- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-24
- Bylos Nr.
- 2-3067-965/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01047-2015-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erika Tamošaitienė
- Pareiškėjas
- B. D.
- Suinteresuotas asmuo
- notarė A
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika Tamošaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos B. D. skundą dėl notaro veiksmų, suinteresuotas asmuo notarė A. G.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėja B. D. kreipėsi į teismą su skundu ir prašo pripažinti notarės A. G. veiksmus neteisėtais, įpareigoti notarę priimti pareiškėjos 2014-12-17 pareiškimą dėl palikimo priėmimo ir užvesti mirusiojo A. B. paveldėjimo bylą. Nurodė, kad 2014-09-18 mirė jos sugyventinis (partneris) A. B., turėjęs tikslą sukurti šeimyninius santykius su kartu gyvenančia faktine žmona. Paskutinė A. B. gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Po jos sugyventinio mirties liko paveldėtinas turtas, t.y. minėtas butas. 2014-12-17 ji su pareiškimu kreipėsi į notarę dėl palikimo priėmimo, tačiau notarė atmetė jos prašymą, nurodydama, kad sugyventinio (partnerio) teisė paveldėti pagal įstatymą nenumatyta, o duomenų apie mirusiojo sudarytą testamentą nėra.
Suinteresuotas asmuo notarė A. G. atsiliepimų į skundą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad 2014-09-18 mirė pareiškėjos sugyventinis A. B.. Iš Klaipėdos miesto penkioliktojo notaro biuro notarės A. G. rašto dėl palikimo matyti, kad notarė pareiškėjai nurodė, kad nei CK 5.11 str., nustatantis įpėdinių, paveldinčių pagal įstatymą eilę, nei kitos Civilinio kodekso nuostatos nenumato sugyventinio (partnerio) teisės paveldėti, duomenų apie mirusiojo sudarytą testamentą taip pat nepateikta, todėl pateikto pareiškimo priimti palikimą bei pradėti paveldėjimo bylos nėra galimybės.