Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-07-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-759-1132/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-19
Bylos Nr.
II-759-1132/2023
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00610-2023-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Tamošaitienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-759-1132/2023Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00610-2023-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1; 1.2.1; 1.5.3; 16.9.7.1; 21.11.3(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 19 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vilma Tamošaitienė,

rašytinio proceso tvarka išsprendė D. L. prašymo dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo priėmimo klausimą.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus persiųstas, D. L. (toliau – ir pareiškėjas) prašymas sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą administracinio nusižengimo byloje ROIK 22165825641. Pareiškėjas nurodė, kad būdamas nepilnametis, 2022 m. balandžio 25 d. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 2 dalyje, 420 straipsnio 2 dalyje ir 426 straipsnio 5 dalyje. Jam paskirta 575 eurų bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 36 mėnesiams.

Prašyme D. L. nurodo, kad jam yra žinoma, jog pagal teisės aktus, jam skirta administracinė nuobauda, teisių atėmimas, gali būti sutrumpintas. Praradęs teisę vairuoti yra nepilnavertis visuomenės narys, sunku susirasti darbą. Ateityje nežada daryti administracinių nusižengimų. Be to, nori padėti savo seneliams, todėl reikia vykti iš Kauno miesto į rajoną. Apie pareiškėjo gerus ketinimus laiduoja jo motina.

Prašymą atsisakytina priimti.

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo R. K. 2022 m. gegužės 23 d. nutarimu Nr. 20-ANR­_N-9249-2022 administracinio nusižengimo byloje D. L. paskirta galutinė 575 eurų bauda ir specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimas 36 mėnesiams dėl to, kad jis 2022 m. balandžio 25 d. 08.28 val. Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti, nepakluso teisėtam policijos pareigūno reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, toliau važiuodamas užvažiavo ant šaligatvio ir važiavo juo, įvažiavęs atgal į važiuojamąją dalį ir apsisukant nedavė kelio pagrindiniu keliu tiesiai važiuojančiai transporto priemonei, privertė ją staigiai stabdyti, taip sukeldamas pavojų eismo saugumui, toliau važiuodamas (duomenys neskelbtini) kryptimi, pravažiavo reguliuojamą pėsčiųjų perėją degant draudžiamam (raudonam) šviesoforo signalui, sukdamas į kairę ir dešines puses nerodė posūkio signalų. Tokiais savo veiksmais sukėlė pavojų kartu važiavusiai keleivei, taip važiuodamas vairuotojas elgėsi chuliganiškai, keldamas pavojų sau ir kitiems eismo dalyviams, reikšdamas akivaizdžią nepagarbą kitų vairuotojų atžvilgiu ir rodydamas išskirtinumą prieš kitus vairuotojus.

Nutarime nurodyta, kad tokiais veiksmais D. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 16, 29, 82.2 ir 150.5 punktų reikalavimus.

Kaip matyti iš bylos duomenų, administraciniai nusižengimai, už kuriuos D. L. taikyta administracinė atsakomybė, padaryti 2022 m. balandžio 25 d., t. y. jau galiojant ANK (įsigaliojo 2017 m. sausio 1 d.), todėl D. L. veiksmų kvalifikavimui pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį, 420 straipsnio 2 dalį, 426 straipsnio 5 dalį, administracinio nusižengimo protokolo surašymui bei nuobaudos paskyrimui buvo taikytos ANK normos, o administracinė nuobauda vykdoma pagal ANK teiseną. Šiame kontekste pažymėtina, kad nors iki 2017 m. sausio 1 d. galiojęs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas (toliau – ir ATPK) nuobaudos vykdymo procese numatė specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo galimybę (ATPK 329 straipsnis), tačiau 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ANK teisena vykdymo procese tokios galimybės nebenumato (ANK XL skyrius).

Atsižvelgiant į tai, kad esamas teisinis reguliavimas nenumato administracinio poveikio priemonės – specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, D. L. prašymą atsisakytina priimti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 656 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo D. L. prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Administracinio nusižengimo bylą ROIK 22165825641, nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vilma Tamošaitienė