Utenos apylinkės teismo nutartis

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Linai Lukošiūnaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. R., nagrinėdamas J. R. administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. R. 2014 m. lapkričio 13 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo posėdyje nagrinėjant administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą patrauktos J. R. administracinio teisės pažeidimo bylą, apklausiamas kaip liudytojas, būdamas įspėtas dėl administracinės atsakomybės už melagingus parodymus, davė melagingus parodymus apie tai, kad 2014 m. rugsėjo 24 d., apie 10 val., Dūkšto mieste, priešingai nei nurodė policijos pareigūnui 2014 m. rugsėjo 24 d. duotame paaiškinime, nepirko dviejų blokų baltarusiškų cigarečių „Fest“ iš moters, gyvenančios bute (duomenys neskelbtini), o ėjo į šį butą, norėdamas ten gyvenančiai moteriai parduoti du blokus baltarusiškų cigarečių.

Motyvuojamoji dalis

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187² straipsnis numato administracinę atsakomybę už melagingus parodymus administracinio teisės pažeidimo byloje, todėl M. R. turi būti iškelta administracinė byla.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 262 straipsniu, teisėjas

nutaria:

M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), iškelti administracinę bylą dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187² straipsnyje.