Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Vita Lučkauskaitė, sekretoriaujant Jolitai Janušauskaitei, dalyvaujant ieškovei A. Č., jos atstovui adv. S. L., atsakovui V. Č., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. Č. patikslintą ieškinį atsakovui V. Č., institucijai, teikiančiai išvadą byloje Elektrėnų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir teisinių pasekmių išsprendimo ir atsakovo V. Č. priešieškinį ieškovei A. Č., institucijai, teikiančiai išvadą byloje Elektrėnų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose yra nagrinėjamas ieškovės A. Č. patikslintas ieškinys atsakovui V. Č., institucijai, teikiančiai išvadą byloje Elektrėnų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir teisinių pasekmių išsprendimo ir atsakovo V. Č. priešieškinys ieškovei A. Č., institucijai, teikiančiai išvadą byloje Elektrėnų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais nustatymo.

Prašyme leisti atsiimti ieškinį ir priešieškinį bei nagrinėti bylą ypatingąja teisena ir grąžinti sumokėtą žyminį mokestį, šalys nurodė, kad civilinėje byloje Nr. e2-2568-213/2016 pagal ieškovės A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), ieškinį atsakovui V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų su tuo susijusių klausimų, šalims abipusių nuolaidų ir derybų būdu nutarus santuoką nutraukti abipusiu sutikimu, ieškovė A. Č. atsisako savo ieškininių reikalavimų ir prašo leisti atsiimti ieškinį. Atsakovas V. Č. pareiškia, jog neprieštarauja, kad ieškovė atsiimtų ieškinį, jokių pretenzijų dėl to neturi. Taip pat atsakovas V. Č. atsisako savo priešieškininių reikalavimų ir prašo leisti atsiimti priešieškinį. Ieškovė A. Č. pareiškia, jog neprieštarauja, kad atsakovas atsiimtų priešieškinį, jokių pretenzijų dėl to neturi.

Šalys prašo, kad teismas pereitų iš ginčo teisenos ir nagrinėtų šalių prašymą dėl santuokos nutraukimo abipusiu sutikimu ypatingosios teisenos tvarka. (CPK 442 str. 10 p.) Toks bylos proceso vyksmas šalių teisių ir interesų nepažeidžia, o priešingai - užtikrina šalių teisę ir suteikia galimybę pasinaudojant civilinio proceso dispozityviškumo principu pačioms šalims laisvai naudotis savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis bylos proceso metu, o tuo pačiu įtakoti pačią bylos proceso eigą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2002-07-01 nutartis civilinėje byloje Nr. 1K-3-1040/2002). Taip pat ieškovė ir atsakovas prašo jiems grąžinti sumokėtą žyminį mokestį (CPK 83 str. 1 d. 12p.). Šalys jų turėtas bylinėjimosi išlaidas pasilieka sau ir pretenzijų viena kitai dėl to neturi.

Šalys pareiškia, jog yra visos LR CK 3.51 str. nurodytos sąlygos: nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu yra visiškai veiksnūs.

Nurodė, kad dėl santuokos nutraukimo pasekmių (bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdomo turto padalinimo, vaikų gyvenamosios vietos ir išlaikymo, vienas kito tarpusavio išlaikymo, pavardžių nutraukus santuoką ir kitų klausimų) susitarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurią prideda prie šio pareiškimo.

Nurodė, kad abu yra veiksnūs, darbingi, todėl išlaikymo vienas kitam teikti neprivalo ir tokių reikalavimų nekelia. Pranešė, kad turi bendrų kreditorių: 1. AB BANKAS „SWEDBANK", Banko (įmonės) kodas 112029651, Konstitucijos pr. 20 A, 03502Vilnius; tel. 1884, faks. (8 5) 258 2700, el. paštas: info(a),swedbank.lt. Nurodė, kad Tarp Banko iš vienos pusės ir kredito gavėjų V. Č. ir A. Č. iš kitos pusės 2006-12-12 sudaryta kredito sutartis Nr. 06-100891-FA (toliau - Kredito sutartis), pagal kurią kredito gavėjams kaip solidariems bendraskoliams (Kredito sutarties bendros dalies 4.1 p.) suteiktas 56 475,90 EUR (penkiasdešimt šeši tūkstančiai keturi šimtai septyniasdešimt penki ir 90/100) EUR kreditas (kredito paskirtis - būstui statyti), terminui iki 2036-12-12. Vadovaujantis LR CK 3.126 str., CPK 382 str. 5 p. kreditoriui yra pranešta apie santuokos nutraukimo bylos iškėlimą. Kitų kreditorių neturi.

Nurodė, kad yra tvirtai apsisprendę nutraukti santuoką ir savo nuomonės neketina keisti, todėl prašo teismo CK 3.54 str. numatyto sutuoktinių sutaikymo netaikyti ir nutraukti šalių santuoką, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo nustatyti šias pavardes - A. Č. ir V. Č..

Motyvuojamoji dalis

A. Č. ir V. Č. pateikti prašymai tenkintini.

Iš pareiškėjų prašymo matyti, kad yra visos sąlygos, numatytos CK 3.51 straipsnio 1 dalyje, nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Pagal CK 3.52 straipsnio 2 dalį pareiškėjai kartu su prašymu teismui pateikė patikslintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių bei nepilnamečių vaikų teisių bei teisėtų interesų, todėl ši sutartis tvirtintina.

Leisti šalims atsiimti ieškinį ir priešieškinį ir grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51- 3.53 str., CPK 83, 153, 259, 268, 270, 539-541 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

priimti ieškovės A. Č. patikslinto ieškinio atsakovui V. Č., institucijai, teikiančiai išvadą byloje Elektrėnų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir teisinių pasekmių išsprendimo atsiėmimą.

Priimti atsakovo V. Č. priešieškinio ieškovei A. Č., institucijai, teikiančiai išvadą byloje Elektrėnų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais nustatymo atsiėmimą.

Grąžinti ieškovei A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), 200 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2016-07-07 Lietuvos paštas Vievio pašte ir 164,80 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2016-07-19 Lietuvos paštas Vievio pašte.

Grąžinti V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), 31 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2017-03-27 Perlo terminale.

Nutraukti V. Č., gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. Č. (iki santuokos K.), gim. (duomenys neskelbtini) Trakuose, a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 176) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, turinčių nepilnamečių vaikų.

Patvirtinti A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Ir V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), - (toliau tekste abu kartu vadinami „Šalimis"), kurie remdamiesi LR CK 3.51 str. bei 3.53 str. 3 d., susitarė nutraukti santuoką, sudarytą 1999-07-24 Trakų rajono savivaldybės CMS (įrašo Nr. 176), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (toliau tekste „Sutartis") tokiomis sąlygomis:

Dukros A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (įrašo apie gimimą metrikų knygoje Nr. 36, Elektrėnų sav. CMS), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su vaiko motina A. Č..Sūnaus U. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (įrašo apie gimimą metrikų knygoje Nr. 34, Elektrėnų sav. CMS), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su vaiko motina A. Č..

Dukrai A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) liekant gyventi su motina A. Č., pastaroji įsipareigoja ją išlaikyti, užtikrindama būtinas vaikui vystytis sąlygas (CK 3.192 str. 2 d.);Šalys susitarė, kad V. Č. nepilnamečiam vaikui A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) moka išlaikymą po 200 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, nuo 2018 m. gegužės mėn. 1 d., iki dukros A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pilnametystės arba kol atsiras viena iš aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos CK 3.194 str. 4 d., indeksuojant įmokas LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Išlaikymą tvarkyti uzufrukto teise paskiriama nepilnamečio vaiko motinai A. Č..Sūnui U. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), liekant gyventi su motina A. Č., pastaroji įsipareigoja ją išlaikyti, užtikrindama būtinas vaikui vystytis sąlygas (CK 3.192 str. 2 d.).Šalys susitarė, kad V. Č. nepilnamečiam vaikui U. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), moka išlaikymą po 200 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, nuo 2018 m. gegužės mėn. 1 d., iki sūnaus U. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pilnametystės arba kol atsiras viena iš aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos CK 3.194 str. 4 d., indeksuojant įmokas LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Išlaikymą tvarkyti uzufrukto teise paskiriama nepilnamečio vaiko motinai A. Č..Šalys pareiškia, kad dukros A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir sūnaus U. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neįgalumas nėra nustatytas.(CK 3.194 str. 3 d).

A. Č. ir V. Č. turi teisę ir pareigą dorai auklėti savo nepilnamečius vaikus, yra atsakingi už jų auklėjimą ir vystymą, privalo rūpintis vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu (CK 3.165 str. 1 d.);A. Č. ir V. Č. teisės ir pareigos vaikams yra lygios (CK 3.156 str.);A. Č. įgyvendina teises ir vykdo pareigas, numatytas Sutarties 3.1. p., tiesiogiai, gyvendama kartu su vaikais;

3.4. V. Č. dalyvavimas auklėjant vaikus ir bendravimas su jais nustatomas bendru Šalių susitarimu. A. Č. įsipareigoja nekliudyti V. Č. bendrauti su vaikais ir dalyvauti juos auklėjant. V. Č. įsipareigoja iš anksto pranešti A. Č. kada ir kokioje vietoje ketina susitikti ir bendrauti su vaikais, o pasiimdamas vaikus ilgesniam nei 1 nepertraukiamos dienos laikotarpiui privalo iš anksto suderinti su A. Č. vaikų pasiėmimo, buvimo ir grąžinimo vietą, laiką ir trukmę.

Šalys įsipareigoja viena kitai suteikti visą prašomą informaciją apie vaikų vystymąsi ir ugdymą bei informaciją iš auklėjimo, mokymo, gydymo bei kitų institucijų, kurios turi ryšį su Šalių nepilnamečiais vaikais.Šalys pareiškia, kad vaikų akivaizdoje nepateikinės vienas kitą žeminančios informacijos ar neigiamų vertinimų, nevartos necenzūrinių žodžių ir neatliks jokių kitų veiksmų, kurie galėtų turėti neigiamos įtakos vaikų vystymuisi ir auklėjimui.

4.1. Šalys pareiškia, kad Sutarties sudarymo ir santuokos nutraukimo metu yra darbingi, dirba bei gauna pajamų, kurios yra pakankamos visiškai save išlaikyti ir Lietuvos Respublikos CK 3.72 str. numatyto buvusio sutuoktinio išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, todėl toks išlaikymas šalims ir neskirtinas.

5.1. Šia Sutartimi Šalys susitaria dėl santuokos laikotarpiu įgyto turto, kuris sudaro bendrąją jungtinę nuosavybę, padalijimo.

Šia Sutartimi Šalys patvirtina savo valią dalinti turtą, kuris įgytas laikotarpiu nuo santuokos sudarymo iki šios Sutarties pasirašymo dienos.Šia Sutartimi nėra dalinami sutuoktinių drabužiai, asmeninio naudojimo daiktai, susiję tik su vienos iš Šalių asmeniu, kurie lieka atitinkamai vienos iš Šalių nuosavybėje.Šalys pareiškia, kad visus smulkius daiktus yra pasidalinę gera valia ir jokių turtinių pretenzijų dėl jų vienas kitam neturi ir nereiškia.Šalims gyvenant santuokoje buvo įgytas sekantis kilnojamas turtas:

5.5.1. Automobilis FIAT BRAVA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) reg. dok. Nr. (duomenys neskelbtini), reg. dok. data: 2011-11-08, pirmos reg. data: 2000-11-13, VIN kodas: (duomenys neskelbtini), spalva ŽALIA, registruotas Ieškovės A. Č. vardu;

5.6. Šalims gyvenant santuokoje buvo įgytas sekantis nekilnojamas turtas:

5.6.1 Pastatas - Gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis Elektrėnų sav., (duomenys neskelbtini).

5.7. Šalys susitaria turimą nuosavybę bei su ja susijusias prievoles padalinti (paskirstyti) tokia tvarka:

5.7.1. Nutraukus santuoką A. Č. asmenine nuosavybe natūra atitenka:

Pastatas - Gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantis (duomenys neskelbtini).Automobilis FIAT BRAVA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) reg. dok. Nr. (duomenys neskelbtini), reg. dok. data: 2011-11-08, pirmos reg. data: 2000-11-13, VIN kodas: (duomenys neskelbtini), spalva ŽALIA, registruotas Ieškovės A. Č. vardu;

5.7.2. V. Č. dėl jam neatitenkančios kilnojamojo ir nekilnojamojo turto dalies kompensacijos nereikalauja.

5.8. Šalys susitaria, kad iki šios Sutarties sudarymo ir patvirtinimo Šalių sudarytos pensijų kaupimo sutartys po santuokos nutraukimo yra asmeninė sutuoktinio, kurio vardu jos yra sudarytos, nuosavybė.

5.9. Šalys susitaria, kad šios Sutarties sudarymo dienai bet kokios rūšies finansinėje įstaigoje (kredito unijoje, banke ar k.t.) A. Č. sąskaitoje ir V. Č. sąskaitoje esančios lėšos yra kiekvieno asmeninė nuosavybė ir tarpusavyje nedalintinos. Šalys pretenzijų dėl šiose sąskaitose esančių lėšų viena kitai neturi ir ateityje nereikš.

5.10. Šalys pareiškia, kad turi bendrų/asmeninių kreditorinių įsiskolinimų:

- AB BANKAS „SWEDBANK", Banko (įmonės) kodas 112029651, Konstitucijos pr. 20A, 03502Vilnius; tel. 1884, faks. (8 5) 258 2700, el. paštas: info®edbank.lt.

Tarp Banko iš vienos pusės ir kredito gavėjų V. Č. ir A. Č. iš kitos pusės 2006-12-12 sudaryta kredito sutartis Nr. 06-100891-FA (toliau - Kredito sutartis), pagal kurią kredito gavėjams kaip solidariems bendraskoliams (Kredito sutarties bendros dalies 4.1 p.) suteiktas 56 475,90 EUR (penkiasdešimt šeši tūkstančiai keturi šimtai septyniasdešimt penki ir 90/100) EUR kreditas (kredito paskirtis - būstui statyti), terminui iki 2036-12-12.

Šalys susitaria, kad A. Č., po santuokos nutraukimo, savarankiškai ir asmeniškai vykdo sutartines prievoles, kylančias iš kredito sutartis Nr. 06-100891-FA, 2006-12-12 sudarytos tarp AB „SWEDBANK" ir V. Č. ir A. Č., V. Č. atleidžiamas nuo visų ir bet kokių prievolių pagal kredito sutartį Nr. 06-100891-FA vykdymo ir neatsako prieš AB „SWEDBANK" ir/ar A. Č. nei tiesiogiai, nei solidariai, nei subsidiariai.A. Č., po santuokos nutraukimo įsipareigoja kreiptis į AB „SWEDBANK" dėl kredito sutartis Nr. 06-100891 -FA sąlygų pakeitimo ir sutarties perrašymo savo vardu.

5.11. Šios Sutarties pasirašymo metu Šalims jokie kiti asmeniniai ar bendri kreditoriai nėra žinomi. Paaiškėjus, kad kuri nors iš Šalių turi įsipareigojimų kokiam nors kreditoriui, atsiradusių iki šios Sutarties sudarymo iš santuokos metu sudarytų sandorių, tokios prievolės turi būti vykdomos asmeniškai kiekvienos sandorį sudariusios Šalies, o sutikimo tokiam sandoriui nedavusi Šalis solidariai pagal šią prievolę neatsako.

6.1. Nutraukus santuoką A. Č. pasilieka santuokoje turėtą pavardę- „Č.", o V. Č. turėtą pavardę „Č. ".

7.1. Šalys pareiškia ir garantuoja, kad abu yra visiškai veiksnūs;

1.2.Šalims yra žinoma, jog teismui patvirtinus šią Sutartį, ateityje santuokos nutraukimo ir bendrosios sutuoktinių jungtinės nuosavybės padalijimo klausimas nebegali būti keliamas;

Iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl šios Sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.);Šalys sudarė šią Sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kaip atitinkančią jų tikrąją valią, visos Sutarties sąlygos Šalių yra suprastos ir joms aiškios, bei Šalys pareiškia, kad Sutartis yra dokumentas, dėl kurio derėjosi ir kurį kartu parengė abi Šalys. Šalys sudarant Sutartį turėjo visas galimybes konsultuotis su teisininkais ir šią savo teisę tinkamai realizavo, bei pareiškia, jog Šalių sudarytos Sutarties nuostatos yra sąžiningos ir teisingos Šalių atžvilgiu.

Ši Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais: vienas pateikiamas Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams, kiti du atitenka šalims.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus apeliaciniu skundu.