- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-09-19
- Bylos Nr.
- AN17.-205-649/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-26-3-00151-2017-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Saulius Vanagas
- Pažeidėjas
- D. L.
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), kaltinamo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 2 dalyje, padarymu, nedalyvaujant D. L., administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas n ustatė:
Tiriant nusikalstamas veikas nustatyta, kad D. L., asmuo, neturintis aštuoniolikos metų, 2017 m. rugsėjo 13 d. apie 02.24 val. (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus, nustatytas 1,84 prom. girtumas, prieš tai vartojo alkoholinius gėrimus. D. L. alkoholinius gėrimus vartojo pakartotinai, todėl jo veika kvalifikuojama pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. L. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Šalies argumentai
D. L. paaiškinime (b. l. 8) policijos pareigūnams nurodė, kad 2017 m. rugsėjo 12 d. su pusbroliu G. S. važiavo į (duomenys neskelbtini) ir automobilyje gėrė alų. Vėliau pasiėmė M. Š. ir važiavo į (duomenys neskelbtini), pas jį į namus ir visi gėrė alų. Vėliau įvyko konfliktas, norėjo sudeginti G. S. automobilį. Atvykus policijai buvo sulaikytas ir uždarytas į areštinę. Dėl pažeidimo gailisi.
D. L. padarytas pažeidimas kvalifikuotas tinkamai pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį, kadangi jis, būdamas nepilnametis (nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų), pakartotinai metų laikotarpiu vartojo alkoholinius gėrimus. D. L. pagal ATPK 178 straipsnio 5 dalį (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) baustas 2016 m. gruodžio 19 d. 4 € bauda, pagal ANK 137 straipsnio 3 dalį ir 485 straipsnio 1 dalį baustas 2017 m. kovo 21 d. 150 € bauda, pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį baustas 2017 m. liepos 25 d. 22 € bauda (b. l. 9-13).
D. L. įvykdyto administracinio nusižengimo faktą ir jo kaltę, be jo paties prisipažinimo, įrodo ir kiti byloje surinkti bei teismo ištirti įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas Nr. 71ANP-117509367-17; policijos pareigūno R. Kiaulėno tarnybinis pranešimas (b. l. 14), kuriame nurodyta, kad 2017 m. rugsėjo 12 d. 23.39 val. buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), tyčia gadinamas G. S. automobilis Citroen Xsara, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Įvykio vietoje sutaikytas nepilnametis D. L., gim. (duomenys neskelbtini) m. Jam nustatytas 1.84 prom. girtumas; asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, kad D. L. 2017 m. rugsėjo 13 d. 02.24 val. nustatytas 1.84 promilių girtumas (b. l. 15).
Motyvuojamoji dalis
D. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis pripažįsta padaręs nusižengimą, gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į veikos pobūdį (sunkus girtumo laipsnis), į asmenybę: nepilnametis, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, už alkoholinių gėrimų vartojimą nuo 2017 m. sausio 1 d. baudžiamas trečią kartą, paskirtos baudos sumokėtos, į byloje esančią atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, D. L. skiriama administracinė nuobauda – bauda, baudos dydis nustatomas sankcijos ribose, šiek tiek daugiau nei vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis Lietuvos Respublikos ANK 43 straipsniu, 485 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 ir 637 straipsniais, teismas
nutaria:
D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalį ir nubausti 25 € (dvidešimt penkių eurų) bauda.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.