Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi R. J. (R. J. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto 16 kartų, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012 m. gruodžio 4 d., 8.50 val., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „Renault Safrane“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemones atimta, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t. y. kaip padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.

R. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad R. J. 2012-11-14 buvo nubaustas pagal ATPK 130 str. 1 d., 124¹ str. 7 d. 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 36 mėnesiams. Pažymoje apie asmens baustumą nurodyta, kad šis nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti atėmimo vykdomas nuo 2012 m. gruodžio 5 d. Vadovaujantis ATPK 326 str. nutarimas atimti teisę vairuoti vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimą, ir tik transporto priemonių vairuotojai, vairavę transporto priemonę būdami apsvaigę nuo alkoholio, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos. Kadangi pažyma apie samanes baustumą patvirtina, kad R. J. 2012-11-14 nutarimu teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta ne už vairavimą esant neblaiviu, o vairuotojo pažymėjimas iš jo buvo paimtas tik 2012-12-05, todėl laikytina, kad jis 2012 m. gruodžio 4 d., 8.50 val., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „Renault Safrane“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) turėdamas tam teisę, o byloje nesant duomenų, pagrindžiančių R. J. kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 2 d., padarymo, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena jo atžvilgiu nutrauktina, nenustačius administracinio teisės pažeidimo sudėties (ATPK 250 str. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. J. (R. J.) administracinio teisės pažeidimo bylą pagal ATPK 128 str. 2 d. nutraukti, nesant jo veikoje šio pažeidimo sudėties.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.