Panevėžio apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuoto asmens A. V. atstovui advokatui Kęstučiui Galvičiui, suinteresuotam asmeniui V. D., išvadą teikiančios institucijos Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovei Vilmai Daugirdienei,

nedalyvaujant pareiškėjos Panevėžio apygardos prokuratūros atstovui, suinteresuotiems asmenims A. V., R. V., V. V., A. V.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo A. V. pagal pareiškėjos Panevėžio apygardos prokuratūros pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, suinteresuotiems asmenims A. V., V. D., R. V., V. V., A. V., institucijai teikiančiai išvadą byloje – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

5. Globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalis). Nustatyta, kad 2025 m. rugsėjo 18 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų sprendimu A. V. buvo pripažinta neveiksnia sprendime nurodytose srityse.

6. Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus pateiktoje išvadoje nurodoma:

6.1. A. V. yra nustatytas 15 procentų dalyvumas ir antro lygio individualios pagalbos teikimo poreikis. A. V. nustatyta (duomenys neskelbtini) ir ji dėl sveikatos būklės negali savarankiškai apsitarnauti, priimti pilnaverčių ir adekvačių sprendimų, negali išreikšti bei įgyvendinti savo poreikių, jai reikalinga nuolatinė priežiūra ir pagalba kasdienėje veikloje. A. V. yra našlė, turi tris sūnus ir vieną dukrą. A. V. reikalais rūpinasi jos dukra V. D., kuri sutinka būti mamos globėja ir turto administratore. Kiti A. V. vaikai neprieštarauja, kad V. D. būtų paskirta A. V. globėja ir turto administratore.

6.2. V. D. gyvena (duomenys neskelbtini), kartu su savo mama, yra 55 m. amžiaus. Ji pilnai užtikrina motinos priežiūrą, padeda tenkinti pagrindinius poreikius: perka maisto produktus, kitus reikalingus daiktus, gamina valgį, tvarko namus, skalbia, rūpinasi A. V. higiena, organizuoja sveikatos priežiūros paslaugas, perka vaistus, užtikrina jų vartojimą, atstovauja A. V. interesus kitose įstaigose. Namų aplinka tvarkinga, sudarytos tinkamos ir saugios gyvenimo sąlygos. A. V. sutinka, kad jos dukra V. D. būtų jos globėja. V. D. yra pateikusi medicininį pažymėjimą, kad gali globoti kitą asmenį.

6.3. A. V. yra pensinio amžiaus, turi nekilnojamą turtą, t. y. 3/5 buto, esantį (duomenys neskelbtini), ½ garažo, esančio (duomenys neskelbtini), gauna socialines išmokas, kuriuos būtina administruoti. Skyrius rekomenduoja A. V. turto administratore skirti V. D.. Teismo posėdyje institucijos atstovė palaikė išvadą.

7. Įvertinęs bylos duomenis apie V. D. asmenines savybes, ji globoja savo mamą A. V. jau daugiau nei du metus, rūpinasi jos reikalais, sprendžia visas iškilusias problemas, atstovauja jos interesus, ji taipogi nebuvo teista ir administracine tvarka bausta už netinkamą elgesį prieš globojamą asmenį ar netinkamą administravimą jai priklausančių lėšų, į sveikatos būklę (pateikė sveikatos įstaigos medicininį pažymėjimą, jog globoti gali), sugebėjimą būti globėja, jos santykį su A. V. / jų tarpusavio santykiai geri, pagrįsti pagarba ir pasitikėjimu, jog kitų asmenų, pageidaujančių rūpintis ja, nėra, teismas sprendžia, kad yra pagrindas neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai A. V. nustatyti nuolatinę globą, jos globėja skiriant V. D.. A. V. savo vardu turi nekilnojamojo turto bei gauna socialines išmokas, kuriuos būtina administruoti, todėl yra tikslinga paskirti turto administratorių, juo būti sutinka V. D.. Tokiu būdu, ji skirtina savo mamos A. V. turto administratore (CK 3.238, 3.240, 3.242, 3.245 straipsniai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 502 straipsnio 4 dalis).

8. Globėjai išaiškinamos globėjos teisės ir pareigos:1) įgyvendinti ir ginti mamos teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo buveinės vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėja negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

9. Išaiškinti globėjai, kad, jeigu ji netinkamai atliks globėjos pareigas, neužtikrins globotinės teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti nušalinta nuo šių pareigų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 497-504 straipsniais, teismas

nutaria:

A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), pripažintai neveiksnia tam tikrose turtinių ir tam tikrose asmeninių neturtinių santykių srityse, nustatyti nuolatinę globą, o jos globėja ir turto administratore, nustatant visišką turto administravimą, skirti jos dukrą V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nekilnojamojo daikto administravimo faktas registruojamas viešame registre.

Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo, turto administratoriaus paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.