- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-11-08
- Bylos Nr.
- T-47-277/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-15-1-00794-2012-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algirdas Baliulis
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Ingai Sivickienei, dalyvaujant prokurorei Gražinai Valinčienei, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Aistei Bieliauskaitei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl J. K. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 12 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas aštuoniems mėnesiams. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta bausmė subendrinta, bausmes iš dalies sudedant su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. sausio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams. Pritaikius Baudžiamojo kodekso 75 straipsnį, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant atsiprašyti nukentėjusiojo T. B., bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu gydytis nuo priklausomybės narkotikam: iki 2014 m. liepos 1 d. pereiti visą priklausomybės ligų gydymo kursą, neišvykti iš gyvenamosios vietos – Vilniaus miesto ir Vilniaus rajono – ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti.
Žemesnės instancijos teismas
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius siūlo pakeisti J. K. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas: nuosprendžiu paskirtą pareigą - per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti, pakeisti Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatyta baudžiamojo poveikio priemone – 20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kurie turi būti atlikti per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nurodo, kad nuosprendžiu paskirtos pareigos - per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti nuteistasis negali įvykdyti dėl objektyvių priežasčių, nes nuo 2013 m. rugpjūčio 25 d. pradėjo gydymą nuo priklausomybės narkotikams priklausomybių reabilitacijos centre VšĮ „Meikštų dvaras“, kurio numatoma trukmė 12-14 mėnesių.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nuosprendžiu paskirtos pareigos - per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti, todėl ši pareiga keičiama Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatyta baudžiamojo poveikio priemone - 20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Probacijos įstatymo 29 straipsniu ir Baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, teismas
nutaria:
Teikimą patenkinti.
J. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-919-655/2013 paskirtą pareigą - per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti pakeisti Baudžiamojo kodekso 70 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemone - 20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kurie turi būti atlikti per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.