- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-13
- Bylos Nr.
- e2S-577-587/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00297-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Žemaitienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Forsika“
- Atsakovas
- S. H.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Žemaitienė, veikdama Klaipėdos apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Forsika“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. sausio 15 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Forsika“ ieškinį atsakovui S. H. dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Forsika“ (toliau – ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama atsakovo S. H. reikalavimus, kuriais remiantis buvo priimtas Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos darbo ginčų komisijos (toliau – darbo ginčų komisija) 2024 m. lapkričio 27 d. sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) atmesti; panaikinti 2024 m. lapkričio 27 d. darbo ginčų komisijos sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir darbo bylą nutraukti; priteisti bylinėjimosi išlaidas.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
2. Klaipėdos apylinkės teismas 2025 m. sausio 15 d. nutartimi UAB „Forsika“ ieškinį atsakovui S. H. dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo, atsisakė priimti ir grąžino jį padavusiam asmeniui.
3. Teismas konstatavo, kad ieškovės siekiamą apskųsti sprendimą darbo ginčų komisija priėmė 2024 m. lapkričio 27 d., taigi terminas ieškiniui pareikšti baigėsi po mėnesio nuo skundžiamo sprendimo priėmimo, t. y. 2024 m. gruodžio 27 d. Ieškinys, pateiktas per elektroninių paslaugų portalą, teisme gautas 2025 m. sausio 14 d. Pirmosios instancijos teismas pažymėjo, jog nors ieškovė nurodo, kad ji darbo ginčų komisijos sprendimą gavo 2024 m. gruodžio 12 d. ir termino ieškiniui pateikti nėra praleidusi, tačiau įstatyme nustatytas 30 dienų terminas ieškiniui pateikti skaičiuojamas ne nuo sprendimo gavimo dienos, bet nuo jo priėmimo dienos. Teismas sprendė, jog ieškovė kreipėsi į teismą praleidusi tokio pobūdžio ieškiniams pateikti įstatymo nustatytą terminą. Ieškovė prašymo atnaujinti terminą ieškiniui pateikti nepateikė.