Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2020-11-26 · Civilinė byla Nr. e2-7292-384/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-11-26
Bylos Nr.
e2-7292-384/2020
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-01022-2020-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Ieškovas
D. K.
Atsakovas
V. K.
Advokatai
Gvidas Byčius
Civilinė byla Nr.e2-7292-384/2020proceso Nr.2-19-3-01022-2020-4
procesinio dokumento kategorija 2.3.2.4.3.(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020m.lapkričio 26d.Jurbarkas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys,sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,dalyvaujant ieškovei D. K. ir jos atstovui advokatui Gvidui Byčiui,atsakovui V. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo pagal D. K. ieškinį atsakovui V. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė prašo santuoką tarp D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) , nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės, po santuokos nutraukimo palikti ieškovei pavardę „B.“, atsakovui palikti pavardę-„K.“.

Atsakovas V. K. su ieškiniu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Nustatyta, kad D. K. ir V. K. susituokė (duomenys neskelbtini) . Gyvendamos santuokoje, šalys susilaukė dviejų vaikų: (duomenys neskelbtini) gimė sūnus N. K., o (duomenys neskelbtini).-dukra O. K.. Vaikų gyvenamosios vietos ir išlaikymo klausimai išspręsti kitu teismo sprendimu. Nekilnojamojo turto šalys santuokos metu neįgijo, kreditorių neturi. Gyvenimas tarp šalių nesusiklostė dėl charakterių skirtingumo. Šalys jau dveji metai gyvena atskirai, taikytis nepageidauja, dabartiniu metu jokių santykių nepalaiko. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad K. šeima iširusi, jos atstatyti nėra galimybės, todėl santuoka nutrauktina esant abiejų sutuoktinių kaltei.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas, iš atsakovo V. K. į valstybės pajamas priteisiamos bylinėjimosi išlaidos: 75Eur žyminio mokesčio ir 1Eur79ct pašto išlaidų, viso 76Eur79ct.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.59 straipsniu, 3.60 straipsniu, 3.61straipsniu, 3.63straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 382 straipsniu, teismas,-

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Santuoką tarp D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr.63, nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Po santuokos nutraukimo palikti ieškovei pavardę „B.“, atsakovui -„K.“.

Priteisti iš V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas septyniasdešimt šešis eurus 79ct bylinėjimosi išlaidų.

Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašą nedelsiant išsiųsti šalių atstovams.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos teisės ir civilinės metrikacijos skyriui.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo sprendimo priėmimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys