- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-20
- Bylos Nr.
- T-150-944/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02805-2017-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aušra Barškietytė
- Nuteistasis
- V. K.
- Kategorijos
- 2.5.14Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus specialistei Rūtai Adriušienei,
žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam V. K., gimusiam (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Plungės apylinkės teismo 2018-12-21 nuosprendžiu V. K. pagal BK 161 straipsnio 1 dalį ir nubaustas terminuotu laisvės atėmimu vieneriems metams; pagal BK 161 straipsnio 2 dalį ir nubaustas 30 parų arešto bausme; pagal BK 150 straipsnio 3 dalį ir nubaustas terminuotu laisvės atėmimu ketveriems metams; remiantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 65 straipsniu, paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – terminuotą laisvės atėmimą ketveriems metams; taikytas BK 75 straipsnis ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, paskiriant šias baudžiamojo poveikio priemones – 100 MGL įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (vykdymo terminas treji metai); nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (vykdymo terminas - treji metai); uždrausti neviešoje erdvėje bendrauti su nepilnamečiais asmenimis (vykdymo terminas - treji metai); neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (vykdymo terminas - vieneri metai).
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius (toliau – Probacijos skyrius) teikimu, Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose gautu 2021-05-10, siūlo V. K. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą. Teikime nurodo, kad nuteistojo elgesį Probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2019-01-16. Tris ketvirtadalius priežiūros termino atliko 2021-04-11. V. K. buvo išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis bei pareigomis, galimomis teisinėmis pasekmėmis už vengimą atlikti bausme, teismo skirtų įpareigojimu nevykdymą. Su probuojamuoju buvo sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas, kuriame numatyta, jog individualus darbas su juo bus dirbamas ne rečiau kaip kartą per mėnesį. Atlikus keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos ivertinimą, naudojant OASys metodika, nustatyta, kad V. K. priklauso žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei. Probuojamajam buvo išduotas siuntimas nemokamus darbus dirbti Padvarių socialinės globos namuose, juos išdirbo iki 2019-07-22, nuo 2020-01-04 iki 2020-12-17asmuo lankė ir pilnai baigė elgesio pataisos programą „Tik tu ir aš“. Probacijos laikotarpiu V. K. tinkamai vykdė teismo jam paskirtas pareigas, nepadarė teisės pažeidimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. V. K. nuo 2020-6-10 registruojasi Užimtumo tarnyboje, į nukentėjusiųjų asmenų fondą yra sumokėjęs 2650 Eur.
Teismo posėdžio metu prokurorė teikimui neprieštaravo.
Teismo posėdžio metu nuteistasis V. K. nurodė, kad vykdė visus nurodytos įpareigojimus, įbertino savo elgesį. Pagal galimybes siekia sumokėti visą sumą į nukentėjusiųjų asmenų fondą, kiekvieną mėnesį įmoka pagal finansines galimybes, prireikus spręs klausimą dėl paskolos ar pan.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Probuojamasis V. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu teisės pažeidimų bei naujų nusikaltimų nepadarė. Atlikus probuojamojo keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo vertinimą pagal OASYS metodiką nustatyta, kad V. K. priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei. Šiuo metu probuojamasis yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino. V. K. elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.
Teismo posėdžio metu probuojamasis nurodė, kad į nukentėjusiųjų asmenų fondą yra sumokėjęs didesnę sumą nei 2650 Eur. Paaiškina, kad deda maksimalias pastangas sumokėti visą sumą, moka kas mėnesį pagal galimybes, esant būtinybei prašys sesers pagalbos, svarstys dėl paskolos paėmimo ar pan. Nurodė, kad jokio vertingo registruotino turto iš kurio galėtų įvykdyti baudžiamojo poveikio priemonę neturi. Teismo vertinimu, nors baudžiamojo poveikio priemonė, t. y. įmoka į nukentėjusiųjų asmenų fondą, nėra sumokėta, tačiau šiuo metu jos vykdymo terminas dar nėra suėjęs, tiek pagal bylos duomenis, tiek pagal V. K. paaiškinimus matyti, kad siekia vykdyti, sumokėti sumą, pagal galimybes. Darytina išvada, kad ši aplinkybė nesudaro pagrindo netenkinti teikimo, nes įstatyme nurodytos sąlygos yra įvykdytos.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad yra visos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos sąlygos, kurioms esant vykdoma probuojamojo priežiūra gali būti nutraukta prieš terminą, todėl Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-364 straipsniais, Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Nutraukti nuteistojo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.