Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant Šalčininkų rajono savivaldybės neveiksnių asmenų būklės peržiūrėjimo komisijos atstovei Reginai Sokolovič,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Šalčininkų rajono savivaldybės neveiksnių asmenų būklės peržiūrėjimo komisijos patikslintą pareiškimą dėl teismo sprendimo, kuriuo fizinis asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys A. A., V. A., A. Ž., O. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės neveiksnių asmenų būklės peržiūrėjimo komisijos atstovė teismo posėdžio metu prašė pripažinti A. A. neveiksniu visose srityse, išskyrus savitvarkos įgūdžių srityje, kurioje globotinis iš dalies gali suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti, paskirti jo globėju V. A..

Neveiksnaus asmens A. A. atstovas advokatas Rostislavas Polubianko prašė pareiškimą tenkinti, pripažinti A. A. neveiksnia visose srityse, išskyrus ribotai veiksniu savitvarkos įgūdžių srityje, paskirti globėju V. A..

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo V. A. paaiškino, kad su broliu kartu gyvena nuo mažens ir juo rūpinasi. V. A. nurodė, kad jo žmona ir sūnus neprieštarauja, kad jis rūpintųsi savo broliu, taip pat pažymėjo, kad jo sveikata yra gera, pajamos pakankamos, kad galėtų tinkamai pasirūpinti broliu. V. A. patvirtino, kad nėra teistas. Pažymėjo, kad sutinka su teismo eksperto išvada.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas iš dalies.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad (duomenys neskelbtini) Šalčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu A. A. pripažintas neveiksniu, o (duomenys neskelbtini) Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutartimi jam nustatyta globa, globėja ir turto administratore paskirta G. V., kuri (duomenys neskelbtini) mirė.

Pagal CK 2.5 straipsnį asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą. CK 2.10 straipsnio 1 dalis numato, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa.

(duomenys neskelbtini) Šalčininkų rajono apylinkės teismo sprendime nėra nurodytos sritys, kuriose A. A. yra neveiksnus. 2022 m. vasario 23 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) A. A. konstatuojamas (duomenys neskelbtini). Ekspertizės akte nustatyta, kad A. A. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti šiose gyvenimo srityse: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), dalyvavimas ūkinėje – komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.), asmens dokumentų gavimas; asmeninių neturtinių santykių srityse – sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.), asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).

Minėtame ekspertizės akte taip pat nurodyta, kad A. A. iš dalies gali suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti šiose gyvenimo srityje: asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.).

Kadangi teismo psichiatrijos ekspertizės akte nustatyta, kad tam tikrose ekspertizės akte nurodytose srityse A. A. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, o kitose iš dalies gali, todėl yra pagrindas pakeisti (duomenys neskelbtini) Šalčininkų rajono apylinkės teismo sprendimą, kuriuo A. A. buvo pripažintas neveiksniu ir pripažinti A. A. neveiksniu šiose gyvenimo srityse: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), dalyvavimas ūkinėje – komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.), asmens dokumentų gavimas; asmeninių neturtinių santykių srityse – sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.), asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).

Be to, ekspertizės akte nurodyta, kad A. A. iš dalies gali suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.). Todėl teismas sprendžia šioje gyvenimo srityje A. A. pripažinti ribotai veiksniu.

Pagal byloje esančius duomenis (duomenys neskelbtini) Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutartimi A. A. nustatyta globa, globėja ir turto administratore paskirta G. V., kuri (duomenys neskelbtini) mirė, jam reikalinga skirti kitą globėją ir turto administratorių. Nustatyta, kad norą tapti A. A. globėju išreiškė V. A., kuris sutinka būti paskirtas A. A. globėju ir turto administratoriumi atitinkamose srityse, kuriose A. A. pripažinta neveiksniu. Daugiau asmenų, kurie pageidautų globoti A. A., byloje nenustatyta.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nuostatomis, fizinį asmenį dėl psichikos sutrikimo pripažinus neveiksniu tam tikroje srityje, neveiksniam asmeniui toje srityje nustatoma globa (CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją toje srityje (3.242 straipsnio 1 dalis). Fiziniai asmenys, teismo pripažinti neveiksniais tam tikrose srityse, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių tose srityse, jų vardu jų teises įgyvendina globėjai, kurie yra savo globotinių atstovai pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus (CK 2.10 straipsnio 2 dalis, 3.240 straipsnis). Asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti, t. y. jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, gali būti paskirtas turto administratorius, kuriuo gali būti skiriamas globėjas ar kitas asmuo (CK 3.238 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėja Šalčininkų rajono savivaldybės neveiksnių asmenų būklės peržiūrėjimo komisija neveiksniu pripažinto A. A. globėju ir turto administratoriumi siūlo skirti V. A., kuris sutinka būti paskirtas nuolatiniu A. A. globėju ir turto administratoriumi. Suinteresuoto asmens A. A. atstovas advokatas Rostislavas Polubianko siūlomai globėjo ir turto administratoriaus kandidatūrai pritaria. V. A. yra sveikas, gydytojo psichiatro išvada globėju būti gali, teistumas išnykęs, baustas administracine tvarka, tačiau už smulkius pažeidimus, kurie neturi įtakos sprendžiant dėl paskyrimo globėju, taip pat (duomenys neskelbtini) teigiamai charakterizuoja V. A. bei tarpininkauja, jog jis būtų paskirtas globėju ir turto administratoriumi.

Teismas, įvertinęs pirmiau nurodytas aplinkybes, taip pat atsižvelgdamas į tai, kad kitų asmenų, norinčių globoti A. A., nėra, mano esant tikslinga skirti V. A. neveiksnaus tam tikrose srityse A. A. globėju ir turto administratoriumi. Pažymėtina, kad nors A. A. neturi nekilnojamojo ir (ar) kilnojamojo turto, tačiau ji gauna įvairias išmokas, todėl skirtinas ir turto administratorius.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 469 straipsniu, 496 straipsniu, 508 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti iš dalies.

Pakeisti (duomenys neskelbtini) Šalčininkų rajono apylinkės teismo sprendimą, kuriuo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas neveiksniu ir pripažinti A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose gyvenimo srityse:

turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), dalyvavimas ūkinėje – komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.), asmens dokumentų gavimas;

asmeninių neturtinių santykių srityse – sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.), asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).

Pripažinti A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ribotai veiksniu šioje gyvenimo srityje: asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.).

Paskirti A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), globėju bei turto administratoriumi V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), kuris veiks atitinkamose srityse, kuriose A. A. pripažintas neveiksniu.

Išaiškinti, kad neveiksnus tam tikroje srityje fizinis asmuo tose srityse, kuriose jis pripažintas ribotai veiksniu, gali sudaryti sandorius ar kitaip veikti su globėjo sutikimu (CK 2.11 straipsnio 2 dalis).

Išaiškinti globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.240, 3.243 – 3.246, 3.278 straipsniuose: Globėjas ir rūpintojas yra savo globotinių ir rūpintinių atstovai pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje; Rūpintojas duoda sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio šis negali sudaryti savarankiškai, taip pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje (CK 3.240 straipsnis); Globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Kitais atvejais globėjas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turto. Šių išlaidų dydį ir jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo prašymą; Rūpintojas, kuris yra ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Kitais atvejais rūpintojas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su rūpintojo pareigomis, atlyginimą iš ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turto. Šių išlaidų dydį ir jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal rūpintojo prašymą; nuostatos dėl išlaidų atlyginimo netaikomos tais atvejais, kai globėjo ar rūpintojo funkcijas atlieka gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija; Globėjai ir rūpintojai privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu (CK 3.243 straipsnis); Neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; Sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogišką sandorį; Globėjas, rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus (CK 3.244 straipsnis); Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo. Turto administratoriui yra taikomi CK normų nustatyti globėjo ir rūpintojo veiksmų apribojimai; Administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globą arba rūpybą, taip pat teismo nutartimi jį nušalinus ar jį pakeitus kitu asmeniu (CK 3.245 straipsnis); Globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; Globėjas ar rūpintojas, kurie netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti teismo nutartimi nušalinti nuo globėjo ar rūpintojo pareigų. Jeigu šiais globėjo ar rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje ar ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas ar rūpintojas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo ar rūpintojo nušalinimo turi teisę pats neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo, globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnis); Globėjo (rūpintojo) pareigas, susijusias su globotinio (rūpintinio) turto administravimu, nustato CK ketvirtosios knygos normos, reglamentuojančios turto administravimą (CK 3.278 straipsnis).

Teismo sprendimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.