- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-10-06
- Bylos Nr.
- A2.11.-955-832/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00780-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mindaugas Klemenis
- Pažeidėjas
- A. A.
Ma˛eikiu rajono apylinkes teismo teisejas Mindaugas Klemenis, administracinio teises pa˛eidimo byloje, kurioje A. A. traukiamas administracinen atsakomyben u˛ pa˛eidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pa˛eidimu kodekso 209³ straipsnio 7 dalyje,
Aprašomoji dalis
nustate:
Klaipedos teritorines muitines pareigune surae administracinio teises pa˛eidimo protokola, kuriame nurode, kad muitines prevencijos skyrius pagal 2011-07-05 prekiu sulaikymo protokola nustate, jog A. A., gaudamas patu siunta Nr. RA017681444CN, siusta (duomenys neskelbtini) i Kinijos, kurioje buvo 50 pakuociu po 12 kapsuliu vaistinio preparato „Lida D. D.“, ir neturedamas gydytojo pa˛ymos, patvirtinancios gaunamu patu vaistiniu preparatu paskyrima ir gydymui reikalinga vaistiniu preparatu kieki, pa˛eide Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2006 m. lapkricio 23 d. isakymu Nr. V-975 patvirtintu Vaistiniu preparatu ive˛imo i Lietuvos Respublika ir ive˛imo i jos, gavimo ar siuntimo patu fizinio asmens individualioms reikmems taisykliu 9.1.3 punkto nuostatas. Protokole nurodoma, jog i veika atitinka LR ATPK 209³ straipsnio 7 dalies po˛ymius.
Motyvuojamoji dalis
LR ATPK 209³ straipsnio 7 dalis numato atsakomybe u˛ io straipsnio ketvirtojoje arba penktojoje dalyje numatytus veiksmus, padarytus asmens, bausto administracine nuobauda u˛ iame straipsnyje numatytus pa˛eidimus. Byloje nustatyta, jog administracinis teises pa˛eidimas, u˛ kuri A. A. traukiamas administracinen atsakomyben, paaikejo 2011-07-25, kai suejo terminas gydytojo pa˛ymai, patvirtinanciai gaunamu patu vaistiniu preparatu paskyrima ir gydymui reikalinga vaistiniu preparatu kieki, pateikti. I byloje esancios baustumo pa˛ymos matyti, jog A. A. 2011-09-13 buvo baustas pagal LR ATPK 209³ straipsnio 4 dali. Todel darytina ivada, jog pa˛eidimas, u˛ kuri asmuo traukiamas atsakomyben ioje byloje, padarytas jam nebunant baustam u˛ LR ATPK 209³ straipsnio 4 ar 5 dalyje numatytus veiksmus. Tai reikia, jog padarytas pa˛eidimas turi buti kvalifikuojamas pagal LR ATPK 209³ straipsnio 4 dali, o tokio pa˛eidimo nagrinejimas nepriklauso apylinkes teismu kompetencijai (LR ATPK 224 straipsnis). Todel byla persiustina pagal ˛inybinguma.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pa˛eidimu kodekso 224, 237, 280 straipsniais, teismas
nutare:
Administracinio teises pa˛eidimo med˛iaga, kurioje A. A. traukiamas administracinen atsakomyben u˛ pa˛eidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pa˛eidimu kodekso 209³ straipsnio 7 dalyje, persiusti pagal ˛inybinguma Klaipedos teritorinei muitinei.