Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-02-13 · Byla Nr. A2.9.-148-948/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-13
Bylos Nr.
A2.9.-148-948/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
B. Z.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinės bylos Nr. A2.9-148-948/2014
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00105-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 13 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai B. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini)., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-01-19 apie 18 val. (duomenys neskelbtini)., B. Z. nepilnametė dukra D. Z., gim. 2000-03-13, kartu su nepilnamečiu draugu pagaliu užmušė D. B. šunį, tokiu būdu mama nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo dukrą, kas sąlygojo administracinio teisės pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Šalies argumentai

B. Z. kalta prisipažino. Nurodė, jog dukra pasielgė labai blogai ir dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

B. Z. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, D. B. protokolo – pareiškimo, jos liudytojos apklausos protokolo kopijos, nepilnamečių D. Z., K. K. ir I. B. paaiškinimų kopijos, nepilnamečių M. Z., G. B. liudytojo apklausos protokolų kopijos, nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą kopija ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

B. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl pažeidimo padarymo. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į nepilnametės D. Z. charakteristiką, B. Z. asmenybę –administracine tvarka metų laikotarpyje nebausta, praeityje bausta pagal LR ATPK 181 str. Įvertinant visas šias aplinkybes, B. Z. skirtina straipsnio dalies sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

B. Z. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita JusevičienėNutarimo nuorašą gavau: 2014-02-13