- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-17
- Bylos Nr.
- A2.8.-442-298/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00269-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Pažeidėjas
- E. R.
- Kategorijos
- 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,
dalyvaujant E. R.,
išnagrinėjęs E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. Vilnius, (duomenys neskelbtini) / Vilniaus r., Rukainių sen., (duomenys neskelbtini), 1 kartą baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. R. 2015 m. gruodžio 4 d., 15.20 val. Vilniaus r., Rukainių sen., (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė akcizais apmokestinamų prekių, pažeisdama nustatytą tvarką, o būtent 5 pakelius cigarečių „LM“ be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių apskaičiuota muitinė vertė 12,15 eurų, t. y. neviršija 2 MGL, kuriuos ji įsigijo galimai 2014 m. balandžio mėnesį parduotuvėje ,,Duty free“, tuo pažeisdama 2008-07-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 729 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 10.1.1. p. reikalavimus,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: E. R. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad su pažeidimu nesutinka; Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK VPS PP Rudaminos PN vyriausiojo tyrėjo 2016-02-28 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 57P-52668392-16, tarnybiniu pranešimu, liudytojos A. J., apklaustos BPK 80 str. 1 p. ir 82 str. 3 d. pagrindais, protokolu; liudytojos E. R., apklaustos BPK 80 str. 1 p. ir 82 str. 3 d. pagrindais, protokolu; Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-11-17 nutartimi dėl kratos; 2015-12-04 kratos protokolu; nutarimu dėl daiktų perdavimo saugojimui; daiktų, užsienio valiutos aprašu; išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus; informacija dėl cigarečių vertės, daiktų, užsienio valiutos aprašu; E. R. vardu išduoto neįgaliojo pažymėjimo kopija bei vizos kopija, kurie patvirtina, kad E. R. savo namuose laikė 5 pakelius cigarečių be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių apskaičiuota muitinė vertė 12,15 eurų (0,32 MGL).
E. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į laikytų prekių kiekį (5 pakeliai) ir vertę (12,15 eurų), E. R. asmenybę, kuri 1 kartą bausta administracine tvarka, todėl nesant jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jai skirtina mažiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.
nutarė:
E. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. ir skirti 28 eurų baudą su 5 pakelių cigarečių „LM“ konfiskavimu.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16055700013.
Išaiškinti E. R., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.