- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-14
- Bylos Nr.
- eAN2-382-817/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-01577-2024-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ieva Gavelytė-Kalytienė
- Pažeidėjas
- G. A.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. A. (toliau – ir pareiškėjas) apeliaciniu skundu dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. nutarties, kuria Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. rugsėjo 13 d. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) paliktas nepakeistas ir G. A. skundas netenkintas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Priimtų sprendimų esmė
1. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) vyriausiosios tyrėjos A. Š. 2024 m. rugsėjo 13 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) G. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 422 straipsnio 5 dalį dėl to, kad jis 2024 m. rugpjūčio 24 d., 16.20 val., (duomenys neskelbtini), vairavo jam nuosavybės teise priklausantį automobilį „SKODA SUPERB”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 0,56 promilių neblaivumas. Šiais savo veiksmais G. A. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) 14 punkto reikalavimus. Už šio už administracinio nusižengimo padarymą G. A. skirta administracinė nuobauda – 800 Eur dydžio bauda, bei administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, 6 mėnesių terminui bei draudimas vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, 12 mėnesių terminui.
2. Nesutikdamas su šiuo nutarimu, pareiškėjas jį apskundė teismui. Skundžiama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. nutartimi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. rugsėjo 13 d. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) paliktas nepakeistas ir G. A. skundas netenkintas.
II. Apeliacinio skundo ir atsiliepimo į jį teisiniai argumentai ir prašymai
3. Apeliaciniu skundu G. A. prašo pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. nutartį dalyje dėl paskirtos administracinio poveikio priemonės – specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones), atėmimo ir jos terminą sutrumpinti arba visai neskirti šios administracinio poveikio priemonės.
III. Aukštesniojo teismo išvados, teisiniai argumentai ir išaiškinimai
G. A. apeliacinis skundas grąžinamas pirmosios instancijos teismui spręsti jo priėmimo klausimą
4. ANK 646 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliacinis skundas dėl pirmosios instancijos teismo nutarimo (nutarties) administracinio nusižengimo byloje paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis, pašto siunta arba tiesiogiai apygardos teismui per nutarimą (nutartį) administracinio nusižengimo byloje priėmusį apylinkės teismą. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad apeliacinis skundas gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo (nutarties) administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos.
5. ANK 648 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliacinio skundo priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas apeliacinio skundo priėmimo klausimą išsprendžia rezoliucija ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo skundo gavimo dienos.
6. ANK 649 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad priėmęs apeliacinį skundą, apylinkės teismas per tris darbo dienas išsiunčia jo kopijas (nuorašus) šio kodekso 644 straipsnyje nurodytiems asmenims, išskyrus apeliacinį skundą padavusį asmenį. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad apylinkės teismas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo apeliacinio skundo padavimo termino pabaigos išsiunčia administracinio nusižengimo bylą su apeliaciniu skundu apygardos teismui.
7. Nagrinėjamu atveju administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. A. apeliacinis skundas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. nutarties elektroniniu būdu gautas Vilniaus apygardos teisme 2024 m. lapkričio 13 d. per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (toliau – ir LITEKO) duomenų matyti, kad LITEKO sistemoje yra įvestas įvykis apie apeliacinio skundo priėmimą ir, kad jis priimtas 2024 m. spalio 21 d., tačiau nėra teisėjos rezoliucijos priimti apeliacinį skundą. Kaip minėta, vadovaujantis ANK 648 straipsnio 1 ir 2 dalimis, apeliacinio skundo dėl apylinkės teismo nutarimo (nutarties) administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas rezoliucija. Esant neišspręstam apeliacinio skundo priėmimo klausimui, G. A. apeliacinis skundas grąžintinas Vilniaus miesto apylinkės teismui, spręsti apeliacinio skundo priėmimo klausimą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 648 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
G. A. apeliacinį skundą grąžinti Vilniaus miesto apylinkės teismui spręsti apeliacinio skundo priėmimo klausimą.
Nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dieną.