- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Data
- 2008-03-19
- Bylos Nr.
- II-252-257/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laisvutė Kartanaitė
- Pažeidėjas
- V. N.
dalyvaujant institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą ir institucijos, surašiusios ATP protokolą- Valstybinės darbo inspekcijos Telšių skyriaus, atstovei Vydai Intienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patrauktos V. N. skundą dėl Valstybinės darbo inspekcijos Telšių skyriaus vyresniosios darbo inspektorės darbo teisei nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. N. 2008 m. vasario 11 d. Valstybinės darbo inspekcijos Telšių skyriaus vyresniosios darbo inspektorės darbo teisei nutarimu nubausta pagal ATPK 41⁵ str. 1 d. 500 litų bauda už tai, kad ji, būdama darbdavio-UAB „Telšių autobusų parkas“-atstovaujančio asmens įgaliotas asmuo, nežymėjo vairuotojų viršvalandinio darbo 2007 m. spalio-2008 m. sausio mėnesiais darbo laiko apskaitos žiniaraščiuose grafoje „Faktiškai dirbta per mėnesį“ ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Darbo kodekso 147 str. 6 d. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. vasario 27 d. nutarimo Nr. 78 „Darbo laiko apskaitos žiniaraščio pildymo tvarkos aprašo“ 4 p. Nustatyta atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė, kad pažeidėja nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Administracinėn atsakomybėn patraukta V. N. prašo paskirtą administracinę baudą kiek įmanoma sumažinti. Nurodė, kad ji administracine tvarka nėra bausta, pripažįsta padarytą pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Taip pat prašo atsižvelgti, kad šeimoje yra nepilnametis vaikas, o jos ir jos sutuoktinio atlyginimai yra nedideli.
Institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą ir institucijos, surašiusios ATP protokolą- Valstybinės darbo inspekcijos Telšių skyriaus, atstovė Vyda Intienė prašo priimtą nutarimą palikti nepakeistą ir skundo netenkinti, nes V. N. nubausta pagrįstai. Atsižvelgiant į tai, kad V. N. pripažino pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi, jai buvo skirta sankcijoje numatyta minimali bauda.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn patrauktos V. N. skundas tenkintinas ir paskirta administracinė bauda sumažintina, nei sankcijoje numatyta minimali bauda.
Administracinėn atsakomybėn patraukta V. N. neneigė nustatyto administracinio teisės pažeidimo fakto, pripažino padarytą administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, o tai pagrįstai buvo pripažinta jos atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str.1 d.1 p.). Iš administracinėje byloje esančių UAB „Telšių autobusų parkas“ eksploatacijos skyriaus vadybininkės pareigybinių nuostatų, patvirtintų 2006 m. lapkričio 13 d. matyti, kad 2.15 punkte nurodyta, jog eksploatacijos skyriaus vadybininkė veda vairuotojų-konduktorių darbo laiko apskaitos žiniaraščius, priduoda juos buhalterijai, prieš tai suderinus su personalo tarnybos viršininke. Taigi, administracinėn atsakomybėn patraukta V. N. yra atsakinga už vairuotojų darbo laiko apskaitos žiniaraščių pildymą. Administracinėn atsakomybėn patraukta V. N. administracine tvarka nebausta, išlaiko nepilnametę dukrą, jos ir jos sutuoktinio atlyginimai nedideli (b. l. 1-13). Nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai. Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, administracinėn atsakomybėn patrauktos V. N. atžvilgiu administracinė bauda pakeistina, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, nes palikus paskirtą baudą, administracinėn atsakomybėn patraukta V. N. ir jos šeima liktų be pragyvenimo lėšų.
Administracinės nuobaudos skyrimo tvarka ir terminai nepažeisti, administracinėn atsakomybėn patrauktos V. N. padaryta veika teisingai kvalifikuota, parenkant nuobaudos dydį teisingai taikytas ATPK 31str., bei atsižvelgta į ATPK 30² str. numatytus reikalavimus, tačiau paskirta per griežta nuobauda ir todėl ji sumažintina, nei sankcijoje numatyta minimali.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Administracinėn atsakomybėn patrauktos V. N. skundą tenkinti ir pakeisti V. N. 2008 m. vasario 11 d. Valstybinės darbo inspekcijos Telšių skyriaus vyresniosios inspektorės darbo teisei nutarimu pagal ATPK 41⁵ str. 1 d. paskirtą 500 (penkių šimtų) litų baudą, sumažinant ją iki 100 (vieno šimto) litų.
Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama apeliacine tvarka Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismą.