Tauragės apylinkės teismo nutartis

sekretoriaujant Simonai Beišienei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorei Romai Kiselevičienei,

nuteistajam D. G., jo atstovui advokatui Mariui Navickui baudžiamojoje byloje Nr.1-42-760/2019 teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. G. advokato Mariaus Navicko 2019-05-30 prašymą dėl laikino sulaikymo laiko pagal Europos Arešto Orderį ( toliau - EAO) įskaitymo į bausmės laiką.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistojo atstovas ir teismo posėdžio metu nuteistasis prašo įskaityti į 2019-01-24 Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 m. ir 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę sulaikymo laiką laikotarpį nuo 2018-03-20 iki 2018-06-20, kada jis buvo sulaikytas Vokietijoje pagal EAO. Priėmus minėtą Tauragės apylinkės teismo nuosprendį šis laikotarpis į bausmės laiką nebuvo įskaitytas, o yra įskaitytas tik sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2018-06-21 iki 2019-01-24, tai yra skaičiuojant nuo tada, kada kai jis buvo atvežtas į Lietuvą iki nuosprendžio paskelbimo.

Nuteistasis teismo posėdžio metu parodė, kad jis tikrai buvo sulaikytas Vokietijoje nuo 2018-03-20 ir perduotas Lietuvai 2018-06-21. Jis išbuvo Vokietijoje lygiai tris mėnesius. Prie prašymo pridėti dokumentai liudyta tai, kad jam paleidimo metu buvo atiduoti jo sulaikymo metu išimti pinigai.

Nuteistojo advokatas taip pat prašo prašymą tenkinti, nes pagal galiojančius įstatymus šis laikotarpis išbūtas Vokietijoje turi būti įskaitomas į bausmės atlikimo laiką. Šis klausimas dėl sulaikymo įskaitymo buvo mėgintas spręsti apeliacinės instancijos teisme, tačiau teismas nurodė kad šie klausimas gali būti sprendžiami Baudžiamojo proceso kodekso ( toliau- BPK) 361-362 straipsniais nustatyta tvarka. Dėl to ir buvo kreiptasi į Tauragės apylinkės teismą dėl sulaikymo laikotarpio įskaitymo į bausmės atlikimo laiką.

Prokuroras prašo prašymą patenkinti, nes byloje yra įrodymų, jog nuteistasis buvo sulaikytas Vokietijoje 2018-03-20 ir perduotas Lietuvai 2018-06-21, todėl šis laikotarpis turi būti įskaitytas į bausmės atlikimo laiką.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos, D. G. 2019-01-24 Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr.1-42-760/2019) buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau- BK) BK 253 straipsnio 1 dalį, BK 259 straipsnio 1 dalį, BK 260 straipsnio 1 dalį, BK 310 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, 65 straipsnio 1 dalimi, paskirtas bausmes subendrinus apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdu, arešto bausmes pakeičiant į laisvės atėmimo bausmes- laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinta vienu trečdaliu ir paskiriama 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Į bausmės laiką įskaitomas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2018 m. birželio 21 d. iki 2019 m. sausio 24 d. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 7, 8, 9, 10 punktais (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, 6 mėnesiams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės ir darbo ministerijos, neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nebendrauti su asmenimis vartojančiais narkotines ar psichotropines medžiagas, nevartoti narkotinių ar psichotropinių medžiagų.

Iš bylos medžiagos matyti, kad iš 2018-03-23 Vokietijos gauto dokumento „ Informacijos susijusios su sutapimu dėl perspėjimo“ matyti, kad D. G. Vokietijoje buvo sulaikytas 2018-03-20 18, 15 val.( t. 7 b.l. 82) ir pristatytas į Lietuvą 2018-06-21( t7. b.l. 139). Dėl jo sulaikymo 2017-09-28 buvo išduotas EAO.

Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2002-06-13 ( 2009-02-26 redakcija 2009/299/TVR) dėl Europos arešto orderio ir perdavimo tarp valstybių narių tvarkos ( 2002-584/TVR) 26 straipsnio 1 dalį, EAO išdavusi valstybė privalo išskaičiuoti visus dėl EAO vykdymo buvusius laisvės atėmimo laikotarpius iš viso buvimo nelaisvėje išduodančioje valstybėje narėje laiko laisvės atėmimo bausmės paskyrimo arba sprendimo dėl įkalinimo vykdymo. Taip pat Lietuvos BK 66 straipsnis numato, kad asmeniui, kuriam buvo taikyta kardomasis kalinimas( suėmimas) , šis laikotarpis turi būti įskaitomas į bausmės laiką BK 65 straipsnyje nustatyta tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kad klausimas dėl sulaikymo laiko įskaitymo į bausmės atlikimo laiką yra susijęs su jau įsiteisėjusiu nuosprendžio vykdymu, o taip pat, kad nuteistajam 2019-01-24 Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu sulaikymo laikotarpis pagal EAO nebuvo įskaitytas į bausmės laiką, o buvo įskaitytas tik laikotarpis nuo 2018-06-21 iki 2019-01-24, todėl laikotarpis nuo 2018-03-20 iki 2018-06-20 imtinai turi būti įskaitytas į bausmės laiką santykiu viena sulaikymo diena prilyginama vienai laisvės atėmimo dienai.( BK 66 straipsnio 2 dalis, BPK 361-362 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361-362 straipsniais, teismas

nutaria:

Įskaityti D. G., gim. (duomenys neskelbtini), į 2019-01-24 Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu ( baudžiamoji byla Nr.1-42-760/2019) paskirtą laisvės atėmimo bausmę Vokietijoje išbūtą sulaikymo laiką, pagal Europos arešto orderį, nuo 2018m. kovo 20 d. iki 2018m. birželio 20 imtinai.

Nutartį išsiųsti nuteistajam D. G., Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūrai ir Probacijos tarnybai.

Nutartis per 7 dienas, nuo jos kopijos gavimo dienos, gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.