Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal G. V. įmonės „Šoklys“ ieškinį R. S. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė G. V. įmonė „Šoklys“ ieškinyje nurodo, kad susitarimo su atsakovu R. S. dėl naftos produktų pirkimo–pardavimo pagrindu atsakovui 2020–2021 m. pardavė naftos produktų. Šalys susitarė, kad už parduotus naftos produktus atsakovas atsiskaitys pagal pardavėjo išrašytas sąskaitas faktūras ne vėliau kaip per penkias dienas, o tuo atveju, jei atsakovas susitartu laiku neatsiskaito, moka ieškovei penkių procentų dydžio mėnesines palūkanas už visą laikotarpį iki sąskaitos apmokėjimo dienos. Šią sąlygą atsakovas patvirtino pasirašydamas sąskaitą faktūrą. Ieškovė ragino atsakovą atsiskaityti, tačiau atsakovas skolos nesumokėjo, todėl prašo priteisti iš atsakovo 1990 Eur dydžio skolą ir 718,67 Eur delspinigių, taip pat priteisti iš atsakovo penkių procentų dydžio mėnesines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Ieškovės pateiktose PVM sąskaitose faktūrose – 2020 m. rugpjūčio 4 d. PVM sąskaita faktūra (serija SOK Nr. 0331594) ir 2021 m. kovo 25 d. PVM sąskaita faktūra (serija SOK Nr. 0345616) – esančiais duomenimis patvirtinama, kad ieškovė G. V. įmonė „Šoklys“ pardavė, o atsakovas R. S. priėmė atitinkamai 1040 Eur ir 1950 Eur vertės prekes, minėtomis sąskaitomis faktūromis šalys susitarė, kad atsakovas sąskaitas apmoka per penkias dienas. Sąskaitas faktūras atsakovas pasirašė, tuo patvirtindamas, kad ieškovės patiektas prekes gavo. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes vertinama, kad tarp šalių susiklostę pirkimo–pardavimo teisiniai santykiai. LR CK 6.305 str. 1 d. įtvirtinta, kad pirkimo–pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą). Iš pateiktų sąskaitų faktūrų nustatyta, kad atsakovas iš ieškovės gavo sąskaitose faktūrose nurodytą naftos produktų kiekį. Ieškovė ieškinyje nurodo, kad atsakovas nesumokėjo 40 Eur pagal 2020 m. rugpjūčio 4 d. PVM sąskaitą faktūrą ir neapmokėjo 2021 m. kovo 25 d. sąskaitos faktūros, byloje negauta duomenų apie tai, atsakovas skolą sumokėjo. LR CK 6.38 str. nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas netinkamai vykdė prisiimtus sutartinius įsipareigojimus, todėl iš atsakovo ieškovei priteisiama 1990 Eur dydžio skola.

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 718,67 Eur dydžio palūkanas – 29,67 Eur palūkanų už pagal 2020 m. rugpjūčio 4 d. PVM sąskaitą faktūrą nesumokėtą 40 Eur sumą už laikotarpį nuo 2020 m. rugpjūčio 9 d. iki 2021 m. spalio 28 d. (445 d.) ir 689 Eur palūkanų už pagal 2021 m. kovo 25 d. PVM sąskaitą faktūrą nesumokėtą 1950 Eur dydžio sumą už laikotarpį nuo 2021 m. kovo 30 d. iki 2021 m. spalio 28 d. (212 d.). Minėtomis PVM sąskaitomis faktūromis patvirtinama, kad atsakovas,

pasirašydamas PVM sąskaitas faktūras, įsipareigojo jas apmokėti per penkias dienas ir patvirtino savo prievolę tuo atveju, jei sąskaitas faktūras apmokės vėliau, sumokėti ieškovei (pardavėjai) penkių procentų dydžio mėnesines palūkanas už visą laikotarpį iki sąskaitos faktūros apmokėjimo dienos. LR CK 6.37 str. 1 d. nustatyta, kad palūkanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba šalių susitarimai. Pagal šio straipsnio 3 d., kai palūkanų dydį nustato įstatymai, šalys gali raštu susitarti ir dėl didesnių palūkanų, jeigu toks susitarimas neprieštarauja įstatymams ir sąžiningumo bei protingumo principams. Atsakovas už gautas prekes ieškovei nesumokėjo 1990 Eur sumos, šalys susitarė dėl mokėtinų procesinių palūkanų dydžio – penkių procentų mėnesio palūkanų, todėl iš atsakovo ieškovei priteisiamos 718,67 Eur dydžio palūkanos.

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo penkių procentų dydžio mėnesines procesines palūkanas iki sprendimo visiško įvykdymo. LR CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. LR CK 6.210 str. 1, 2 d. nustatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas skolą sumokėjo, todėl iš atsakovo ieškovei priteisiamos šalių susitarto dydžio palūkanos – penkių procentų dydžio mėnesinės palūkanos už sumą (1990 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2021 m. lapkričio 9 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovei priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 30 Eur žyminio mokesčio (LR CPK 93 str.) ir 600 Eur dydžio išlaidų advokato pagalbai apmokėti atlyginimas (LR CPK 98 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 262, 263, 428 str., LR CK 6.37, 6.38, 6.305 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Išieškoti iš R. S. 1990 (vieną tūkstantį devynis šimtus devyniasdešimt) Eur skolos, 718,67 Eur (septynis šimtus aštuoniolika eurų 67 ct) palūkanų, 630 (šešis šimtus trisdešimt) Eur bylinėjimosi išlaidų, iš viso 3338,67 Eur (tris tūkstančius tris šimtus trisdešimt aštuonis eurus 67 ct) G. V. įmonei „Šoklys“.

Išieškoti iš R. S. G. V. įmonei „Šoklys“ penkių procentų dydžio mėnesines palūkanas už sumą (2708,67 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2021 m. lapkričio 9 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

A. R. S. per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2021 m. lapkričio 9 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.