- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-24
- Bylos Nr.
- A2.6.-274-373/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00215-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Pažeidėjas
- T. T.
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. T., automobilio savininkui S. M., išnagrinėjusi T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.
Aprašomoji dalis
nustatė
T. T. 2015-03-05, 4.32 val. Utenos raj., kelio Kaunas - Zarasai – Daugpilis 135 km, vairavo S. M. priklausančią transporto priemonę VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2,40 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida)), tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., reikalavimus.
Šiais veiksmais T. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.
T. T. kaltu prisipažino, dėl pažeidimo gailisi. Iš jo asmens blaivumo testo matyti, kad 2015-03-05, 4.33 val. jam nustatytas 2.45 promilių girtumas. Pareigūnų tarnybiniai pranešimai taip pat patvirtina, kad T. T. neblaivus vairavo automobilį.
VĮ „Regitra“ duomenimis 2015-03-04 T. T. išduotas vairuotojo pažymėjimas. Jis 2015-03-05 pažeidimo padarymo metu turėjo teisę vairuoti transporto priemones. T. T. veiksmai, atsižvelgiant į nustatytą girtumo laipsnį, iš LR ATPK 129 str. perkvalifikuojami į 126 str. 4 d.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant T. T. administracines nuobaudas atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Taip pat atsižvelgiama į T. T. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, girto pasirodymą viešoje vietoje, tyčinį svetimo turto sužalojimą, nedirba, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.
Įvertinus T. T. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtinos administracinės nuobaudos – bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.) ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.
Nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).
Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., pažeidėjui skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas per vienerius metus (nedirbantis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas
nutaria
T. T. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirti 600 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariatui.
T. T. baudą per vienerius metus nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per vienerius metus nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, mokėdamas po 50 eurų į mėnesį, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.
Išaiškinti T. T., kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.