Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant M. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) , išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-14 d., apie 15⁰⁰ val., M. J., būdamas neblaivus, alkoholinis girtumas nenustatytas, (duomenys neskelbtini), tyčia išdaužė G. K. priklausančios parduotuvės lango stiklą, taip padarydamas 80 Eur turtinę žalą. Tokiais veiksmais M. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

M. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

M. J. kaltę įrodo G. K. skundas, J. J. paaiškinimas, baustumo pažyma ir pačio M. J. pasiaiškinimas. Šių duomenų pakanka pažeidėjo kaltei pagrįsti.

M. J. atsakomybę lengvina tai, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi, o sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ir pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą teismas taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, padarytos žalos dydį, į tai, kad ji padaryta vienam asmeniui ir neatlyginta, pažeidėjo asmenybę – per metus vienuolika kartų baustas administracine tvarka (informacijos apie baudų sumokėjimą nėra) ir baustas eilę kartų praeityje. Todėl jam skirtinas sankcijoje už padarytą pažeidimą baudos vidurkis.

Kadangi duomenų apie tai, kad M. J. būtų atlyginęs padarytą 80,00 EUR žalą, byloje nėra, iš jo ši suma išieškotina G. K. naudai (LR ATPK 37 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. ir skirti penkiasdešimt septynių eurų baudą.

Įpareigoti M. J. per 15 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos (LR ATPK 341 str.) atlyginti G. K. padarytą 80,00 EUR turtinį nuostolį.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. 16061989659 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.