Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas M. L., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M., išnagrinėjęs M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 2 dalį, 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M. 2016 m. birželio 22 d., apie 22.40 val., viešoje vietoje – Šiaulių r., Kuršėnuose, ties Daugėlių g. 77A pastatu, pastebėtas neblaivus (nustatytas 2,59 promilių girtumas), kuris nesiorientavo aplinkoje, buvo nekoordinuotas, savarankiškai paeiti negalėjo, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, plūdosi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, bei sulaikomas jis atsisakė ir geranoriškai nevykdė Šiaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-osios kuopos Mobiliojo būrio vyriausiųjų patrulių M. K. ir D. V., vykdančių jiems pavestas policijos pareigas, teisėtų nurodymų (reikalavimų) lipti į tarnybinį automobilį ir vykti į policijos komisariatą, aktyviais veiksmais vengė šio sulaikymo: muistėsi, standino rankas, stengėsi ištrūkti.

Motyvuojamoji dalis

Teisme M. M. kaltu prisipažino ir dėl pažeidimų padarymo gailėjosi. Be šio prisipažinimo jo kaltė taip pat įrodoma teisme ištirta ir įvertinta rašytine bylos medžiaga: pareigūnų tarnybiniais pranešimais dėl neblaivaus M. M. pasirodymo viešoje vietoje ir pareigūnų reikalavimų nevykdymo, informacija apie M. M. paieškos registruose metu gautus rezultatus, asmens blaivumo testo duomenimis, iš kurių matyti, kad 2016-06-22, 23.08 val., M. M. nustatytas 2,59 promilių girtumas, išrašu apie M. M. registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

M. M. inkriminuotos veikos atitinka pažeidimų, numatytų ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtis bei kvalifikuotos teisingai.

M. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino kaltu padaręs teisės pažeidimus ir dėl jų padarymo gailisi, jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintinos tai, kad viešosios bei valdymo tvarkos pažeidimus padarė neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos šių pažeidimų padarymui, taip pat pakartotinai, kai už tos pačios rūšies pažeidimą viešajai tvarkai pagal ATPK 174 straipsnį per paskutinius vienerius metus jau buvo baustas. Atsižvelgiant į tai, taip pat į pažeidėją charakterizuojančius duomenis, administracine tvarka baustas, turi 1 galiojančią administracinę nuobaudą pagal ATPK 174 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį, šie pažeidimai yra atsitiktiniai, nėra sistemingi, bei įvertinus šių duomenų visumą, užtikrinant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ATPK 20 straipsnyje, įgyvendinimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, M. M. už šiuos teisės pažeidimus viešajai bei valdymo tvarkai skirtinos sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – minimalios piniginės baudos, adekvačios pažeidėjo asmenybei ir jo padarytiems pažeidimams.

Už atskirus teisės pažeidimus paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos pagal ATPK 33 straipsnio taisykles, taikant nuobaudų apėmimo principą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 174 straipsniu, 178 straipsnio 2 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu,

nutaria:

M. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (už neblaivaus pasirodymą viešoje vietoje), skirti administracinę nuobaudą – 14,00 Eur (keturiolikos eurų) baudą,

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje (dėl necenzūrinių žodžių vartojimo viešoje vietoje), skirti administracinę nuobaudą – 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą,už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje (už policijos pareigūnų teisėtų nurodymų (reikalavimų) nevykdymą), skirti administracinę nuobaudą – 86,00 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir M. M. skirti galutinę administracinę nuobaudą – 86,00 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.