Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. S. (a.k. -), gim. (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos pilietis gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 191 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 191 str. 1 d. už tai, kad 2015-09-12 apie 7.16 val. VSAT prie LR VRM užsieniečių registracijos centro, esančio Vilniaus g. 100, Pabradės m., valgyklos patalpose, pažeisdamas Laikinai Užsieniečių registracijos centre apgyvendintų užsieniečių vidaus tvarkos taisyklių 5.4., 5.7. p, paslėpė po kriaukle sulaikymo vietose laikomiems asmenims draudžiamą turėti dujų balionėlį „Freffer Fog“.

Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime M. S. nurodė, kad buvo užėjęs į valgyklą, tačiau dujų balionėlio nepaliko.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas, surašytas M. S., neatitinka įstatymo reikalavimų. Administracinio teisės pažeidimo protokolas administracinio teisės pažeidimo byloje yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas konkretus kaltinimas padarius administracinį teisės pažeidimą, fiksuojami nustatyti įrodymai bei kitos aplinkybės ir žinios, reikšmingos nagrinėjant bylą. Administracinio teisės pažeidimo protokolas turi dvejopą reikšmę - tai procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas, ir dokumentas, kuriame fiksuojami nustatyti įrodymai bei kitos aplinkybės ir žinios, reikšmingos nagrinėjant bylą. M. S. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 191 str. 1 d., numatančią atsakomybę už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad M. S. pažeidė Laikinai Užsieniečių registracijos centre apgyvendintų užsieniečių vidaus tvarkos taisyklių 5.4., 5.7. p. Minėti punktai nustato, kad URC apgyvendintiems asmenims draudžiama turėti ginklų, šaudmenų, sprogstamųjų, nuodingųjų ir greitai užsidegančių medžiagų bei turėti instrumentų ar įrankių, kurių naudojimas ne pagal paskirtį gali sukelti pavojų asmens sveikatai ar gyvybei. Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių dokumentų matyti, kad URC valgyklos patalpose po kriaukle rastas teisės aktais uždraustas URC apgyvendintiems asmenims turėti daiktas, t. y. dujų balionėlis, tačiau, pagal LR ATPK 191 str. 1 d. dispoziciją, administracinė atsakomybė pagal minėtą straipsnį numatyta asmenims, kurie tokius uždraustus daiktus perduoda arba bando perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose. Tokia veika – perdavimas ar bandymas perduoti uždraustus laikyti daiktus - administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui neinkriminuojama, todėl administracinio teisės pažeidimo protokolas neatlieka ATPK 256 str. numatytos įrodymo funkcijos, t. y. negali būti pripažįstamas tinkamu įrodymu, todėl byla negali būti nagrinėjama teisme.

Esant nurodytiems trūkumams nėra galimybės nustatyti pažeidimo esmę ir reikšmingas administracinio teisės pažeidimo bylai aplinkybes, todėl administracinio teisės pažeidimo protokolas grąžinamas jį surašiusiai institucijai iš naujo tirti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Grąžinti VSAT prie LR VRM užsieniečių registracijos centrui administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriuo M. S. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 191 str. 1 d.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.