Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

susipažinęs su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. lapkričio 3 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-17353-1070/2023 ir Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko 2023 m. lapkričio 6 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2KT-18-896/2023,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 136 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad teismas, nustatęs, jog teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, dėl skirtinguose teismuose nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) prašymu – aukštesnės pakopos teismo pirmininkas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

3. CPK 2 straipsnyje reglamentuota, kad civilinio proceso tikslas yra ginti asmenų, kurių materialinės subjektinės teisės ar įstatymų saugomi interesai pažeisti ar ginčijami, interesus, taip pat kuo greičiau atkurti teisinę taiką tarp ginčo šalių. Tam, kad būtų pasiekti šie civilinio proceso tikslai, teismui ir proceso šalims yra nustatyta pareiga siekti, jog byla būtų išnagrinėta operatyviai. Ši bendrojo pobūdžio pareiga yra detalizuojama įvairiose CPK nuostatose, be kita ko, CPK 7 straipsnyje, kuriame nustatyta teismo pareiga užkirsti kelią proceso vilkinimui, siekti, kad byla būtų išnagrinėta vieno teismo posėdžio metu ir kuo ekonomiškiau, o šalims – pareiga sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti joms priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu. Nurodyti civilinio proceso tikslai ir principai yra aktualūs ir sprendžiant klausimą dėl civilinių bylų sujungimo.

4. Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančių duomenų nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-17353-1070/2023 pagal UAB „Remza“ ieškinį atsakovei I. S. dėl 7 527,48 Eur skolos ir procesinių palūkanų priteisimo; trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų – E. P. Ieškinys grindžiamas aplinkybėmis, kad ieškovė nupirko ir pristatė atsakovei statybines medžiagas sodo namo statybai, bet atsakovė už šias statybines medžiagas su ieškove neatsiskaitė.

5. Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančių duomenų matyti, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-8673-1067/2023 pagal ieškovo Ž. Z. ieškinį atsakovei I. S. dėl 3 783 Eur skolos ir procesinių palūkanų priteisimo. Ieškinio reikalavimai kildinami iš statybos, vidaus apdailos darbų, už kuriuos, ieškovo teigimu, atsakovė atsiskaitė tik iš dalies, todėl liko skolinga ieškovui 3 783 Eur. Nurodytoje byloje atsakovė I. S. yra padavusi priešieškinį, kuriuo prašo priteisti iš ieškovo Ž. Z. 8 469 Eur. Atsakovė priešieškinį grindžia aplinkybėmis, kad rangos darbai atlikti netinkamai, o darbų defektų pašalinimo išlaidos sudaro 8 469 Eur.

6. Įvertinus pirmiau nurodytas aplinkybes, matyti, kad prašomose sujungti bylose ieškiniai pareikšti tos pačios atsakovės I. S. atžvilgiu, inicijuoti ginčai kilę iš to paties tarp šalių susiklosčiusio teisinio santykio – sodo namo statybos rangos, o ieškiniais ir priešieškiniu reiškiami reikalavimai yra susiję tarpusavyje, nes bylose bus vertinamos iš esmės tos pačios faktinės aplinkybės, susijusios su ieškovų UAB „Remza“, Ž. Z. ir atsakovės I. S. įsipareigojimų pagal susitarimą dėl sodo namo statybos darbų vykdymo. Dėl šių priežasčių egzistuoja pagrindas sujungti minėtas civilines bylas į vieną bylą ir nagrinėti jas kartu. Nagrinėjant ieškiniais ir priešieškiniu pareikštus reikalavimus viename teisminiame procese byla bus išnagrinėta teisingiau, užtikrintas proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principų įgyvendinimas (CPK 7 straipsnis), išvengta skirtingo tų pačių teisinių bei faktinių aplinkybių vertinimo.

7. Vadovaujantis CPK 29 straipsniu, ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis nustatyta, kad atsakovė I. S. prašomose sujungti civilinėse bylose paduotuose procesiniuose dokumentuose savo gyvenamąją vietą nurodė (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Pagal Gyventojų registro duomenis matyti, kad atsakovė I. S. nuo (duomenys neskelbtini) savo gyvenamąją vietą yra deklaravusi (duomenys neskelbtini). Be to, civilinėje byloje Nr. e2-17353-1070/2023 2023 m. spalio 30 d. vykusio teismo posėdžio metu atsakovės atstovė išreiškė nuomonę, kad bylų sujungimo atveju, ginčo nagrinėjimas turėtų būti perduotas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmams, t. y. pagal atsakovės faktinę ir deklaruotą gyvenamąją vietą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis CPK 29 straipsnio nuostatomis, sujungiant bylas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-8673-1067/2023 prijungiama prie Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-17353-1070/2023.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Sujungti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-17353-1070/2023 ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-8673-1067/2023, prijungiant civilinę bylą Nr. e2-8673-1067/2023 prie civilinės bylos Nr. e2-17353-1070/2023.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-8673-1067/2023 perduoti nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmams.