Utenos apylinkės teismo nutartis

institucijos, teikiančios išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei I. Š.,

nedalyvaujant pareiškėjai D. V. V. asmeniškai ir suinteresuotiems asmenims O. V. ir R. Š.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. V. V. pareiškimą dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys L. L., O. V. ir R. Š., institucija, teikianti išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Institucija, teikianti išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius išvadoje ir atstovė posėdžio metu nurodė, jog D. V. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvena (duomenys neskelbtini). Jai teisės aktų nustatyta tvarka paskirta ir mokama senatvės pensija ((duomenys neskelbtini) EUR), našlių pensija ((duomenys neskelbtini) EUR). Nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės (priežiūros) pagalbos poreikis ((duomenys neskelbtini) EUR). D. V. V. dėl negalios negeba pasirūpinti asmens higiena ir tinkamomis buities ir gyvenimo sąlygomis, jai reikia paduoti vaistus, pagaminti maistą, aprengti, nuprausti. Siekiant apsaugoti veiksnaus asmens teises ir apginti jos interesus, reikalinga nustatyti rūpybą ir skirti rūpintoją. D. V. V. sutuoktinis S. V. yra miręs (duomenys neskelbtini). Pareiškėja turi 3 vaikus, dukras L. L. ir R. Š. bei sūnų O. V.. R. Š. gyvena ir dirba (duomenys neskelbtini), O. V., kuris gyvena su motina, dirba (duomenys neskelbtini). L. L. nuo 2020 m. balandžio 29 d. niekur nedirba, nuo gegužės mėnesio rūpestingai prižiūri motiną, rūpinasi buities ir gyvenimo sąlygomis, asmens higiena, perka būtiniausius maisto produktus, medikamentus, užtikrina saugią aplinką, padeda palaikyti ryšius su supančia aplinka, namuose švaru, tvarkinga, yra visi būtini daiktai ir baldai pareiškėjos poreikiams tenkinti. D. V. V. pasitiki savo dukra ir prašo skirti ją jos rūpintoja, L. L. sutinka būti motinos rūpintoja. L. L. gyvena atskirai, bet namai yra šalia vienas kito. Pareiškėja nori gyventi savo namuose, prireikus skambina dukrai telefonu. Miega ji gerai, dukra jai viską paruošia iš vakaro, o iš pat ryto jau būna pas mamą. Duomenų apie netinkamą L. L. elgesį ar žalingus įpročius, kurie trukdytų atlikti rūpintojos pareigas, Utenos rajono savivaldybės administracijos Utenos seniūnija neturi. Todėl siūlo D. V. V. rūpintoja paskirti L. L..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų: Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos teritorinio skyriaus Specialiųjų poreikių nustatymo pažymos Nr. (duomenys neskelbtini), Neįgaliojo pažymėjimo NP Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad pareiškėjai nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas nuolatinis vidutinių specialiųjų poreikių lygis.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu, jam gali būti nustatyta rūpyba. Pagal CK 3.279 straipsnio 3 dalį rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skirdamas rūpintoją veiksniam asmeniui, teismas turi išsiaiškinti, ar asmuo, kurį prašoma skirti rūpintoju, pagal savo asmenines, moralines ir kitokias savybes, galės įgyvendinti rūpintojo funkcijas ir užtikrinti rūpintinio interesus (CK 3.242 straipsnio 3 dalis).

Pateiktais duomenimis pareiškėja dėl amžiaus, sveikatos būklės pati beveik nevaikšto, tik su (duomenys neskelbtini) pagalba, sunkiai valdo (duomenys neskelbtini), be pagalbinių priemonių ir kitų žmonių pagalbos jos judėjimas labai apsunkintas, negali savarankiškai patenkinti asmens higienos, buities poreikių, savarankiškai įgyvendinti kitų savo teisių ir vykdyti pareigų. Pati tik pavalgo tam tikrą paduotą maistą, tačiau pasigaminti, pasišildyti maisto dėl sveikatos nebegali, vaistus jai taip pat reikia paduoti, reikia padėti apsiprausti ir persirengti. Iš pareiškėjos atstovo, suinteresuoto asmens paaiškinimų, institucijos išvados matyti, kad faktiškai šiuo metu pareiškėja rūpinasi jos dukra, kurią pareiškėja prašo skirti jos rūpintoja. L. L. sutinka būti motinos rūpintoja, yra sveika, nėra teista ar bausta administracine tvarka, charakterizuojama teigiamai, pateiktos išvados duomenimis tinkamai prižiūri ir slaugo motiną. Kitų asmenų, galinčių ar pageidaujančių rūpintis pareiškėja byloje esančiais duomenimis nėra.

Laikytina, kad yra visos sąlygos veiksniam asmeniui nustatyti rūpybą, todėl pareiškėjai D. V. V. nustatytina rūpyba (CK 3.279 straipsnis). Pareiškėjos prašymu, suinteresuotam asmeniui L. L. sutinkant, institucijai, teikiančiai išvadą, pritariant, kitiems suinteresuotiems asmenims O. V. ir R. Š. neprieštaraujant, atsižvelgiant į tai, kad L. L. savo motina tinkamai rūpinasi ir dabar, pareiškėjos rūpintoja skirtina L. L. (CK 3.279 straipsnis).

Skiriamai rūpintojai L. L. išaiškintina, kad savo, kaip rūpintojos pareigas ji turi vykdyti išimtinai motinos D. V. V. interesais.

Teismas remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 509 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos pareiškimą tenkinti.

Nustatyti D. V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą kaip veiksniam asmeniui, tačiau dėl sveikatos būklės negalinčiam savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų.

D. V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), rūpintoja paskirti L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti L. L., kad rūpintojos pareigas ji turi vykdyti išimtinai D. V. V. interesais, taip pat, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose, skundo padavimas šios nutarties skubaus vykdymo nesustabdo.