Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 174 straipsnį ir 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. T. 2016-11-14, apie 19.30 val., Klaipėdoje, V. Berbomo g. 9 namo kieme, viešoje vietoje, šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, atvykus policijos pareigūnams nevykdė reikalavimų nutraukti neteisėtą veiką, įžeidinėjo juos necenzūriniais žodžiais, priešinosi sulaikant.

Teismo posėdžio metu T. T. kaltę pripažino ir gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 174 str., 187 str. 2 d. numatytų pažeidimų padarymo faktą ir T. T. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3-4), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 5), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b. l. 7, 8), V. M. L. pareiškimas (b. l. 6) ir kita rašytinė bylos medžiaga.

T. T. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. numatytus pažeidimus, jis trauktinas atsakomybėn ir jam skirtina administracinė nuobauda.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį ir pavojingumą, pažeidimų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas už analogiškus pažeidimus, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Įvertinus visas nurodytas aplinkybes, pažeidėjui už padarytus teisės pažeidimus skirtinos straipsnio sankcijose numatytos baudos, kurios bendrintinos, vadovaujantis ATPK 33 straipsniu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 21 str. 4 d., 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 1 d., 2 d., -

nutarė:

T. T. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d. ir jam paskirti:

- pagal ATPK 174 str. – 70,00 Eur (septyniasdešimties eurų) dydžio baudą;

- pagal ATPK 187 str. 2 d. – 90,00 Eur (devyniasdešimties eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, T. T. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 90,00 Eur (devyniasdešimties eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant registracijos numerį ROIK: 16063251546 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.