Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2022-09-26 · Civilinė byla Nr. e2YT-6317-857/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-09-26
Bylos Nr.
e2YT-6317-857/2022
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00753-2022-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pareiškėjas
A. Š.
Suinteresuotas asmuo
Biržų rajono savivaldybės administracijai, VĮ Turto bankui, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Biržų
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT6317-857/2022Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00753-2022-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.8.; 3.2.6.1.; 3.4.5.15.2 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. rugsėjo 26 d.Biržai
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo pagal pareiškėjo A. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Biržų rajono savivaldybės administracijai, VĮ Turto bankui, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Biržų žemėtvarkos skyriui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas pareiškime nurodo, kad gavęs leidimą vykdyti individualią statybą, 1980 – 1988 metais pasistatė: gyvenamąjį namą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini); ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini); daržinę, unikalus numeris (duomenys neskelbtini); malkinę, unikalus numeris (duomenys neskelbtini); ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini); šulinį, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), praėjo daugiau kaip 10 metų, yra pagrindas dėl nuosavybės įgijimo pagal senatį į statinius, kadangi yra visos įstatymo numatytos sąlygos.

Atsiliepimas

2. Suinteresuoti asmenys Biržų rajono savivaldybės administracija, VĮ Turto bankas, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Biržų žemėtvarkos skyrius atsiliepimuose į pareiškimą nurodo, jog su pareiškėjo pareiškimu sutinka. Bylos nagrinėjime dalyvauti neketina, bylą prašo nagrinėti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

3. Pareiškimas tenkintinas.

4. Aplinkybę, kad pastatų valdymas buvo sąžiningas ir teisėtas, bei atviras ir nepertraukiamas, bei tai, kad pareiškėjas, užvaldydamas pareiškime nurodytus pastatus, yra pagrįstai įsitikinęs, kad niekas neturi daugiau už jį teisių į šį daiktą, patvirtina byloje pateikti duomenys ir tai, jog įstatyme nustatytu terminu niekas nesikreipė į teismą, ginčydamas šias aplinkybes, todėl nustatytinas nurodyto pastato dalies įgijimas pagal įgyjamąją senatį (LR CK 4.47 str. 11 p., 4.68-4.71 str.). Iš duomenų matyti, jog pareiškėjas seniūnijos ūkinėse knygose yra įrašytas, kaip ūkinio kiemo ((duomenys neskelbtini)) narys 1998-2002 metais, leidimas statyti gyvenamąjį namą ir ūkinį pastatą išduotas 1978 metais. Daiktų daiktinės teisės niekieno vardu neįregistruotos. Taigi visos šios byloje nustatytos aplinkybės rodo, kad yra visos įstatyme numatytos sąlygos patvirtinti pareiškėjo prašomą faktą, byloje nenustatyta jokių apribojimų, kuriems esant nebūtų galima nustatyti prašomo fakto, nes statinių valdymas yra prasidėjęs sąžiningai, pastatai nėra įregistruoti kito asmens vardu statiniai per visą laikotarpį nuo 1998 metų buvo valdomi teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai, valdomi kaip savi, kadangi per įgyjamosios senaties laiką turto valdymas vienam iš kito perėjo kitiems asmenims ir kiekvieno iš jų valdymas atitiko Civilinio kodekso 4.68 straipsnio nustatytus reikalavimus. Todėl vertinant nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad yra visos įstatymo numatytos sąlygos nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymui, dėl ko pareiškėjo pareiškimas tenkintinas.

5. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 530-533 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą, kad (duomenys neskelbtini) esantys pastatai - gyvenamasis namas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini); daržinė, unikalus numeris (duomenys neskelbtini); malkinė, unikalus numeris (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini); šulinys, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Teisėjas Dainius Strautininkas