- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-10-17
- Bylos Nr.
- T-339-276/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Robertas Rainys
- Nuteistasis
- I. A.
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, susipažinęs su nuteistojo I. A. įgalioto atstovo advokato D. B. skundu, -
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus m. 1 apylinkės teisme 2011-09-29 gautas nuteistojo I. A. įgalioto atstovo advokato D. B. skundas, kuriuo prašoma panaikinti Kalėjimų departamento prie LR Teisingumo ministerijos 2011-08-09 sprendimą Nr. 1S-2733 atmesti nuteistojo I. A. skundą dėl Vilniaus pataisos namų administracijos veiksmų rengiant teikimą dėl I. A. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų.
Analogiškas skundas 2011-09-07 buvo gautas Vilniaus apygardos administraciniame teisme, kurį 2011-09-13 nutartimi buvo atsisakyta priimti, tai motyvuota tuo, kad administraciniam teismui teismingi tik tie ginčai, kylantys iš bausmę vykdančios institucijos veiklos, kurie susiję su tokios institucijos administravimo veikla, o nagrinėjamu atveju pareiškėjas iš esmės siekia būti lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos, tai yra reglamentuojama LR BPK 360, 362 str. str., Bausmių vykdymo kodekso 157-164 str. str., pareiškėjo keliamas ginčas kyla iš nuosprendžio vykdymo, o ne viešojo administravimo teisinių santykių, todėl nagrinėtinas bendrosios kompetencijos teisme.
Teismo nuomone šiuo atveju pareiškėjas kelia ginčą iš santykių, susijusių su bausmę vykdančios institucijos administravimo veikla ir negali būti nagrinėjamas Baudžiamojo proceso 362 str. nustatyta tvarka, kadangi ji taikoma bendrosios kompetencijos teismui sprendžiant pataisos įstaigų teikimus dėl nuteistųjų lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų, ir bendrosios kompetencijos teismams nesuteikta teisė spręsti klausimus dėl pataisos įstaigų administracijos aktų, priimtų vykdant nuosprendžius, panaikinimo.
Iš išdėstyto darytina išvada, kad šiuo atveju teisėjui kilo abejonės dėl bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui, sutinkamai su Civilinio proceso kodekso 36 str. šiuos klausimus rašytinio proceso tvarka sprendžia speciali teisėjų kolegija, todėl byla perduotina į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nuteistojo I. A. įgalioto atstovo advokato D. B. skundą perduoti per Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą specialiai teisėjų kolegijai bylos rūšinio teismingumo nustatymui.