- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-05-16
- Bylos Nr.
- 2-495-474/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-00323-2011-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Suinteresuotas asmuo
- A. K., VĮ Registrų centras, J. K.
- Pareiškėjas
- J. B.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo J. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Registrų centras, J. K. dėl praleisto termino atnaujinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Į teismo posėdį neatvyko pareiškėjas J. B., kuriam teismo šaukimas įteiktas tinkamai ir laiku, jis yra pasirašęs teismo šaukime. Pareiškėjas apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė ir nėra jo prašymo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas paliktinas nenagrinėtu.
Nustatyta, kad į teismo posėdį neatvyko pareiškėjas ir nepranešė apie neatvykimo priežastis. Teismas pareiškėjo neatvykimo priežastis laiko nesvarbiomis. Kadangi į teismo posėdį neatvyko pareiškėjas, jo neatvykimo priežastys yra nesvarbios, šios kategorijos bylose nėra galima priimti sprendimo už akių, pareiškėjas neprašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl pareiškimas paliktinas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 1d., 4d., 296 str. 1d. 12 p. teismas
nutarė:
pareiškėjo J. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Registrų centras, J. K. dėl praleisto termino atnaujinimo palikti nenagrinėtu, pareiškėjui neatvykus į teismo posėdį be svarbios priežasties.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.