Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2022-12-28 · Administracinė byla Nr. eA-595-575/2022

Bylos eiga

  1. I-a instancijaSprendimas · 2021-06-21Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-12-28Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-28
Bylos Nr.
eA-595-575/2022
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-03249-2020-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Ričardas Piličiauskas (pirm.), Dalia Višinskienė, Veslava Ruskan, Milda Vainienė, Arūnas Sutkevičius
Pareiškėjas
A. V.
Trečiasis asmuo
Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos Vyriausybės, kurią atstovauja Teisingumo ministerija
Atsakovas
Alytaus apylinkės teismas
Administracinė byla Nr. eA-595-575/2022Teisminio proceso Nr. 3-62-3-03249-2020-6Procesinio sprendimo kategorijos: 22.3; 22.4.4 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gruodžio 28 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo išplėstinė teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Veslavos Ruskan, Arūno Sutkevičiaus, Mildos Vainienės ir Dalios Višinskienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos A. V. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2021 m. birželio 21 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos A. V. skundą atsakovui Alytaus apylinkės teismui (trečiasis suinteresuotas asmuo – Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija) dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo.

Aprašomoji dalis

Išplėstinė teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėja A. V. kreipėsi į teismą, prašė priteisti iš Alytaus apylinkės teismo 3 747,29 Eur darbo užmokesčio.

2. Pareiškėja paaiškino, kad ji Lietuvos Respublikos Prezidento (toliau – ir Prezidentas) 2005 m. birželio 15 d. dekretu Nr. 337 ir 2010 m. birželio 3 d. dekretu Nr. 1K-376 paskirta (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo teisėja (dabar – Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmai). Prezidento 2017 m. birželio 17 d. dekretu Nr. 1K-1011 nuo 2018 m. sausio 1 d. Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmuose nustatytas teisėjų skaičius – 3. Prezidento 2020 m. birželio 30 d. dekretu Nr. 1K-327 nuo 2020 m. rugpjūčio 4 d. vienas Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų teisėjų – teisėjas R. Š. – paskirtas Regionų apygardos administracinio teismo (duomenys neskelbtini) rūmų teisėju. Lietuvos Respublikos Prezidento kanceliarija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 551 straipsniu, Prezidento 2020 m. balandžio 2 d. dekretu Nr. 1K-242 patvirtinto Teisėjų atrankos skelbimo ir organizavimo tvarkos aprašo 7 punktu, 2020 m. rugsėjo 10 d. paskelbė atranką į Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų teisėjo pareigas, tačiau į atsilaisvinusią vietą kitas teisėjas nepaskirtas.

3. Pareiškėja nurodė, kad teismai turi užtikrinti įstatymuose numatytų funkcijų vykdymą, todėl (duomenys neskelbtini) rūmuose likusios dvi teisėjos – pareiškėja ir teisėja I. B. – privalo atlikti visas funkcijas, nustatytas įstatymuose šioje veiklos teritorijoje veikiantiems teismo rūmams, todėl privalo atlikti trijų teisėjų veiklos funkcijas. Alytaus apylinkės teismo pirmininko 2020 m. liepos 28 d. įsakymu Nr. V-76 nustatyta nuo 2020 m. liepos 29 d. teisėjui R. Š. neskirti civilinių, baudžiamųjų ir administracinio nusižengimo bylų, o teisėjo nebaigtas nagrinėti civilines ir baudžiamąsias bylas paskirti (duomenys neskelbtini) rūmų teisėjoms I. B. ir A. V. naudojantis Lietuvos teismų informacinės sistemos Bylų skirstymo moduliu. Nuo šio momento visos Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų veiklos teritorijai priskirtos civilinės, baudžiamosios ir administracinių nusižengimų bylos skirtos nagrinėti dviem likusioms teisėjoms, jos taip pat atliko dalį ikiteisminio tyrimo teisėjui priskirtų funkcijų. Alytaus apylinkės teismo pirmininko 2020 m. rugpjūčio 10 d. įsakymu Nr. V-84 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams pavesta atlikti ikiteisminio tyrimo veiksmus, atliekamus Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato veiklos teritorijoje, dėl suėmimo ar suėmimo termino pratęsimo, procesinių prievartos priemonių taikymo sankcionavimo ir proceso dalyvių skundų nagrinėjimo. (duomenys neskelbtini) rūmų teisėjai atlieka visus ikiteisminio tyrimo veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 173 straipsnio 1 dalies 2–6 ir 8 punktuose, taip pat baudžiamosiose bylose, kuriose tyrimą atlieka Valstybės sienos apsaugos tarnyba.

4. Pareiškėja pažymėjo, jog vadovaudamasis pareigingumo principu teisėjas privalo nepažeisti Lietuvos Respublikos Konstitucijos (toliau – ir Konstitucija), tarptautinių sutarčių, įstatymų ir kitų teisės aktų, savo pareigas atlikti nepriekaištingai ir laiku (Lietuvos Respublikos teisėjų kodekso 15 straipsnio 1, 3 p.). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau – ir CPK), BPK, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ir ANK) nustato daug įvairios trukmės terminų, todėl būdamas pareigingas teisėjas privalo tinkamai vykdyti šiuos įstatymus ir šių terminų laikytis.