Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma subendrinti 2018-02-02 ir 2018-02-19 baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes nuteistajai G. R. (b. l. 3). Nurodyta, kad G. R. (gim. (duomenys neskelbtini)) nuteista Tauragės apylinkės teismo 2018-02-02 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 310 straipsnio 1 dalį, ir taikant BK 64¹ straipsnį, jai paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018-02-22.

Be to, G. R. buvo nuteista Tauragės apylinkės teismo 2018-02-19 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 235 straipsnio 1 dalį, ir taikant BK 64¹ straipsnį, jai paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Minėtas baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018-03-08.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti ir palaikė savo raštu (Nr. 4S-1577) išdėstytą poziciją dėl bausmių subendrinimo.

Teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus prašymas teikimą nagrinėti šios tarnybos atstovui nedalyvaujant teismo posėdyje. Nurodyta, kad Probacijos skyriaus pareigūnai dėl 2018-03-28 vyksiančios komandiruotės į teismo posėdyje negalės atvykti.

Taip pat teisme 2018-03-28 gautas nuteistosios G. R. prašymas Probacijos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nagrinėti jai nedalyvaujant. Nurodė, kad jos gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl potvynio nulemtų aplinkybių jai sudėtinga atvykti į teismą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai pirmosios instancijos teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes ir nustatyti galutinę vykdytiną bausmę.

Nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo 2018-02-02 baudžiamuoju įsakymu (b. l. 4-5) buvo nuspręsta: 1) G. R. pripažinti kalta pagal BK 310 straipsnio 1 dalį ir paskirti jai bausmę – 6 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui; 2) vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir G. R. paskirti galutinę bausmę – 4 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018-02-22.

Taip pat nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo 2018-02-19 baudžiamuoju įsakymu (b. l. 6-8) buvo nuspręsta: 1) G. R. pripažinti kalta pagal BK 235 straipsnio 1 dalį ir paskirti jai viešuosius darbus šešiems mėnesiams, įpareigojant per paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui; 2) vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, kad G. R. paskirti viešieji darbai 4 mėnesiams, įpareigojant per paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018-03-08.

BK 63 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Nepriklausomai nuo bausmių subendrinimo būdo, teismas bausmių bendrinimą turi pradėti atsižvelgdamas į griežčiausią bausmę. Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos švelnesnės bausmės, o kai sudedamos iš dalies – prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės.

Esant šioms aplinkybėms, G. R. Tauragės apylinkės teismo 2018-02-02 ir 2018-02-19 baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo būdu ir jai paskirtina galutinė subendrintina bausmė – 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361-362 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, prie bausmės, paskirtos Tauragės apylinkės teismo 2018 m. vasario 2 d. baudžiamuoju įsakymu – viešųjų darbų 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant per paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui, iš dalies pridėti Tauragės apylinkės teismo 2018 m. vasario 19 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę – viešuosius darbus 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant per paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui, ir paskirti G. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) galutinę subendrintą bausmę – viešuosius darbus 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.