Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Plungė) prokurorės Vitalijos Gabartienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vedęs, vidurinio išsilavinimo, pensininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruojama gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. liepos mėnesio pradžioje, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, (duomenys neskelbtini) turguje, esančiame (duomenys neskelbtini), kaltinamasis A. S. iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nusipirkęs 20,2 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė alkoholio koncentracija 40-51 %, neturėdamas tikslo realizuoti, laikė 20,2 litrus naminės degtinės gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), priklausančio M. K., kambaryje, kur naminę degtinę 2024-10-14, 15.05-15.50 val., kratos metu surado Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato veiklos skyriaus pareigūnai.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju A. S. parodė, kad prisipažįsta visiškai, nėra įrašytas nei į psichiatrinę, nei į narkologinę įskaitas. Su pateiktu pranešimu apie įtarimą susipažino, su įtarimu sutinka visiškai. Dėl to, ką padarė labai gailisi. Prisipažįsta, kad savo gyvenamojoje patalpoje, esančioje (duomenys neskelbtini), laikė 20,2 litrus naminės degtinės. Šis gyvenamas namas priklauso ūkininkui M. K., o jis jam padeda truputį pasidarbuoti, o, be to, išsiskyręs neturėjo kur gyventi, tai M. K. jį ir priėmė gyventi name, skirtame ūkio darbininkams. Yra pensininkas, bet paprašytas padėti, visada darbuojasi ūkyje. Pats M. K. apie jo laikomą naminę degtinę nieko nežinojo. 2024 m. liepos mėnesį, tikslios dienos nežino, laiko taip pat nepasakys, bet buvo ryte, nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) turgų, kur prie jo priėjo jam nepažįstamas vyras ir pasiūlė pirkti 20 litrų naminės degtinės. Tai buvo automobilių stovėjimo aikštelėje. Kaip atrodė tas vyras visiškai neįsidėmėjo ir apibūdinti negalės. Jis sutiko nusipirkti naminės degtinės, kurį buvo supilta į 25 litrų plastmasinę talpą. Už degtinę sumokėjo 100 eurų. Tą degtinę parsivežė į savo namus, adresu (duomenys neskelbtini), kur ir laikė ją iki kol atrado policijos pareigūnai. Naminės degtinės pardavinėti neketino, ją laikė savo reikmėms. Tiesa, šiek tiek buvo apipylęs su vyšniomis, kita buvo gryna. Pas jį buvo rasta plastmasinė talpa su degtine: 1 vnt. 5 litrų talpos indas, 2 vnt. 3 litrų stiklainių ir 1 vnt. 0,7 butelis. Labai gailisi, kad laikė naminę degtinę. Nepateisina savo poelgio. Sutinka, kad byla būtų užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, paskiriant jam bausmės rūšį. Prašo skirti kuo švelnesnę bausmę, nes yra pensininkas, labai apgailestauja, kad taip pasielgė (e. b. l. 51-54).

Be A. S. kaltės pripažinimo jo kaltė įrodinėjama šiais duomenimis:

2024-10-14 tarnybiniu pranešimu „Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“, kad 2024-10-14 14.10 val., tikrinant informaciją ROIK 0124000465028, buvo nuvykta adresu – (duomenys neskelbtini), kur namuose rastas A. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis tuo pačiu adresu, su kuriuo bendrauta ir gyvenamojo namo viduje po stalu pastebėtas 5 litrų talpos plastikinis butelis. Asmens paklausus, kad kas butelio viduje, jis nurodė, kad naminė degtinė. Paklausus asmens, ar turi daugiau butelių, pripildytų naminės degtinės, asmuo nurodė, kad turi ir daugiau kiekio, todėl siekiant patikrinti gyvenamojo namo kambarius bei kitas patalpas, tikslinga pradėti ikiteisminį tyrimą bei atlikti neatidėliotinas kratas. Gyvenamojoje vietoje rasta daugiau kaip 10 litrų talpų su namine degtine. Pradedamas ikiteisminis tyrimas pagal BK 201 str. 3 d. (e. b. l. 4-7).

2024-10-14 kratos protokolu, kad kratos atlikimo vieta – (duomenys neskelbtini) pas A. S. – 2024-10-14 kratos metu rasta ir paimta: 5 vnt. įvairių talpų – 0,7 l talpa, 3 l talpa – 2 vnt., 5 l talpa, 25 l talpa, kuriose skystis – naminė degtinė (e. b. l. 8-14).

2024-10-15 daiktų apžiūros protokolu, kad apžiūros objektas: 1. skystis, turintis specifinį naminės degtinės kvapą, 2024-10-14 kratos protokolas, (duomenys neskelbtini) pas A. S. 2. skystis, turintis specifinį naminės degtinės kvapą, 2024-10-14 kratos protokolas, (duomenys neskelbtini) pas A. S. 3. skystis, turintis specifinį naminės degtinės kvapą, 2024-10-14 kratos protokolas, (duomenys neskelbtini) pas A. S. 4. skystis, turintis specifinį naminės degtinės kvapą, 2024-10-14, Kratos protokolas, (duomenys neskelbtini) pas A. S. 5. skystis, turintis specifinį naminės degtinės kvapą, 2024-10-14, Kratos protokolas, (duomenys neskelbtini) pas A. S.. Apžiūros atlikimo eiga: pažymėta talpa Nr. 1, yra 0,7 l. joje yra 0,7 l rudos spalvos 45% stiprumo skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Pažymėta talpa Nr. 2, yra 3 l, joje yra 2 l raudonos spalvos 40% stiprumo skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Pažymėta talpa Nr. 3, yra 3 l, joje yra 2 l raudonos spalvos 40% stiprumo skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Pažymėta talpa Nr. 4, yra 5 l, joje yra 4,5 l skaidraus 51% stiprumo skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Pažymėta talpa Nr. 5, yra 25 l, joje yra 11 l skaidraus 50 % stiprumo skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Viso penkiose talpose yra 20,2 l skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Matuojant talpose esančius kiekius yra naudojamas litrais ir mililitrais sužymėtas indas, o skysčio stiprumas nustatytas su areometru spiritui matuoti ,,GESO“ Nr. R.41353.3, patikros sertifikato Nr. 2173203 (e. b. l. 24-26).

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus 2024-10-22 aktu, kad Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės r. policijos komisariato VS vyresnysis tyrėjas D. G. perduoda vyriausiajam specialistui D. J.: 1. PADIS kodas 00000246904 – 25 litrų plastikinė talpa, kurioje 11 l naminės degtinės – Nr. 5; 2. PADIS kodas 00000246903 – 5 litrų plastikinė talpa, kurioje 4,5 l naminės degtinės – Nr. 4; 3. PADIS kodas 00000246902 – 3 litrų stiklainis su namine degtine (užpiltos vyšnių uogos), kuriame 2 l naminės degtinės – Nr. 3; 4. PADIS kodas 00000246900 – 3 litrų stiklainis su namine degtine (užpiltos aviečių uogos), kuriame 2 l naminės degtinės – Nr. 2; 5. PADIS kodas 00000246898 – 0,7 litro stiklinis butelis su namine degtine, kuriame 0,7 l naminės degtinės – Nr. 1. Visose talpose viso 20,2 l naminės degtinės (e. b. l. 38-40).

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas, proceso išlaidų nėra.

Visų šių duomenų visetas, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 straipsnio reikalavimus, patvirtina kaltinamojo A. S. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 3 dalyje, kadangi kaltinamasis, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė 20,2 litro namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 straipsnis), bausmės skyrimo ypatumais esant atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių aplinkybių (BK 61 straipsnis), atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą, neteistas, administracine tvarka baustas, pensininkas.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pripažintina, kad bausmės tikslai, įvardyti BK 41 straipsnio 2 dalyje bei teisingumo principas, gali būti pasiekti kaltinamajam paskyrus laivės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant visą bausmės laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje (BK 48 straipsnio 4 dalies 1 punktas).

Taikytinos BK 64¹ straipsnio 1 dalies nuostatos dėl bausmės sumažinimo ?.

Išspręstinas klausimas dėl daiktų (BPK 94 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

A. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalį, ir paskirti laisvės apribojimo bausmę 6 (šešiems) mėnesiams be intensyvios priežiūros, įpareigojant visą bausmės laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje, kurią, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, sumažinti ? ir nustatyti sumažintą laisvės apribojimo bausmę 4 (keturiems) be intensyvios priežiūros, įpareigojant visą bausmės laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo kardomosios priemonės neskirti.

Daiktinus įrodymus: pagal Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus 2024-10-22 aktą perduotą saugojimui – 20,2 l naminę degtinę: 1. PADIS kodas 00000246904 – 25 litrų plastikinė talpa, kurioje 11 l naminės degtinės Nr. 5; 2. PADIS kodas 00000246903 – 5 litrų plastikinė talpa, kurioje 4,5 l naminės degtinės Nr. 4; 3. PADIS kodas 00000246902 – 3 litrų stiklainis su namine degtine (užpiltos vyšnių uogos), kuriame 2 l naminės degtinės Nr. 3; 4. PADIS kodas 00000246900 – 3 litrų stiklainis su namine degtine (užpiltos aviečių uogos), kuriame 2 l naminės degtinės Nr. 2; 5. PADIS kodas 00000246898 – 0,7 litro stiklinis butelis su namine degtine, kuriame 0,7 l naminės degtinės Nr. 1 – sunaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Išaiškinti A. S., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos ji turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėjantis bylą teismas nebus saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės rūšimi ar dydžiu, galės paskirti bet kokią sankcijoje numatytą bausmę. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnyje nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.