Kauno apylinkės teismo nutartis

2026-02-25 · Byla Nr. M1-643-1108/2026

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-25
Bylos Nr.
M1-643-1108/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-29327-2025-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaiva Nevardauskienė
Nukentėjusysis
R. M., V. B.
Kaltinamasis
D. C.
Advokatai
Kęstutis Dobilas
Baudžiamoji byla Nr. M1-643-1108/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29327-2025-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.4; 1.1.14; 1.2.4.4.1; 1.2.4.6.1; 1.2.5.4.2; 1.2.14.9.1; 2.1.7.4.1; 2.1.7.4.4; 2.1.7.4.6; 2.1.8; 2.1.16.3.2; 2.10.11 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 25 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaiva Nevardauskienė,sekretoriaujant Aistei Jakimavičiūtei,dalyvaujant prokurorei Tomai Laurinaitienei,teismo psichiatrui ekspertui Sigitui Simanauskui,specialistui, (duomenys neskelbtini) gydytojui psichiatrui, Petrui Aukštuoliui,

asmeniui, kuriam prašoma taikyti priverčiamąsias medicinos priemones, D. C., jo gynėjui advokatui Kęstučiui Dobilui,

asmens, kuriam prašoma taikyti priverčiamąsias medicinos priemones, D. C. artimam giminaičiui – mamai N. C.,

nukentėjusiesiems R. M., V. B.,

neviešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, išsiskyręs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), neteistas, teismo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) uždraustas veikas būdamas nepakaltinamas:

1) Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 29 d. nutartimi pripažinta, kad būdamas nepakaltinamas padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis gydymas ir stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis;