Alytaus apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos pareiškimą su suinteresuotaisiais asmenimis Š. G., E. G., dėl pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškimas grindžiamas ir pareiškėjo atstovė paaiškino, kad Š. G. nuo (duomenys neskelbtini) Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritoriniame skyriuje pagal Specialiojo nuolatinės slaugos, specialiojo nuolatinės priežiūros (pagalbos), specialiojo lengvojo automobilio įsigijimo ir jo techninio pritaikymo išlaidų kompensacijos poreikių nustatymo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2018 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. A1-765/V-1530, 16.3.3 papunktį nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Š. G. kas mėnesį yra mokama šalpos neįgalumo pensija ir priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinė kompensacija. Iš uždarosios akcinės bendrovės „Lazdijų sveikatos centras“ pateikto 2023 m. kovo 28 d. medicinos dokumentų išrašo/siuntimo matyti, kad Š. G. gimė su patalogija, dėl auglio galvoje daryta operacija. Kontaktas apsunkintas, neproduktyvus, nes praktiškai yra nekalbantis. Gali pasakyti vieną, kitą žodį, suformuluoti savo minties negali. Šiuo metu lanko lavinamąją klasę, yra paskirtos logopedo konsultacijos. Pats pavalgo. Paragintas gali atnešti malkų, vandens. Prasminga veikla namuose apsiriboja žaidimu su naminiu gyvūnu (šuniuku). Gali įsijungti ir žiūrėti televizorių, tačiau rodomas turinys neturi reikšmės. Moka pasinaudoti mobiliu telefonu - atsiliepti ir atsakyti į skambutį. Dokumente pažymėta, kad gali būti pripažintas neveiksniu visuose tiek turtiniuose, tiek neturtiniuose santykiuose. Iš viešosios įstaigos Lazdijų socialinių paslaugų centro socialinės darbuotojos N. S. pateiktos 2023 m. balandžio 18 d. išvados Nr. SPCVI-22 „Dėl Š. G. gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus“ matyti, kad Š. G. geba priimti kasdienius sprendimus naudodamasis pagalba asmeninių neturtinių santykių srityje - savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), kitose srityse jis negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus. Iš pateiktos išvados bei iš pokalbio su darbuotoja atlikusia Š. G. vertinimą, matyti, kad jis yra vaikštantis. Nemoka skaityti, rašyti, skaičiuoti. Susikalbėti su Š. G. neįmanoma, kadangi jis neištaria nei vieno aiškaus žodžio, taria tik garsus, iš kurių neįmanoma suprasti ką jis bando pasakyti. Dėmesį išlaiko trumpą laiką, į užduodamus klausimus reaguoja, bando parodyti ir pasakyti, tačiau suprasti atsakymų neįmanoma. Jis negeba suprantamai pateikti jokios informacijos apie save. Sunkiai orientuojasi laike ir erdvėje, vienas be palydos niekur neina. Š. G. savo finansų dėl turimos negalios valdyti negeba, nesuvokia pinigų vertės, nesupranta mokesčių reikšmės, negeba apsipirkti ir atlikti kitų veiksmų, susijusių su pinigų valdymu. Š. G. geba apsirengti tik kai drabužiai yra parinkti pagal sezoną ir padėti ant kėdės. Savo kambarį šiek tiek pasitvarko, t. y. gali pasikloti lovą, pasišluoti grindis. Valgo tik jau pagamintą ir patiektą maistą. Buityje elektriniais prietaisais naudotis negeba. Jis taip pat nesuvokia savo sveikatos būklės, geba išsakyti tik fizinius sveikatos sutrikimus. Politinės situacijos Lietuvos Respublikoje nesuvokia.

Suinteresuotasis asmuo E. G. su pareiškimu taip pat sutinka. Patvirtina pareiškėjos pateiktą informaciją. Š. nuo gimimo sunkiai vaikščiojo, nekalbėjo, leidžia tik paskirus garsus. Tačiau jie supranta ko Š. nori. Jis lanko lavinamąją klasę, pradžioje buvo sunku, jis nenorėjo vienas būti, vėliau jau pasilikdavo ir vienas. Namuose gali apsirengti kai jam paruošti drabužiai, pavalgo pats, apsiauna batus, raginamas ir padedamas gali pasitvarkyti kambarį, pasikloja lovą ir pašluoja grindis. Šiuo metu mokyklą lanko jau noriai ir išmoko užsirišti batus, sulaukęs (duomenys neskelbtini) metų.

Motyvuojamoji dalis

Teismas Konstatuoja:

Byloje nustatyta, kad Š. G. dėl įgimtos silpnaprotystės, vidutinio protinio atsilikimo, elgesio sutrikimo nėra arba jis minimalus, negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.). Asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių santykių įgyvendinimo srityje. Iš dalies negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.).

Šios išvados grindžiamos šiais įrodymais.

Pareiškimu E. G. kreipėsi į Socialinės paramos ir sveikatos skyrių dėl Š. G. pripažinimo neveiksniu asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse (el. b. b. l. 5). Specialiųjų poreikių nustatymo pažyma, UAB „Lazdijų sveikatos centras“ medicinos dokumentų išrašas (el. b. b. l. 8 - 11), socialinės darbuotojos išvada (el. b. b. l. 9-16), asmens sveikatos istorija patvirtina, kad Š. G. neįgalus. Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės aktas, taip pat patvirtina, kad Š. G. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, išskyrus vieną sritį savitvarkos įgūdžių sritį, kurioje jis iš dalies negali suprasti ir valdyti savo veiksmų (el. b. b. l. 60-71).

Aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad Š. G. nesuvokia ir adekvačiai nevertina aplinkos, vienas negali patenkinti visų savo poreikių, jam būtina pagaminti maistą, nupirkti produktus, rūpintis jo sveikata, vaistų įsigijimu, jam nustatytas psichikos sutrikimas, kuris yra nuolat egzistuojantis, išvada nustatyta, kad jis negali savimi pasirūpinti ir priimti kasdieninių sprendimų asmeninėse turtinėse ir neturtinėse srityse, išskyrus savitvarkos įgūdžių sritį.

Įvertinus tai, kad Š. G. dėl psichikos sutrikimo, negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, jis pripažintinas neveiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.). Asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių santykių įgyvendinimo srityje. Ribotai veiksniu savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 2.10 straipsnis).

Bylinėjimosi išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų, nes šalys nuo jų atleistos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 83 straipsnio 1 dalies 14 punktas, 468 straipsnio 3 dalis, 96 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Pripažinti Š. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ribotai veiksniu asmeninių neturtinių santykių srityje - savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.) srityje. Neveiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, mokesčiai už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių santykių įgyvendinimo srityje.

Bylinėjimosi ir teismo ekspertizės išlaidas padengti iš valstybės lėšų.

Įsiteisėjus teismo sprendimui, jo duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai, Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.