Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), teistas 12 kartų: paskutinį kartą 2022-10-31 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 2 dalį, paskiriant galutinę subendrintą bausmę- 4 metus laisvės atėmimo, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. Š. neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent: atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini)adresu, (duomenys neskelbtini), 2023-12-14 apie 13.20 val., įgijo prie 1 - o nuteistųjų būrio tvoros, paimdamas iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens ir įsidėdamas į striukės kišenių cigarečių pakelį, kurio viduje buvo 1 vnt. popieriaus lankstinukas su augalinės kilmės medžiaga tabaku ir cigaretė su augalinės kilmės medžiaga tabaku viduje, kur esančio cigarečių pakelyje ir cigaretėje bendra tabako masė yra 0,8922 g (atitinkamai 0,2067 g ir 0,6855 g), jame yra 0,0044 g gryno sintetinio kanabinoido MDMB-4en-PINACA, kur neturėdamas tikslo platinti, savo reikmėms, įsidėjęs į savo striukės kišenių laikė (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini)iki tol, kol 2023-12-14 apie 13:23 val. (duomenys neskelbtini)pareigūnas, dalinės kratos metu iš jo (S. Š.) dėvimos striukės kišenės paėmė cigarečių pakelį, kurio viduje buvo 1 vnt. popieriaus lankstinukas su augalinės kilmės medžiaga tabaku ir cigaretę su augalinės kilmės medžiaga tabaku viduje, kur šiame tabake yra psichotropinės medžiagos - 0,0044 g gryno MDMB-4en-PINACA.

Kaltinamasis dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo prisipažino visiškai, nusikaltęs nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad 2023-12-14 apie 13.20 val. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), jis stovėjo prie 1 - o nuteistųjų būrio tvoros ir jam iš pirmo būrio asmuo, kurio nepažįsta, pasiūlė parūkyt sintetinių kanabinoidų. Pasakė, kad kaina 2 pakeliai cigarečių. Jis sutiko ir davė jam 2 pakelius cigarečių Marlboro, o jis jam davė sintetinių kanabinoidų, pirko vartoti sau. Jis tiksliai nežino kaip atrodo tas asmuo, nemano, kad jį galėtų atpažinti. Tuomet priėjo prie jo pareigūnas ir kratos metu iš jo atėmė cigarečių pakelį su sintetiniais kanabinoidais viduje. Labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltės, padarius nurodytą nusikalstamą veiką, patvirtinimui pateikti byloje esantys rašytiniai įrodymai:

Liudytojo D. A. parodymai, kad dirba (duomenys neskelbtini), adresu Sp(duomenys neskelbtini), saugumo valdymo skyriaus jaunesniojo specialisto pareigose. 2023-12-14 apie 13.20 val., lydėdamas iš mokyklos nuteistąjį S. Š. pastebėjo, kad nenustatytas nuteistasis iš (duomenys neskelbtini) - o būrio pasivaikščiojimo kiemelio kažką perdavė S. Š.. Nedelsiant pasikvietė S. Š. ir atliko jo dalinę kratą. Kratos metu rado ir paėmė cigarečių pakelį „Marlboro“, kurio viduje buvo cigaretė su užsuktu galu ir popieriaus paketėlis su augalinės kilmės medžiaga. Įtaręs, kad tai galimai narkotinė ar psichotropinė medžiaga juos paėmė. Minėtus objektus lietė nemūvėdamas vienkartinių pirštinių.

2023-12-14 Tarnybiniame pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo yra duomenys, kad Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriuje iš (duomenys neskelbtini)Saugumo valdymo skyriaus buvo gautas 2023-12-14 tarnybinis pranešimas Nr. PŽ-20-1938, kuriame pranešama, kad 2023-12-14 apie 13.20 val. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), vedant iš mokyklos nuteistąjį S. Š., kuris iš nenustatyto galimai pirmo būrio nuteistojo paėmė cigarečių pakelį „Marlboro“. Patikrinus minėtą cigarečių pakelį jo viduje rasta ir paimta cigaretė užsuktu galu ir popierinis paketėlis, kuriame yra birus tabakas. Marlboro pakelis, cigaretė su tabaku viduje, popierinis paketėlis su augalinės kilmės medžiaga viduje perduoti ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigūnams.

2023-12-14 Tarnybinio pranešimo dėl nuteistojo S. Š. pažeidimo duomenimis, 2023-12-14 apie 13.20 val., vedant iš mokyklos nuteistąjį S. Š. šis iš 1 - ame lokaliniame sektoriuje buvusio nenustatyto nuteistojo paėmė cigarečių pakelį „Marlboro“. Patikrinus pakelį, jo viduje rasta cigaretė bei popierinis paketėlis kuriame birus tabakas. Įtarus, kad tai gal būti psichiką veikiančios medžiagos, nuteistasis buvo sulaikytas ir palydėtas į budėtojų dalį. Apie tai informuoti kriminalinės žvalgybos pareigūnai, kuriems perduoti galimai draudžiami daiktai.

2023-12-14 S. Š. pasiaiškinimas Nr. SV-20/3642, kur jis raštu paaiškino, kad: „2023-12-14 apie 13.20 val., eidamas iš mokyklos man padavė iš pirmo būrio cigaretę.“\

2023-12-14 nuteistojo asmens kratos protokolo Nr. 58/05-4377 duomenimis, 2023-12-14 S. Š. atliekant jo asmens kratą, jos metu buvo paimta: Baltas „Marlboro“ pakelis, kuriame viena cigaretė ir popieriaus lankstinukas su tabaku.

2023-12-14 Saugumo valdymo skyriaus jaunesnysis specialistas D. A. pateikė 2023-12-14 asmens kratos metu paimtus: Cigarečių pakelį, cigaretę; užsuktu galu; popieriaus lankstinuką su augalinės kilmės medžiaga viduje.

2023-12-19 Daiktų apžiūros protokolo duomenimis, apžiūrėtas cigarečių pakelis „Marlboro“ prekės ženklo. Kurio dydis yra apie 6 cm x 10 cm, su iliustracijomis ir užrašais, kurie tyrimui reikšmės neturi, jo viduje randama popieriaus skiautė, cigaretė su užsuktu galu, cigarečių pakelio viduje randama pribirusios augalinės kilmės medžiagos – tabako.

2024-01-05 Lietuvos Teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. 11-2866(23), kad tabako su sintetiniu kanabinoidu MDMB-4en- PINACA, esančio cigarečių pakelyje ir cigaretėje, bendra masė yra 0,8922 g ( atitinkamai 0,267 g ir 0,6855 g), jame yra 0,0044 g gryno MDMB-4en-PINACA

Pats kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, jo kaltę patvirtina specialisto išvada ir kita baudžiamosios bylos medžiaga. Veika įrodyta, kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį tinkamai, abejonių dėl kaltinamojo kaltės teismui nekyla. Nuteistasis (duomenys neskelbtini)adresu, (duomenys neskelbtini), nedideliu kiekiu 0,0044 g gryno sintetinio kanabinoido MDMB-4en-C. P. Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, patvirtintas Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, nedidelis kiekis MDMB yra ne daugiau kaip 0,2 gramai.

Kaltinamasis sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro nurodyta bausmės rūšimi ir jos dydžiu.

Kaltinamojo baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str.1 d. 1 d.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t.y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą. Kaltinamasis teistas, šiuo metu jis atlieka ilgalaikę terminuoto laisvės atėmimo bausmę, baustas drausmine tvarka, pataisos įstaigos administracijos charakterizuojamas neigiamai. Kaltinamas padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką, susijusią su disponavimu narkotinėmis medžiagomis, priskiriamą prie baudžiamųjų nusižengimų. Įvertinus minėtas aplinkybes, kaltinamajam skirtina BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta griežčiausia bausmės rūšis – areštas. Prokuroras pareiškimu prašo kaltinamajam paskirti 90 parų arešto bausmę, tai yra maksimalus už nusikaltimą skirtinos arešto bausmės dydis, tačiau BK 49 straipsnio 3 dalis numato, kad už baudžiamąjį nusižengimą nustatoma galima nuo dešimties iki keturiasdešimt penkių parų arešto bausmė.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Nesunaudoti ir nesunaikinti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- Cigarečių pakelis, popieriaus lankstinukas su augalinės kilmės medžiaga viduje, cigaretė teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

Proceso išlaidų byloje nebuvo. Baudžiamojoje byloje laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas, civilinis ieškinys nepareikštas, kardomoji priemonė neskirta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies, 1 punktu, 421 straipsniu teismas,

nusprendžia:

S. Š. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

Nesunaudotus ir nesunaikintus daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- cigarečių pakelį, popieriaus lankstinuką su augalinės kilmės medžiaga viduje, cigaretę teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Paaiškinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.