Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2019-04-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-137-409/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-04-30
Bylos Nr.
II-137-409/2019
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Astra Karpytė
Pareiškėjas
L. P.
Kategorijos
  • 21.16.14pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. II-137-409/2019
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00263-2019-7Procesinio sprendimo kategorija 21.16.14 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. balandžio 30 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė, išnagrinėjusi pareiškėjo L. P. skundą dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos nutarimo nepradėti administracinio nusižengimo bylos teisenos, panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2019 m. balandžio 25 d. buvo gautas pareiškėjo L. P. atstovo advokato A. Š. skundas, kuriuo prašoma panaikinti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos nutarimą nepradėti administracinio nusižengimo bylos teisenos.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 621 straipsnyje nurodyti subjektai, galintys apskųsti administracinio nusižengimo byloje priimtą nutarimą, tai yra, nustatyta, jog Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai). Taigi, procesinius sprendimus administracinio nusižengimo byloje gali skųsti tik asmenys, kurių atsakomybės klausimas sprendžiamas, institucijos, kurių pareiga ginti viešą interesą ir siekti kaltų asmenų patraukimo atsakomybėn, bei nukentėjusieji ar jų atstovai. Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareiškėjas L. P. nėra nei nukentėjusysis, nei asmuo, kurio atžvilgiu priimtas atitinkamas nutarimas, nei institucijos, ginančios viešąjį interesą, atstovas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 3 straipsnio 1 punktu, apylinkės teismas atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundą paduoda asmuo, neturintis teisės jo paduoti. Atsižvelgiant į tai, L. P. atstovo skundą dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos nutarimo nepradėti administracinio nusižengimo bylos teisenos atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalies 1 punktu, 5 dalimi,

nutarė:

Atsisakyti priimti pareiškėjo L. P. atstovo advokato A. Š. skundą dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos nutarimo nepradėti administracinio nusižengimo bylos teisenos panaikinimo ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Astra Karpytė