Utenos apylinkės teismo nuosprendis

2011-03-16 · Baudžiamoji byla Nr. 1-22-731/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2011-03-16
Bylos Nr.
1-22-731/2011
Teisminio proceso Nr.
1-58-1-00344-2009-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Liudmila Kuzmickienė
Kaltinamasis
A.
Baudžiamoji byla Nr. 1-22-731/2011Proceso Nr.1-58-1-00344-2009-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.22.1; 1.1.7.2.6; 2.3.6.4.2.
ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUZarasų m. 2011 m. kovo 16 d.
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė,sekretoriaujant Ingai Trimailovai,dalyvaujant prokurorui Tomui Januškevičiui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. V., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), išsituokęs, nedirbantis, teistas 1) Ignalinos rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 234 str. (BK sena redakcija) laisvės atėmimu 2 metams, pritaikius BK 47¹ str. nuosprendžio vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant periodiškai registruotis policijos įstaigoje; 2) Utenos rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 146 str.2d., BK 44 str. (BK sena redakcija) galutinė subendrinta bausmė 1m. 6 mėn. laisvės atėmimo bendro režimo pataisos darbų kolonijoje, bausmes atlikęs, teistumai išnykę, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. laikotarpyje nuo 2007m. pavasario, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), mirusio tėvo V. V. namuose, suradęs pramoninės gamybos 16-o kalibro lygiavamzdį dvivamzdį B (rusiška raidė) modelio medžioklinį šautuvą Nr. (duomenys neskelbtini) (TSRS) , skirtą šaudyti 16-o kalibro medžiokliniais šoviniais, kuris pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą yra D kategorijos šaunamasis ginklas, tinkamas šaudyti, ir vieną pramoninės gamybos šovinį, 12 kalibro medžioklinį šovinį su šratų užtaisu, skirtą įvairių modelių 12 kalibro lygiavamzdžiams šautuvams, ir vieną namudiniu būdu užtaisytą 16 kalibro medžioklinį šovinį su grankulkių užtaisu, skirtą daugeliui modelių 16 kalibro lygiavamzdžių šautuvų, kurie pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą yra šaudmenys, juos pasiėmė ir tokiu būdu įgijo šaunamąjį ginklą bei šaudmenis, po to iki 2009-12-23 , 13,30 valandos neturėdamas leidimo, neteisėtai laikė šį šaunamąjį ginklą ir 2 šaudmenis namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kol šis šaunamasis ginklas ir 2 šaudmenys buvo paimti policijos pareigūno.

A. V. kaltu prisipažino ir parodė, kad tėvo namuose rado šautuvą, kuris priklausė jo tėvui. Paėmė šautuvą ir laikė jį norėdamas parodyti broliui. Šoviniai buvo 2- 16 kalibro. Vieną šovinį pametė, kartą pabandymui iššovė. Nelegalizavo, nes pamiršo. Labai gailisi dėl padaryto.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo A. V. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta liudytojo parodymais, kitais byloje surinktais įrodymais.

Liudytojas V. Č. parodė, kad 2009-12-23, apie 13.30 val., nuvyko pas A. V., gyvenantį (duomenys neskelbtini), pabendrauti dėl Antalieptės seniūnijoje įvykdytų nusikaltimų. Gyvenamojo namo virtuvėje, už sofos-lovos, pastebėjo daikto, panašaus į šaunamąjį ginklą, buožės dalį. Ištraukęs šį daiktą, paklausė kam jis priklauso A. V. paaiškino, kad tai yra jam priklausantis šautuvas, kurį jis po tėvo V. V. mirties (duomenys neskelbtini) m. pavasarį, tvarkydamas namą, palėpėje surado ir nuo to laiko laikė. A. V. savanoriškai pagal surašytą protokolą jam pateikė šį ginklą bei dar pateikė 3 šovinius, kuriuos paėmė iš spintelės, esančios virtuvėje. Jis pagal tarnybinį pranešimą pradėjo ikiteisminį tyrimą ( b. 1. 28).

Iš savanoriško daiktų, dokumentų protokolo matyti, kad 2009-12-23 A. V. V. Č. savanoriškai pateikė šaunamąjį ginklą Nr. (duomenys neskelbtini) bei tris šaudmenis ( b. 1. 31).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2011-01-19 specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad tirti pateiktas šautuvas yra pramoninės gamybos, 16-o kalibro, lygiavamzdis, dvivamzdis „ B"( rusiška raidė) modelio medžioklinis šautuvas Nr. (duomenys neskelbtini)( TSRS). Ginklas skirtas šaudyti 16-o kalibro medžiokliniais šoviniais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šis šautuvas yra D kategorijos šaunamasis ginklas. Tirti pateiktas 16-o kalibro, lygiavamzdis, dvivamzdis „B"( rusiška raidė) modelio medžioklinis šautuvas Nr. (duomenys neskelbtini) yra tinkamas šaudyti. Tirti pateikti trys šoviniai: vienas šovinys yra pramoninės gamybos 12-o kalibro medžioklinis šovinys su šratu užtaisu. Šis šovinys yra skirtas įvairių modelių 12-o kalibro lygiavamzdžiams šautuvams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šis šovinys yra šaudmuo. Du šoviniai yra namudiniu būdu užtaisyti 16-o kalibro medžiokliniai šoviniai su grankulkių užtaisais. Šie šoviniai yra skirti daugeliui modelių 16-o kalibro, lygiavamzdžių šautuvų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šis šovinys yra šaudmenys. Tirti pateikti vienas šovinys pramoninės gamybos 12-o kalibro medžioklinis šovinys su šratu užtaisu ir vienas namudiniu būdu užtaisytas 16-o kalibro medžioklinis šovinys su grankulkių užtaisu yra tinkami šaudyti. Vienas 16-o kalibro medžioklinis šovinys su grankulkių užtaisu šaudyti netinkamas dėl kapsulės ir parako gedimo. Tirti pateiktus du namudiniu būdu užtaisytus 16-o kalibro medžioklinius šovinius su grankulkių užtaisais galima iššauti iš tirti pateikto 16-o kalibro, lygiavamzdžio, dvivamzdžio „ B"( rusiška raidė) modelio medžioklinio šautuvo Nr. (duomenys neskelbtini). Tirti pateikto pramoninės gamybos, 12-o kalibro medžioklinio šovinio su šratu iš ginklo iššauti negalima. Visi trys tyrimui pateikti šoviniai sunaudoti (b .1.43-46).

Iš civilinėje apyvartoje esančių ginklų registro matyti, kad A. V. leidimas laikyti šaunamąjį ginklą nėra išduotas, jis registruotų ginklų neturi ( b. 1. 51a).

Kaltinamojo A. V. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str.1 d. kvalifikuota teisingai nes jis neturėdamas leidimo įgijo ir laikė šaunamąjį ginklą bei šaudmenis.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi ( BK 59 str. 1d. 2p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į tai, kad A. V. padarė apysunkį nusikaltimą ( BK 11 str. 4 d.), ankščiau teistas už analogišką nusikaltimą, teistumai išnykę, niekur nedirba, jam skirtina bausmė areštas.

Civilinio ieškinio byloje nėra. Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - medžioklinis šautuvas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas Zarasų PK (b.l.47), konfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297 – 298, 301 – 302 str., 303 str.2d.,

nusprendė:

A. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. ir nuteisti areštu 20 ( dvidešimčiai) parų.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Kardomosios priemonės neskirti. Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - medžioklinį šautuvą Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuoti.

Nuosprendis per 20 d. apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Liudmila Kuzmickienė