Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-01-03 · Byla Nr. A2.2.-137-387/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-01-03
Bylos Nr.
A2.2.-137-387/2012
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-05682-2011-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algimantas Valantinas
Pažeidėjas
R. B.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm.byla Nr.A2.2-137-387/2012
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05682-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. sausio 03 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, išnagrinėjęs R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2011-12-03, 18.05 val., prekybos centre „Rimi“, esančiame Savanorių 16, Vilniuje, paėmė prekes, kainuojančias 99,95 Lt, ir išėjo pro kasas už jas nesumokėjęs.

Be to, R. B. 2011 12 11 apie 17.30 val., parduotuvėje „Norfa“ adresu Savanorių 176, Vilniuje, paėmė prekes, lainuojančias 119,94 Lt ir išėjo pro kasas už jas nesumokėjęs.

Tokiais savo veiksmais R. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 str.

Į teismo posėdį, apie kurio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, pažeidėjas neatvyko, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). Pateiktame paaiškinime R. B. savo kaltę pripažino, gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė padarius šį pažeidimą įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu.

Pažeidėjas baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo padarymo pobūdį, nustatytas pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo asmenybę, tai, jog jis padarė du analogiškus pažeidimus, darytina išvada, kad R. B. skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50, 286, 287, 288 str. teismas,

nutarė:

R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.( 2011 12 03 vagystė) ir nubausti jį 300 Lt (trys šimtai litų) bauda.

R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.( 2011 12 11 vagystė) ir nubausti jį 400 Lt (keturi šimtai litų) bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str.2d. galutinę subendrintą nuobaudą R. B. paskirti 500(penki šimtai litų) Lt baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“. Įmokos kodas 6030. Mokėjimo kvitus būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas Algimantas Valantinas