Kauno apygardos teismo įsakymas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Vitunskas, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 420 straipsnio tvarka, išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuva, Lietuvos pilietis, (duomenys neskelbtini), vedęs, nedirba, neteistas, yra kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Ž. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis iki 2016-02-19, pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 2.1.1 punktą, numatantį, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, įsigijo Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo nustatyta tvarka apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą – 484 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ - 1389,08 euro vertės, 363 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“ ir 160 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital“ - 1501,01 euro vertės, 5120 cigarečių pakelių „Fest“ - 12185,6 euro vertės, viso 6127 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais ir nepaženklintas Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių vertė, apskaičiuota pagal muitinės vertę su privalomais sumokėti mokesčiais yra 15075,69 eurų, jas neteisėtai atsigabeno į savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai laikė, dalį jų 2016-02-19 laikotarpyje nuo 13 val. 30 min. iki 15 val. 50 min. realizavo parduodamas - 40 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold Super Slims“ ir 20 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital“ - L. V., 30 vnt. cigarečių pakelių „Fest“ - I. Č., 10 vnt. cigarečių pakelių „Fest“ - J. Z., tęsdamas nusikalstamą veiką 2016-02-19 apie 15.50 val. 4000 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ gabeno savo automobilyje (duomenys neskelbtini) gatve iki buvo sulaikytas pareigūnų.

R. Ž. tokiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199²str. l d.

R. Ž. ikiteisminio tyrimo metu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad cigaretes įsigijo 2016-02-14 Kalvarijos miestelyje esančiame turguje. Turguje pamatė, jog asmuo pardavė kitam asmeniui cigaretes. R. Ž. asmenį pakalbinęs sutarė, kad parduotų didesnį kiekį cigarečių, jis sutiko, už 4000 pakelių „Fest“ cigarečių sumokėjo 3800 eurų, už “NZ Gold“ 444 pakelių cigarečių sumokėjo 955 eurus, už „Minsk“ 503 cigarečių pakelių sumokėjo 782 eurus, cigaretes „Fest“ 1080 pakelių, pirko už 1026 eurų. Pirktas cigaretes atsigabeno savo automobiliu Audi A6 valst. nr. (duomenys neskelbtini) į garažą priklausantį giminaičiui V. J. (apie cigarečių laikymą jis nežino) adresu (duomenys neskelbtini). Asmens iš kurio pirko cigaretes anketinių duomenų pasakyti negalintis, kadangi nežino. Cigaretes iš garažo kasdien vis po 5-6 blokus atsiveždavo į namus adresu (duomenys neskelbtini). Garaže 2016-02-19 buvo likę 4000 pakelių cigarečių, žmona J. Ž. paskambino apie 15,40 val. ir pasakė, jog namuose pareigūnai atlieka kratą, todėl R. Ž. greit 4000 cigarečių pakelių susikrovė į savo automobilį ir norėjo kažkur į mišką važiuot ir paslėpt cigaretes. Pareigūnai vairuojant automobilį R. Ž. sustabdė (duomenys neskelbtini), nuo jų bandė bėgti, tačiau buvo sulaikytas. Cigaretes 2016-02-19 iš namų adresu (duomenys neskelbtini) po kelis blokus pardavė keliems asmenims, tačiau jų anketinių duomenų nežino. Likusias cigaretes planavo naudoti savo reikmėms, rūkyti pats. Sutinka procesą užbaigti kuo greičiau, dėl nusikaltimo gailisi, sutinka mokėti baudą (1 t., b. l. 139-140).

Be kaltinamojo parodymų, jo kaltė grindžiama ir kitais įrodymais

Alytaus apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio viršininko A. K. tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai laikoma ir prekiaujama cigaretėmis nepaženklintomis Lietuvos respublikos banderolėmis, kurio pagrindu pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 199² str. 1 d. (t.1, b. l. 1).

Liudytojo A. K. parodymais, kad 2016-02-19 buvo gauta anoniminė informacija, jog (duomenys neskelbtini) gyvenantis R. Ž. užsiima kontrabandinių cigarečių prekyba, todėl pradėjo šio namo stebėjimą su Alytaus apskrities VPK VTS Prevencijos poskyrio pareigūnais: R. P., V. V., G. Š., A. J.. Apie 13.40 val. iš pastato išvyko automobilis Volvo V50 valst. nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo patikrintas ir jame buvo rasta 30 pakelių cigarečių "Fest" su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, jį vairavo I. Č.. Vėliau nuo pastato išvyko automobilis Mercedez Benz Valst Nr. (duomenys neskelbtini), kurį ūnų apie 14.00 val. buvo sustabdžius (duomenys neskelbtini) gatvėje jame rasta 40 vnt. cigarečių "NZ Gold superslims" ir 20 vnt. cigarečių pakelių "Minsk capital" su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, automobilį vairavo L. V., gim. (duomenys neskelbtini) m. Dar šiek tiek vėliau nuo pastato išvyko automobilis "Renault Espace" valst. nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo J. Z., pas ją policijos pareigūnai rado 10 vnt. cigarečių pakelių "Fest" su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais. Tuomet nusprendė patikrinti pastatą adresu (duomenys neskelbtini). Įtarė kad name neteisėtai laikomos akcizinės prekės ir jomis neteisėtai prekiaujama, todėl pradėjo ikiteisminį tyrimą ir priėmė nutarimą daryti kratą. Atvykstant prie pastato pastebėjo išvažiuojant automobilį "Volvo", kurį vairavo J. Ž. ir automobilį susistabdė. Pranešė, jog jų gyvenamajame pastate darys kratą ir vyko į minėtą gyvenamąjį pastatą. Taip pat pamatė važiuojantį automobilį Audi A6 valst. nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamą R. Ž.. Automobilį nusivijo pareigūnai R. P. ir V. V.. Atlikus name kratą jame rado didelį kiekį įvairių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 73-74).

Liudytojo D. P. parodymais, kad buvo gauta anoniminė informacija, jog (duomenys neskelbtini) gyvenantis R. Ž. užsiima kontrabandinių cigarečių prekyba. 2016-02-19 šiuo adresu atliko kratą. Kratos metu viename iš kambarių rado dėžes prikrautas cigarečių. Buvo surasta ir paimta didelis kiekis baltarusiškų cigarečių su Balatrusijos Respublikos banderolėmis ( b. l. 76-77).

Liudytojo R. P. parodymais, kad 2016-02-19 apie 15.30 val. telefonu gavo nurodymą iš savo tiesioginio viršininko A. K., jog reikalinga sustabdyti ir patikrinti automobilį "Audi" valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Apie 16.00 val. vykstant tarnybiniu automobiliu "Mitsubishi Pajero Sport" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su kolega V. V. (duomenys neskelbtini) gatvėje buvo pastebėtas priešpriešine eismo juosta važiuojantį nurodytą automobilį. Automobilis padidinęs greitį nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) gatvę. Automobilį nusivijo ir jį rado paliktą stovėti šalia miškelio ir matė miškelyje nubėgantį asmenį. Tuomet su kolega jį vijosi ir nubėgus nuo palikto tarnybinio automobilio apie 500 metrų sušukus "Stok, policija" ir asmuo sustojo. Priėjus prie jo, pamatė kad tai vyriškis ir jį atsivedė prie automobilio "Audi". Vyriškis prisistatė esantis R. Ž., prisipažino kad vairavo automobilį ir jame yra kontrabandinių cigarečių. Automobilio salone, ant galinės sėdynės buvo 4 dėžės kontrabandinių cigarečių, taip pat automobilio bagažinėje buvo 4 dėžės kontrabandinių cigarečių. Visos rastos cigaretės buvo pavadinimu "Fest" su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais. Apie sulaikytą automobilį ir jame rastas cigaretes informavo viršininką ( b. l. 79-80).

Liudytojo L. V. parodymais, kad 2016-02-19 apie 13.30 val. atvykęs automobiliu "Mercedes Benz" valst. nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ir iš vyriškio įsigijo 40 vnt. cigarečių pakelių "NZ Gold Super slims", už 10 pakelių (1 bloką) sumokėdamas po 11 eurų ir 20 vnt. cigarečių pakelių "Minsk Capital" už 10 pakelių (1 bloką) sumokėdamas po 10 eurų, viso sumokėjo 64 eurus. Vyro žino tik iš matymo ir ankščiau iš jo yra pirkęs cigaretes ( b. l. 82-83).

Liudytojos J. Z. parodymais, kad 2016-02-19 apie 14.00 val. atvyko (duomenys neskelbtini) pirkti cigarečių. Iš vyro nusipirko 10 pakelių cigarečių "Fest" už 14 eurų. Apie tai, jog čia pardavinėjamos cigaretės tikriausiai sužinojo iš savo vyro ( b. l. 85-86).

Liudytojo V. Z. parodymais, kad 2016-02-19 su sutuoktine J. Z. (duomenys neskelbtini) nusipirko 10 pakelių cigarečių "Fest", už jas sumokėjo sutuoktinė. Maždaug 10 ar 20 metų žinojo, kad čia pardavinėjamos cigaretės (t.1, b. l. 87-88).

Liudytojos I. Č. parodymais, kad 2016-02-19 apie 13.30 val. vyko į Alytuje, pirmo Alytaus mikrorajone (duomenys neskelbtini) kepyklą apsipirkti. Eidama pamatė, jog asmuo sėdintis tamsios spalvos automobilyje kažką krapštėsi daiktadėžėje ir pamatė, jog ant šoninės sėdynės yra "Fest" cigarečių. Asmens paklausė gal turi parduoti cigarečių ir jis sutiko parduoti, nusipirko 30 pakelių cigarečių "Fest", už jas sumokėdama 36 eurus (1 t., b. l. 89-90).

Pagal Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2016-01-28 raštas dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo patvirtina, kad apskaičiuota cigarečių vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 15075,69 eurų (1 t., b. l. 108-116).

Kauno teritorinės muitinės tarifų ir muito įvertinimo kontrolės skyrius raštas patvirtina, jog 2016-02-19 automobilio AUDI A6, valst. nr. (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos kaina sudarė 1690 eur. (1 t., b. l. 119).

Kratos protokolas patvirtina, kad atlikus kratą (duomenys neskelbtini), buvo paimta 444 pakeliai cigarečių „NZ GOLD“, 363 pakeliai cigarečių „Minsk superslims“, 140 pakelių cigarečių „Minsk capital“, 1080 pakelių cigarečių „Fest“ (t.1, b. l. 11-14).

Automobilio AUDI A6, valst. nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros protokolu įvykio vietoje nustatyta, kad automobilio salone ant galinės sėdynės yra keturios kartoninės dėžės įpakuotos juodos spalvos polietileniniuose maišuose. Dėžėse po 50 blokų po 10 pakelių cigarečių „Fest“. Automobilio bagažinėje rasta 4 kartoninės dėžės įdėtos į juodos spalvos polietileninius mišus. Dėžėse po 50 blokų po 10 pakelių cigarečių „Fest“. Cigaretės ir automobilis paimti ir pristatyti į Alytaus AVPK (t.1, b. l. 26-35).

Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamasis R. Ž. įsigijo Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo nustatyta tvarka apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą – 484 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ - 1389,08 euro vertės, 363 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“ ir 160 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital“ - 1501,01 euro vertės, 5120 cigarečių pakelių „Fest“ - 12185,6 euro vertės, viso 6127 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais ir nepaženklintas Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių vertė, apskaičiuota pagal muitinės vertę su privalomais sumokėti mokesčiais yra 15075,69 eurų, jas neteisėtai atsigabeno į savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai laikė, dalį jų 2016-02-19 laikotarpyje nuo 13 val. 30 min. iki 15 val. 50 min. realizavo parduodamas - 40 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold Super Slims“ ir 20 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital“ - L. V., 30 vnt. cigarečių pakelių „Fest“ - I. Č., 10 vnt. cigarečių pakelių „Fest“ - J. Z., tęsdamas nusikalstamą veiką 2016-02-19 apie 15.50 val. 4000 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ gabeno savo automobilyje (duomenys neskelbtini) gatve iki buvo sulaikytas pareigūnų.

Ikiteisminio tyrimo metu jo veika pagal Lietuvos Respublikos BK 199² straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai ir pagrįstai.

Lietuvos Respublikos BK 199² straipsnio 1 dalies sankcijose yra numatytos alternatyvios bausmės – terminuotas laisvės atėmimas ir bauda, todėl prokuroras galėjo kaltinamajam pasiūlyti baigti procesą baudžiamuoju įsakymu (Lietuvos Respublikos BPK 418 straipsnio 1 dalis).

Iš paskelbimo įtariamajam R. Ž. apie galimybę kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu protokolo, matyti, kad kaltinamasis suprato, jog yra galimybė užbaigti teismo procesą baudžiamuoju įsakymu, tam neprieštarauja ir prašo, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, siūlomos bausmės dydį sumažinti trečdaliu (b. l. 151).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje. Kaltinamasis R. Ž. padarė sunkų tyčinį nusikaltimą, kuris daro didelę žalą šalies ekonomikai. R. Ž. neteistas, neigiamai jį charakterizuojančių duomenų nėra. Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgus į kaltinamojo asmenybę, nusikaltimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kitas svarbias aplinkybes teismas daro išvadą, kad kaltinamajam skirtina piniginė bauda. Kaltinamojo atžvilgiu taikoma BK 64¹ straipsnis.

BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: - Automobilis AUDI A6, valst. nr. (duomenys neskelbtini) su registracijos dokumentais,- konfiskuojama; - 444 pakeliai cigarečių „NZ GOLD“, 363 pakeliai cigarečių „Minsk superslims“, 140 pakelių cigarečių „Minsk capital“, 5080 pakelių cigarečių „Fest“ nepaženklinti Lietuvos Respublikos banderolėmis saugomi Alytaus apskrities VPK - sunaikinama (b.l.43).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu,

nusprendė:

R. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti 180 MGL (6840 Eurų) dydžio baudą.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę ( baudą) sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti bausmę – 120 MGL 4560 ( keturių tūkstančių penkių šimtų šešiasdešimt ) eurų baudą. Kardomąją priemonę panaikinti.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 72 str. 2 d. pagrindu - akcizais apmokestinamas prekes, daiktinius įrodymus : 1) R. Ž. nuosavybės teise priklausantį automobilį AUDI A6, valst. nr. (duomenys neskelbtini) – konfiskuoti. 2) 444 pakelius cigarečių „NZ GOLD“, 363 pakelius cigarečių „Minsk superslims“, 140 pakelių cigarečių „Minsk capital“, 5080 pakelių cigarečių „Fest“ konfiskuoti ir sunaikinti.

Priteisti 114 Euro iš R. Ž. kaip gautus iš nusikalstamos veikos, neteisėtai realizavus cigaretes nepaženklintas Lietuvos Respublikos banderolėmis valstybės naudai.

Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti (išsiunčiant) kaltinamajam R. Ž..

Išaiškinti R. Ž., kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą, reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.