Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis, 1-635-434/2025

Teismas: Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2025-10-28
Bylos Nr.: 1-635-434/2025
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-16484-2024-4
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Nida Solovjovienė
Nukentėjusysis: J. C.
Kaltinamasis: A. J., M. V.

Kategorijos

1.1.7.2.4Areštas (BK 49 str.)

Baudžiamoji byla Nr.1-635-434-2025Teisminio proceso Nr.1-01-1-16484-2024-4Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.4.;1.1.8.6.2.;1.1.8.7.1.; 1.1.8.7.9.;1.1.8.10.2.;1.1.8.10.1.;1.1.8.10.5.;1.1.8.14.;1.2.14.1.2.1.;1.2.14.1.3.;1.2.23.1.2.;2.1.14.1.;2.1.15.1.1.;2.1.15.3.3.2.;2.3.6.4.5.1.;2.3.6.4.5.2 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. spalio 28 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė,sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei,dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui,gynėjams adv. Jonui Pliekaičiui ir Laimučiui Zaukevičiui,nukentėjusiajai J. C.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d. (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini), LR pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 5 kartus, paskutinį kartą 2025-02-26 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu vieneriems metams ir 38 MGL (1900 eurų) bauda, kuri nesumokėta, teistumai neišnykę,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 5 d. ir

M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuva, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini) rajono sav., Lietuva, nevedęs, nedirbantis, teistas 25 kartus, paskutinį kartą 2025-02-27 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 129 str. 1 d. galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 12 metų 1 mėnesiui ir 20 MGL (753,20 eurų) bauda, teistumai neišnykę,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 5 d., 178 str. 2 d., 178 str. 5 d., 178 str. 5 d., 259 str. 2 d.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis A. J., veikdamas kartu kaip bendrininkų grupė su M. V., 2024 m. balandžio 27 d., apie 15 val. 29 min. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini) prekybos salėje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, bendrais veiksmais su M. V., slaptai, iš parduotuvės alkoholio skyriaus pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą - viskį "J. D." 1 l talpos, 34,95 eur vertės, viskį "Tullamore dew" 1 l talpos, 31,95 eur vertės ir burboną "J. B. Kentucky bourbon" 0,7 l talpos, 17,99 eur vertės, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas bendrininkų grupėje su M. V., 2024 balandžio 27 d., apie 17 val. 26 min., (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini) prekybos salėje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, bendrais veiksmais su M. V., slaptai, iš parduotuvės alkoholio skyriaus pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą - viskį "Bushmills original" 0,7 l talpos, 19,99 eur vertės, šampaną "Moet & chandon champagne brut imperial" 0,75 l talpos, 44,95 eur vertės, viskį "J. D." 0,7 l talpos, 25,95 eur vertės, romą "Bacardi carta negra" 0,7 l talpos, 20,95 eur vertės, romą "Captain Morgan black spiced rum" 0,7 l talpos, 21,95 eur vertės ir viskį "Bushmills original" 1 l talpos, 27,95 eur vertės, tokiais visais veiksmais slaptai pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą bendros 246, 63 eurų vertės, padarydamas UAB „IKI Lietuva“ 246, 63 eurų turtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

Ši veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 5 d.

Kaltinamasis M. V. 2024 m. balandžio 6 d., apie 18 val. 13 min. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini) prekybos salėje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, slaptai, iš parduotuvės alkoholio skyriaus pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 1 butelį viskio "Jameson" 1 l talpos, 32,95 eur vertės;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. balandžio 6 d., apie 19 val. 00 min. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės prekybos salėje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, slaptai, iš parduotuvės alkoholio skyriaus pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 1 butelį viskio "T. D." 1 l talpos, 27,99 eur vertės;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. balandžio 9 d., apie 13 val. 47 min. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini) prekybos salėje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, slaptai, iš parduotuvės alkoholio skyriaus pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini) “ priklausantį turtą - 1 butelį viskio "J. D." 1 l talpos, 34,95 eur vertės;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. balandžio 9 d., apie 17 val. 10 min. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini) prekybos salėje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, slaptai, iš parduotuvės alkoholio skyriaus pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini) “ priklausantį turtą - 1 butelį putojančio vyno "Alita" 0,75 l talpos, 6,29 eur vertės;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2024 balandžio 13 d., apie 13 val. 40 min., (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini) “ parduotuvės "(duomenys neskelbtini) " prekybos salėje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, slaptai, iš parduotuvės alkoholio skyriaus pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą - 1 butelį romo "Bacardi carta negra" 1 l talpos, 21,99 eur vertės;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2024 balandžio 20 d., apie 10 val. 38 min., (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini) parduotuvės "(duomenys neskelbtini) " prekybos salėje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, slaptai, iš parduotuvės alkoholio skyriaus pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini) “ priklausantį turtą - 1 butelį likerio "Amareto sinfonia" 0,7 l talpos, 12,49 eur vertės;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2024 balandžio 20 d., apie 11 val. 11 min., (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės "(duomenys neskelbtini) " prekybos salėje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, slaptai, iš parduotuvės alkoholio skyriaus pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini) “ priklausantį turtą bendros 23,98 eurų vertės: 1 butelį spiritinio gėrimo "Bongiorno aperitivo" 1 l talpos, 13,99 eur vertės ir 1 butelį trauktinės "Trejos devynerios" 0,5 l talpos, 9,99 eur vertės;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2024 balandžio 24 d., apie 15 val. 58 min., (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini) “ parduotuvės "(duomenys neskelbtini) " prekybos salėje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, slaptai, iš parduotuvės alkoholio skyriaus pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini) “ priklausantį turtą - 1 butelį raudono sauso vyno "T. W. Malbec" 0,75 l talpos, 12,49 eur vertės;

tęsdamas nusikalstamą veiką jis veikdamas bendrininkų grupėje su A. J., 2024 m. balandžio 27 d., apie 15 val. 29 min. (duomenys neskelbtini) , UAB „(duomenys neskelbtini) “ parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini) prekybos salėje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, bendrais veiksmais su A. J., slaptai, iš parduotuvės alkoholio skyriaus pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą bendros 84,89 eurų vertės : 1 butelį viskio "J. D." 1 l talpos, 34,95 eur vertės, 1 butelį viskio "Tallmore dew" 1 l talpos, 31,95 eur vertės ir 1 butelį burbono "J. B. Kentucky burbon" 0,7 l talpos, 17,99 eur vertės,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis veikdamas bendrininkų grupėje su A. J., 2024 balandžio 27 d., apie 17 val. 26 min., (duomenys neskelbtini) , UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini) prekybos salėje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, bendrais veiksmais su A. J., slaptai, iš parduotuvės alkoholio skyriaus pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, bendros 161,74 eurų vertės: 1 butelį viskio "Bushmills original" 0,7 l talpos, 19,99 eur vertės, 1 butelį šampano "Moet & chandon champagne brut imperial" 0,75 l talpos, 44,95 eur vertės, 1 butelį viskio "J. D." 0,7 l talpos, 25,95 eur vertės, 1 butelį romo "Bacardi carta negra" 0,7 l talpos, 20,95 eur vertės, 1 butelį romo "Captain Morgan black spiced rum" 0,7 l talpos, 21,95 eur vertės ir 1 butelį viskio "Bushmills original" 1 l talpos, 27,95 eur vertės,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2024 balandžio 27 d., apie 21 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės prekybos salėje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, slaptai, iš parduotuvės alkoholio skyriaus pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini) “ priklausantį turtą bendros 36,98 eurų vertės: 1 butelį romo "Bacardi Crota Wegene negra" 0,7 l talpos, 21,99 eur vertės ir 1 butelį romo "Club special Hawana" 0,7 l talpos, 14,99 eur vertės,

tokiais visais bendrais veiksmais slaptai pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini) “, UAB „(duomenys neskelbtini) “, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini) “ priklausantį turtą, bendros 456,74 eurų vertės, padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini) “ 320,82 eurų turtinę žalą, padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini) “ 27,99 eurų turtinę žalą, padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 70,95 eurų turtinę žalą ir padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini) “ 36,98 eurų turtinę žalą.

Šiais visais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 5 d.

taip pat jis, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, 2024 m. gegužės 10 d., apie 15 val. 26 min., (duomenys neskelbtini) , būdamas UAB „(duomenys neskelbtini) “ parduotuvėje "(duomenys neskelbtini) ", atviros vagystės būdu, matant pardavėjai A. T., prekybos salėje, iš lentynos, pagrobė svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini) “ priklausantį turtą: vyriškus kvepalus "Dolce Gabbana Intenso" 75 ml talpos, 86,90 eur vertės, tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini) “ bendrą 86,90 eurų turtinę žalą.

Šiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

taip pat jis, 2024 m. gegužės 10 d., 16 val. 00 min. - 17 val. 15 min. tarpe, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) kieme, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, slapta pagrobė svetimą nukentėjusiajai J. C. priklausantį turtą – dviratį "Corelli Via 1.2, 29" 300 eurų vertės, padarydamas nukentėjusiajai J. C. 300 eurų dydžio turtinę žalą.

Šiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 5 d.

taip pat jis, 2024 m. gegužės 23 d., apie 20 val. 00 min. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini) “ parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini) prekybos salėje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, slaptai, iš parduotuvės alkoholio skyriaus pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini) “ priklausantį turtą – viskį "Glendfiddich" 0,7 l talpos, 49,55 eur vertės, tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2024 gegužės 27 d., apie 13 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) , UAB „(duomenys neskelbtini) “ parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini) prekybos salėje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, slaptai, iš parduotuvės alkoholio skyriaus pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini) “ priklausantį turtą - viskį "T. M." 0,7 l talpos, 87,95 eur vertės, tokiais visais veiksmais slaptai pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą bendros 137,50 eurų vertės, padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini) “ 137,50 eurų turtinę žalą, tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2024 gegužės 27 d., apie 13 val. 22 min., (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini) “ parduotuvės "(duomenys neskelbtini) " prekybos salėje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, slaptai, iš parduotuvės alkoholio skyriaus pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini) “ priklausantį turtą - romą "Bumbu" 0,7 l talpos, 40,99 eur vertės, tokiais visais veiksmais slaptai pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą bendros 40,99 eurų vertės, padarydamas UAB „Gelsva“ 40,99 eurų turtinę žalą, tai yra padarydamas bendrą 178,49 eurų turtinę žalą.

Šiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 5 d.

taip pat jis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – 0,336 g kanapių (antžeminių dalių), kuriose psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 6,1 %, šią narkotinę medžiagą laikė iki 2024 m. gegužės 18 d., 23 val. 50 min., kol (duomenys neskelbtini), policijos komisariato sulaikymo patalpose, dalinės asmens apžiūros metu, jo dėvimo megztinio kišenėje Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato pareigūnai rado ir paėmė šias narkotines medžiagas.

Šiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

Kaltinamasis A. J. dėl jam inkriminuotos šios nusikalstamos veikos prisipažino visiškai ir paaiškino, kad iš tiesų buvo taip, kaip surašyta kaltinime, nes kartu su M. V. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) per kelis kartus pavogė įvairių alkoholinių gėrimų. Dabar tikslių aplinkybių papasakoti nebegali, nes tai buvo jau seniai, tačiau ikiteisminio tyrimo metu sakė tiesą. Labai gailisi, kad nusikalto. Civilinį ieškinį pripažįsta.

Kaltinamasis M. V. dėl visų jam inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo, išskyrus dviračio vagystę, prisipažino visiškai ir paaiškino, kad viskas buvo taip, kaip surašyta kaltinime, nes iš tiesų kaltinime nurodytu laikotarpiu įvykdė visas vagystės iš parduotuvių, o kelis kartus ėjo vogti alkoholinių gėrimų ir kartu su A. J.. Ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas nurodė tiesą, o dabar jau tikslių vagysčių aplinkybių nebegali papasakoti, nes viskas vyko jau seniai. Kai vogė kvepalus iš parduotuvės, pardavėjos to nematė, nes jei būtų mačiusios, tai būtų jį sustabdžiusios. Viena iš jų praėjo pro šalį, bet nieko jam nesakė. Civilinius ieškinius pripažįsta tik pusę jų. Tuo tarpu jokio dviračio jis nevogė. Pateiktuose vaizdo įrašuose jo nesimato, o į gimnazijos kiemą įeinantis asmuo yra ne jis. Narkotines medžiagas buvo įsigijęs sau, nes jas vartojo pats.

Abiejų kaltinamųjų kaltė dėl jiems abiems visų inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo yra įrodyta.

Nukentėjusiosios J. C. parodymais, tai buvo pernai metų gegužės mėnesį, tikslaus laiko nebepamena, iš mokyklos grįžęs sūnus pasakė, kad gimnazijos kieme neberado ten palikto dviračio. Dviratis buvo pilkos spalvos su raudonos spalvos užrašais, jis buvo išskirtinės išvaizdos. Kas pavogė sūnaus dviratį, nei sūnus, nei ji nematė, tačiau po kelių dienų policijos pareigūnai jai dviratį grąžino, todėl civilinio ieškinio nereiškia. Dviratį vertina 300 eurų.

Liudytojos G. K. parodymais, pernai metų gegužės mėnesį, dienos nebepamena, tačiau tai buvo penktadienis, jai buvo ne darbo laikas, todėl ji buvo be uniformos, kai išėjusi iš pastato pamatė, kaip M. V., kurį pažįsta darbo reikalais, iš krūmų išsitraukia pilkos spalvos su raudonais užrašais dviratį ir juo nuvažiuoja. Kadangi įtarė, jog dviratį jis pavogė, nes dviračio neturi, dar spėjo šiek tiek jį nufilmuoti, o įrašą pridėjo prie savo apklausos protokolo. Kai po išeiginių grįžo į darbą, sužinojo, kad iš B. S. gimnazijos kiemo buvo pavogtas pilkos spalvos dviratis su raudonais užrašais, kurį patruliai rado prie parduotuvės (duomenys neskelbtini) ir atvežė į policijos komisariatą. Nuėjusi jo apžiūrėti pamatė, kad tai tas pats dviratis, kuriuo matė nuvažiuojantį M. V.. Peržiūrėjusi gimnazijos kiemo vaizdo įrašus pamatė, kad panašiu metu, kai galėjo būti pavogtas dviratis, į kiemą buvo atėjęs M. V.. Ji savo parodymus patvirtino vietoje (2 t., b.l.158-166).

Liudytojo R. K. parodymais, vykdant tarnybą ir M. V. pristačius į policijos komisariatą jo buvo paklausta, ar jis su savimi neturi draudžiamų daiktų, tada jis pasakė, kad turi narkotinių medžiagų ir iš kišenės ištaukęs folijos lankstinuką padavė. Kaip buvo nustatyta, tai buvo narkotinė medžiaga - marichuana.

Liud. J. B. parodymais, ji dirba UAB „(duomenys neskelbtini) “ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) . Tikslios datos nepamena, tą dieną į parduotuvę atėjo asmuo, kurį žino pravarde „(duomenys neskelbtini) “ ir žino, kad jis vagia iš parduotuvių ir eina link parfumerijos skyriaus, todėl nieko nelaukdama apie tai informavo parduotuvės vadovę A. T.. Jos visos priėjo arčiau vyriškio ir jį stebėjo. Dabar negali pasakyti, ar tą kartą matė, kaip jis įsidėjo kvepalus į kišenę, bet girdėjo, kaip A. prašė jį padėti kvepalus į vietą, bet jis neklausė ir iš parduotuvės išėjo. Prie durų dar kita pardavėja bandė jį sustabdyti, bet jis išėjo. Ikiteisminio tyrimo metu apklausiama tyrėjai papasakojo viską taip, kaip buvo.

Liud. A. T. parodymais, dabar tikslių aplinkybių jau nebepamena, bet ikiteisminio tyrimo metu apklausta tyrėjos nurodė tiesą. Datos nebepamena, tačiau pardavėja J. B. ją informavo, kad į parduotuvę atėjo vyras, pravarde „(duomenys neskelbtini) “, kurį žino kaip vykdantį vagystes, todėl jos visos priėjo prie jo ir stebėjo. Matė, kad jo kišenė išsipūtusi, todėl liepė jam padėti kvepalų buteliuką atgal, tačiau jis išsisukinėjo ir traukėsi link durų. Jis rankoje turėjo buteliuką su skysčiu, jį atsukdamas ir lyg ir norėjo ją su kitomis pardavėjomis tuo skysčiu apipilti, ar tik pagąsdinti, dėl ko jos nuo jo atsitraukė. Prie durų viena pardavėja dar bandė jį sulaikyti ir iš kišenės ištraukti kvepalus, tačiau jis ją išgąsdino savo agresyviu elgesiu ir išėjo. Patikrinusi nustatė, kad trūksta vieno buteliuko kvepalų, tą nustatė pagal bar kodą.

Abiejų kaltinamųjų kaltę, be jų abiejų prisipažinimo tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teismo posėdyje, nukentėjusiosios ir byloje apklaustų liudytojų parodymų, pagrindžia ir byloje esantys visi kiti rašytiniai duomenys: įvykio vietos apžiūros protokolai, iš kurių matyti, kad buvo apžiūrėtos įvykio vietos parduotuvėse adresu (duomenys neskelbtini) (b.l.155-159, 160-164, 165-169, 170-174, 175-177, 1 t.).

Iš 2024-05-06 atliktos parduotuvės "(duomenys neskelbtini) " pateiktų 2024 m. balandžio 13 d. įvykio vaizdo įrašų apžiūros matyti, jog peržiūrėjus 4 vaizdo įrašus nustatyta, kad įrašai yra 2024-04-13 dienos, įrašuose matomas parduotuvės „(duomenys neskelbtini) “, esančios adresu (duomenys neskelbtini) vidus. Įrašuose matoma, kad 2024-04-13 13.39.26 val. pro duris į parduotuvę ateina raudoną striukę apsivilkęs, užsidėjęs kuprinę su ženklu „Nike“ asmuo, kuris atpažįstamas kaip M. V., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) . Tada jis 2024-04-13 13.40.12 val. nuėjęs iki lentynos pasiima alaus skardinį butelį ir jį laikydamas rankoje nueina prie kitos lentynos. Tada jis 2024-04-13 13.40.47 val. pasiima nuo lentynos butelį ir jį užsikiša už kelnių, o striuke uždengia kelnes taip, kad nebesimato butelio ir nueina link kasų pusės. Tada jis 2024-04-13 13.40.59 val. ateina prie kasos ir ant prekystalio padeda alaus skardinį butelį, už jį susimoka ir išeina pro duris (2 t., b.l. 12 - 14).

Iš 2024-05-06 atliktos parduotuvės "(duomenys neskelbtini)" 2024-04-20 11.11 val. įvykio vaizdo įrašų apžiūros nustatyta, kad peržiūrėjus 4 įrašus matyti, jog įrašai yra 2024-04-20 dienos, įrašuose matomas parduotuvės „(duomenys neskelbtini) “, esančios adresu (duomenys neskelbtini) vidus. Įrašuose matoma, kad 2024-04-20 11.11.19 val. pro duris į parduotuvę ateina raudoną striukę apsivilkęs, rankoje laikydamas kuprinę su ženklu „Nike“ asmuo, kuris atpažįstamas kaip M. V., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) . Tada jis 11.11.44 val. nueina iki lentynos ir įsideda į kuprinę butelį. Tada jis 11.12.01 val. nueina iki kasos, pakalba su pardavėja. Tada jis 11.12.45 val. paima nuo lentynos, esančios šalia kasos, gumos pakelį ir padeda ant prekystalio. Tada jis 11.13 nueina kartu su pardavėja iki lentynos ir nuo jos pasiima butelį, kuri atėjusi pardavėja jam parodė. Pardavėjai išėjus, jis butelį padeda į lentyną ir vėl paima. Paimtą butelį jis prispaudžia ranka prie šono per alkūnę. Tada jis 11.14.16 val. nuėjęs iki kitos lentynos paima dar vieną butelį ir eina link kasos. Nors jam nueinant jis matosi iš nugaros pusės, bet iš jo judesių matyti, kad jis nueidamas krapštosi, o jam nueinant iki kasų paimto butelio niekur nepadeda. Tada 11.14.29 val. rankoje laikytą ir alkūne prispausta butelį padeda ant prekystalio, o nuo lentynos paimto butelio ant prekystalio nepadeda. Nepadeda ant prekystalio ir jau anksčiau paimto butelio, kurį įsidėjo į kuprinę. Jis padėtų ant prekystalio prekių neperka. Pakalba su pardavėja ir išeina iš parduotuvės. Iš vaizdo įrašų matosi, jog. M. V. viso paima du butelius, už juos nesusimokėjęs išeina iš parduotuvės (2 t., b.l. 15 - 17).

2024-05-06 atlikta parduotuvės "(duomenys neskelbtini) " pateikto CD disko, kuriame yra vaizdo įrašai dėl 2024 m. balandžio 6 d. įvykio apžiūra. Apžiūros metu nustatyta, kad jame yra 9 vaizdo įrašai. Iš vaizdo įrašų matyti, kad 2024-04-06 19.03 val. asmuo, kuris iš kūno sudėjimo, aprangos bei veido bruožų atpažįstamas kaip M. V., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), nuo lentynos pasiima alkoholio butelį ir jį įsideda į raudonos spalvos pirkinių krepšelį bei nueina. Tada nuėjęs prie kitos lentynos pasiima butelį iš pirkinių krepšelio ir užsikiša už kelnių, striukę užleisdamas ant kelnių viršaus. Tada raudonos spalvos pirkinių krepšelį padeda netoli kasų, o pats išeina pro kasas už prekę, t. y. alkoholio butelį, nesusimokėjęs (2 t., b.l. 18 - 20).

2024-05-06 atlikta parduotuvės "(duomenys neskelbtini) " vaizdo įrašų dėl 2024-04-20 10.38 val. įvykio apžiūra. Apžiūros metu nustatyta, kad peržiūrėjus 5 įrašus matyti, jog įrašai yra 2024-04-20 dienos, įrašuose matomas parduotuvės „(duomenys neskelbtini) , esančios adresu (duomenys neskelbtini) vidus. Įrašuose matoma, kad 2024-04-20 10.37.35 val. pro duris į parduotuvę ateina raudoną striukę apsivilkęs, rankoje laikydamas kuprinę su ženklu „Nike“ asmuo, kuris atpažįstamas kaip M. V., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) . Tada jis pavaikšto po parduotuvės vidų ir nueina iki lentynos, iš kurios 10.38.22 val. į kuprinę įsideda du alkoholio butelius ir 10.38.38 val. išeina iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs. Eidamas niekur į kuprinę įsidėtų prekių nepadeda (2 t., b.l. 21 - 23).

2024-05-06 atlikta parduotuvės "(duomenys neskelbtini) " vaizdo įrašų dėl 2024-04-24 įvykio apžiūra. Apžiūros metu nustatyta, kad tada jis pavaikšto po parduotuvės vidų, pakalba su pardavėjomis. Tada jis 2024-04-24 16.00.50 val. nuėjęs į parduotuvės galą iš lentynos pasiima tamsios spalvos alkoholio butelį ir įsideda į kuprinę. Tada apsisukęs 16.01.01 val. nuo kitos lentynos pasiima šviesios spalvos alkoholio butelį, kurį laikydamas rankoje eina link kasų, eidamas įsideda į kuprinę. Tada jį einantį link kasų pasitinka pardavėja, kuri su juo pakalba ir kartu apžiūri kuprinę. Tada jis 16.01.20 val. nueina link kasų. Kasoje iš kurpinės ištraukia šviesios spalvos butelį, padeda ant prekystalio, tada iš kuprinės ištraukia tamsios spalvos butelį ir jį įsideda atgal į kuprinę. Už šviesios spalvos butelį jis atsiskaito grynaisiais pinigais. Tada 16.04.10 val. jam pardavėja paduoda vieną skardinėje esantį alkoholį, už kurį jis susimoka ir išeina iš parduotuvės. Tamsios spalvos butelio, kurį 16.00.50 val. įsidėjo į kuprinę, jis atgal parduotuvėje nepadėjo ir už jį nesusimokėjo (2 t., b.l. 24 - 26).

2024-05-07 atlikta parduotuvės "(duomenys neskelbtini) " vaizdo įrašų dėl 2024-04-27 įvykio apžiūra. Apžiūros metu nustatyta, kad peržiūrėjus 3 įrašus matyti, jog įrašuose matomas parduotuvės „(duomenys neskelbtini) “, esančios adresu (duomenys neskelbtini) vidus. Įrašuose matoma, kad tamsiai pasivilkęs asmuo, kuris iš veido bruožų atpažįstamas kaip M. V., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) . Jis pasiima nuo lentynos tamsios spalvos du butelius. Matosi ir tai, kaip jis nueidamas paimtą prekę kišasi už kelnių. Einant jam link kasų jį pasitinka apsaugos darbuotoja, kuri viena ranka paviršutiniškai jį apžiūri. Tačiau pas jį nieko neranda ir iš jo nieko nepaima.Tada jis išeina pro kasas (2 t., b.l. 27 - 29).

2024-05-07 atlikta parduotuvės "(duomenys neskelbtini)" vaizdo įrašų dėl 2024-04-06 ir 2024-04-09 įvykių apžiūra. Apžiūros metu nustatyta, kad peržiūrėjus 7 įrašus matyti, jog įrašai yra 2024-04-06 bei 2024-04-09 dienų. Įrašuose matomas parduotuvės „(duomenys neskelbtini) “, esančios adresu (duomenys neskelbtini) vidus. Įrašuose matoma, kad: 2024-04-06 18.12.33 val. asmuo apsivilkęs raudoną striukę, kuris iš veido bruožų atpažįstamas kaip M. V., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), pasiima nuo lentynos alkoholio butelį ir nueina prie kitos lentynos. Tada 18.12.58 val. išeina iš parduotuvės. 2024-04-09 13.47.09 val. į parduotuvę ateina asmuo, kuris iš veido bruožų atpažįstamas kaip M. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) . Tada jis 13.47.31 val. nuo lentynos pasiima alkoholio butelį. Nueina iki kitos lentynos ir 13.47.38 val. jis alkoholio butelį užsikiša už kelnių ir eina link išėjimo pusės. Tada 13.47.58 val. jis išeina iš parduotuvės. 2024-04-09 17.11.18 val. asmuo, kuris iš veido bruožų atpažįstamas kaip M. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) , pasiima alkoholio butelį nuo lentynos ir laikydamas rankoje nueina link išėjimo. 17.11.38 išeina iš parduotuvės (2 t., b.l. 30 - 32).

2024-05-03 atlikta vaizdo kamerų įrašai iš parduotuvės UAB "(duomenys neskelbtini) " apžiūra. Apžiūros metu nustatyta, kad apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu DOC7_2024042715902. Atidarius vaizdo įrašą matyti parduotuvės "(duomenys neskelbtini) " esančios (duomenys neskelbtini) vidus ir įėjimas į parduotuvę. Vaizdo viršuje, kairiame kampe užrašas 2024-04-27 15:29:01, apačioje dešiniame kampe užrašas Kamera 7. Iejimas. Vaisiai. Vaizdo įrašas geros kokybės, spalvotas, be garso. Vaizdo įrašas 1,48 min trukmės. Vaizdo įraše matosi kaip 2024-04-27 15:30 val. policijos pareigūnams gerai žinomas asmuo M. V., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) praeina pro parduotuvės įėjimą ir išeina iš parduotuvės. M. V. su savimi ant pečių nešasi žalios spalvos kuprinę. Vaizdo įraše matosi, kad M. V. praėjus iš paskos po kelių sekundžių išeina policijos pareigūnams gerai žinomas asmuo A. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) . A. J. išeidamas iš parduotuvės su savimi rankose nieko nesineša. Vaizdo įraše matosi, kad M. V. apsirengęs juodos spalvos džemperį, juodos spalvos striukę, juodos spalvos sportines kelnes, juodos – pilkos spalvos sportinius batus, ant pečių užsidėjęs žalios spalvos kuprinę. A. J. apsirengęs juodos spalvos džemperį, juodos spalvos liemenę, pilkos spalvos sportines kelnes ir pilkos spalvos sportinius batus. Apžiūrimas vaizdo įrašas DOC7_20240427172659. Atidarius vaizdo įrašą matyti parduotuvės "(duomenys neskelbtini) " esančios (duomenys neskelbtini) vidus ir įėjimas į parduotuvę. Vaizdo viršuje, kairiame kampe užrašas 2024-04-27 17:26:58, apačioje dešiniame kampe užrašas Kamera 7. Įėjimas. Vaisiai. Vaizdo įrašas geros kokybės, spalvotas, be garso. Vaizdo įrašas 1,02 min trukmės. Vaizdo įraše matosi kaip 2024-04-27 17:27:05 val. policijos pareigūnams gerai žinomas asmuo M. V., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , praeina pro parduotuvės įėjimą ir išeina iš parduotuvės. M. V. su savimi ant pečių užsidėjęs nešasi žalios spalvos kuprinę. Vaizdo įraše matosi, kad M. V. praėjus iš paskos po kelių sekundžių iš parduotuvės išeina policijos pareigūnams gerai žinomas asmuo A. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). A. J. išeidamas iš parduotuvės kairę ranką yra įsikišęs į liemenės kišenę. Vaizdo įraše matosi, kad M. V. apsirengęs juodos spalvos striukę, juodos spalvos sportines kelnes, juodos – pilkos spalvos sportinius batus, ant pečių užsidėjęs žalios spalvos kuprinę. A. J. apsirengęs juodos spalvos džemperį, juodos spalvos liemenę, pilkos spalvos sportines kelnes ir pilkos spalvos sportinius batus. Apžiūrimas vaizdo įrašas DOC7_20240427172700. Atidarius vaizdo įrašą matyti parduotuvės "(duomenys neskelbtini) " esančios (duomenys neskelbtini) , prekybos salė. Vaizdo viršuje, kairiame kampe užrašas 2024-04-27 17:26:59, apačioje dešiniame kampe užrašas Kamera 11. Praejimas. Vaizdo įrašas geros kokybės, spalvotas, be garso. Vaizdo įrašas 22 s trukmės. Vaizdo įraše matosi, kaip 2024-04-27 17:26:59 val. policijos pareigūnams gerai žinomas asmuo A. J., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , būdamas parduotuvėje, ateina nuo gėrimų skyriaus, užeina už prekybos salėje esančios įvairių prekių lentynos ir už liemenės vidinėje kišenėje užsikiša šampano butelį. A. J. apsirengęs juodos spalvos džemperį, juodos spalvos liemenę, pilkos spalvos sportines kelnes ir pilkos spalvos sportinius batus. Apžiūrimas vaizdo įrašas DOC7_20240427172703. Atidarius vaizdo įrašą matyti parduotuvės "(duomenys neskelbtini) " esančios (duomenys neskelbtini) , prekybos salė, alkoholinių gėrimų skyrius. Vaizdo viršuje, kairiame kampe užrašas 2024-04-27 17:27:02, apačioje dešiniame kampe užrašas Kamera 12. Alko lengvas. Vaizdo įrašas geros kokybės, spalvotas, be garso. Vaizdo įrašas 15 s trukmės. Vaizdo įraše matosi, kaip 2024-04-27 17:27:02 val. policijos pareigūnams gerai žinomas asmuo A. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), būdamas parduotuvėje alkoholinių gėrimų skyriuje nuo alkoholinių gėrimų viršutinės lentynos paima vieną butelį šampano ir sekantį šampano butelį patraukia į lentynos priekį, tada išeina iš alkoholinių gėrimų skyriaus. Vaizdo įraše matosi, kad A. J. apsirengęs juodos spalvos džemperį, juodos spalvos liemenę, pilkos spalvos sportines kelnes ir pilkos spalvos sportinius batus. Apžiūrimas vaizdo įrašas DOC7_20240427152905. Atidarius vaizdo įrašą matyti parduotuvės "(duomenys neskelbtini) " esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salė. Vaizdo viršuje, kairiame kampe užrašas 2024-04-27 15:29:04, apačioje dešiniame kampe užrašas Kamera 15. Makaronai. Vaizdo įrašas geros kokybės, spalvotas, be garso. Vaizdo įrašas 1,04 min trukmės. Vaizdo įraše matosi, kaip 2024-04-27 15:29:04 val. policijos pareigūnams gerai žinomi asmenys M. V., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) ir A. J., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , ateina į parduotuvėje esančią prekybos salę. M. V. sustoja prie įvairių prekių lentynos. A. J. nueina už šalia esančios lentynos, kur yra alkoholininiai gėrimai. Vaizdo įraše matosi kaip A. J. alkoholinių gėrimų skyriuje nuo alkoholinių gėrimų lentynos paima tris butelius alkoholinio gėrimo ir juos paėmęs nueina į kitą skyrių, kur laukia M. V.. A. J. priėjęs prie M. V. alkoholinius gėrimus įdeda į M. V. kuprinę, kuri uždėta jam ant pečių. Sudėjus alkoholinius gėrimus minėti asmenys išeina link parduotuvės įėjimo pusės. Vaizdo įraše matosi, kad M. V. apsirengęs juodos spalvos striukę, juodos spalvos sportines kelnes, juodos – pilkos spalvos sportinius batus, ant pečių užsidėjęs žalios spalvos kuprinę. A. J. apsirengęs juodos spalvos džemperį, juodos spalvos liemenę, pilkos spalvos sportines kelnes ir pilkos spalvos sportinius batus. Apžiūrimas vaizdo įrašas DOC7_20240427152902. Atidarius vaizdo įrašą matyti parduotuvės "(duomenys neskelbtini)" esančios (duomenys neskelbtini) , alkoholinių gėrimų skyrius. Vaizdo viršuje, kairiame kampe užrašas 2024-04-27 15:29:02, apačioje dešiniame kampe užrašas Kamera 23. Stiprus alko. Vaizdo įrašas geros kokybės, spalvotas, be garso. Vaizdo įrašas 1,48 min trukmės. Vaizdo įraše matosi, kaip 2024-04-27 15:29:12 val. į alkoholinių gėrimų skyrių ateina gerai policijos pareigūnams žinomas asmuo A. J., (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), kuris nuo alkoholinių gėrimų lentynos paima 1 butelį viskio „J. D.“, 1 butelį viskio „J. B.“ ir 1 butelį viskio „T. D.“. Paėmęs alkoholinius gėrimus užeina už prekybos salėje esančios įvairių prekių lentynos. Vaizdo kameros įraše matosi, kad už minėtos lentynos stovi dar vienas žmogus, kadangi įraše už prekių lentynos pasimato kito žmogaus galva. Įraše matosi, kad A. J. apsirengęs juodos spalvos džemperį, juodos spalvos liemenę, pilkos spalvos sportines kelnes ir pilkos spalvos sportinius batus. Apžiūrimas vaizdo įrašas DOC7_20240427172606. Atidarius vaizdo įrašą matyti parduotuvės "(duomenys neskelbtini)" esančios (duomenys neskelbtini) , alkoholinių gėrimų skyrius. Vaizdo viršuje, kairiame kampe užrašas 2024-04-27 17:26:25, apačioje dešiniame kampe užrašas Kamera 23. Stiprus alko. Vaizdo įrašas geros kokybės, spalvotas, be garso. Vaizdo įrašas 1,02 min trukmės. Vaizdo kameros įraše matosi, kaip 2024-04-27 17:26:05 val. į alkoholinių gėrimų skyrių ateina policijos pareigūnams gerai žinomi asmenys M. V., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. J., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) . Vaizdo kameros įraše matosi kaip M. V., paėmęs alkoholinį gėrimą nuo alkoholinių gėrimų lentynos, apeina už prekybos salėje esančios lentynos ir minėtą alkoholinį gėrimą užsikiša sau už kelnių, tada grįžta į alkoholinių gėrimų skyrių, tada nuo alkoholinių gėrimų lentynos paima dar vieną alkoholinio gėrimo butelį ir užeina už prekybos salėje esančios lentynos, tuo metu A. J. nuo alkoholinių gėrimų lentynos paima 3 skirtingus alkoholinio gėrimo butelius ir juos paėmęs nueina už parduotuvėje prekybos salėje esančios lentynos, kur laukia M. V. ir jam į kuprinę įdeda visus paimtus alkoholinių gėrimų butelius, taip pat įraše matosi, kaip M. V. paduoda per kairės rankos petį vieną paimtą butelį A. J., kad jį įdėtų į kuprinę, kuri yra uždėta jam ant pečių. A. J. sudėjus gėrimus į M. V. kuprinę, M. V. išeina link parduotuvės išėjimo. A. J. tuo metu apsisuka ir grįžta link alkoholinių gėrimų skyriaus ir matosi, kaip nuo alkoholinių gėrimų lentynos paima dar vieną butelį šampano. Vaizdo įraše matosi, kad M. V. apsirengęs juodos spalvos striukę, juodos spalvos sportines kelnes, juodos – pilkos spalvos sportinius batus, ant pečių užsidėjęs žalios spalvos kuprinę. A. J. apsirengęs juodos spalvos džemperį, juodos spalvos liemenę, pilkos spalvos sportines kelnes ir pilkos spalvos sportinius batus. Asmenys vaizdo kamerų įrašuose aiškiai atpažįstami tai M. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir A. J., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) . Vaizdo kamerų įrašuose aiškiai matosi asmenų veidai, sudėjimas, apranga (2 t., b.l. 33 - 37).

2024-05-16 atlikta įvykio vietos apžiūra. Apžiūros metu nustatyta, kad įvykio vieta yra parduotuvės vidus, esantis adresu (duomenys neskelbtini) . Į parduotuvę patenkama pro lauko duris. Jos viduje matomos lentynos, įvairios prekės. Apžiūros metu nieko nepaimta (2 t., b.l. 86 - 92).

2024-05-20 atlikta "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės 2024-05-10 d. įvykio vaizdo įrašų apžiūra. Apžiūros metu nustatyta, kad peržiūrėjus 2 vaizdo įrašus matyti, jog įrašai yra 2024-05-10 dienos. Įrašuose matomas parduotuvės „(duomenys neskelbtini) “, esančios adresu (duomenys neskelbtini), vidus. Įrašuose matoma, kad: 2024-05-10 16.26.29 val. asmuo, apsivilkęs tamsiais drabužiais, kuris iš veido bruožų atpažįstamas kaip M. V., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), pasiima nuo lentynos prekę ir ją laikydamas kairėje rankoje, o dešinėje rankoje laikydamas vandens plastikinį butelį, nueina prie kitos lentynos. Jis, priėjęs prie kitos lentynos, pasideda ant žemės turėtą butelį ir pasitvarko drabužius. Pasitvarkęs drabužius pasiima nuo žemės butelį ir truputį paėjęs sustoja ir vėl pasitvarko drabužius, butelį pasideda ant žemės, vėl jį paima, tada kairėje pusėje laikytą prekę įsideda kairės pusės drabužyje. Kai jis dedasi prekę į drabužį, žiūri į pardavėjas, o pardavėjos žiūri į jo pusę: viena pardavėja jį mato - šviesiais plaukais, t. y. atpažįstama kaip A. T., o kita tamsiais plaukais. Jis su pardavėja A. T. dar pakalba ir nueina link įėjimo/išėjimo durų. Tada prie įėjimo/išėjimo durų pardavėja tamsiais plaukais jį bando apžiūrėti, bet jis apžiūrimas nesileidžia ir 16.28.12 val. išeina iš parduotuvės. M. V. pasiimtos ir įsidėtos į drabužį prekės viso įrašo metu į lentyną nepadeda, išeina nesumokėjęs (2 t., b.l.110-112A).

2024-05-10 atlikta įvykio vietos apžiūra. Apžiūros metu nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) gimnazija yra adresu (duomenys neskelbtini). Į įvykio vietą patenkama iš (duomenys neskelbtini) g., iš pietų pusės pro metalinius vartus. Mokyklos pastatas yra geltonos spalvos. Vakarinėje mokyklos sienos pusėje yra plastikinės durys, pro kurias patenkama į pastato vidų. Prie sienos yra įrengta dviračių laikymo vieta. Dviračių laikymo vietoje yra prirakintas "EGGE" dviratis bei ant sienos kampo yra pritvirtinta vaizdo stebėjimo kamera. Kita vaizdo stebėjimo kamera yra pritvirtinta ant mokyklos pastato vakarinės sienos arčiau link (duomenys neskelbtini) gatvės (2 t., b.l. 122 - 129).

2024-05-15 atlikta papildoma įvykio vietos apžiūra. Apžiūros metu nustatyta, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini) , kairėje pastato pusėje nuo (duomenys neskelbtini) g. pusės. Ant pastato yra užrašas "(duomenys neskelbtini) ", pastato kairėje pusėje matoma vaizdo stebėjimo kamera nusukta į "(duomenys neskelbtini) " įėjimą. Kairėje pastato pusėje matoma segmentinė tvora metalo spalvos ir tvoros vartai, kurie yra praviri. Teritorija aptverta, į ją patenkama pro pravirus vartus. Ant žemės matomas praėjimas, grįstas trinkelėmis. Takelis veda pro vartus iki pastato kairėje pusėje esančių metalinių laiptų, vedančių į antrą pastato aukštą. Ant kairės pastato sienos, pastato pabaigoje matoma vaizdo stebėjimo kamera, nukreipta į metalinių laiptų pusę. Po metaliniais laiptais matomas dviratis, atremtas į pastato sieną, dviračio priekis nukreiptas į pastato pabaigą, dviračio galas (duomenys neskelbtini) g. pusėje. Dviratis yra pilkos spalvos, bėginis, neprirakintas, be sparnų, juodomis padangomis, juodos spalvos sėdynė su raudonais fragmentais. Ant dviračio rėmo raudonos spalvos užrašas "CORELLI" ir baltos spalvos užrašas "VIA". Dviratis iš įvykio vietos paimtas (2 t., b.l. 130 - 132), jis buvo apžiūrėtas (2 t., b.l.176-182) ir grąžintas nukentėjusiajai (2 t., b.l.167-171).

2024-05-17 atlikta vaizdo stebėjimo kamerų įrašų, paimtų iš ,, (duomenys neskelbtini) " gimnazijos apžiūra. Apžiūros metu nustatyta, kad naudojantis kompiuterio VLC leistuve atidaromi vaizdo įrašai, esantys prie tarnybinio pranešimo Nr. IBPS-V-1354806-24 peržiūrai. Atidarius vaizdo įrašus pavadinimais IP Camera2_admin_admin_20240510133000_20240510134300_466544, IP Camera2_admin_admin_20240510134300_20240510141118_544207, IP Camera2_admin_admin_20240510141118_20240510143935_692535, IP Camera2_admin_admin_20240510143936_20240510150753_838448, IP Camera2_admin_admin_20240510150753_20240510153608_990903, juose tyrimui naudingos informacijos nerasta. Paleidus per kompiuterio VLC leistuvę vaizdo įrašą pavadinimu IP Camera2_admin_admin_20240510153608_20240510160425_1141950, vaizdo įrašo kairėje, viršuje matyti užrašas 05-0-2024 Fri 15:36:07. Vaizdas spalvotas, be garso. Vaizdo apačioje, dešinėje pusėje yra užrašas ,,Ivaziavimas". Vaizdo įrašo trukmė 28 min. ir 17 s. Vaizdo įraše matyti (duomenys neskelbtini) miesto ,, (duomenys neskelbtini) " gimnazijos vidinis kiemas, įėjimo į ,, (duomenys neskelbtini)" gimnaziją stoginė, palei gimnazijos pastatą pastatyti automobiliai, kairiau stovi pastatytas geltonos spalvos autobusiukas su užrašu ,,Mokyklinis", garažas, pievutė, esanti dešinėje viso matomo vaizdo, bei eglės. Taip pat matyti (duomenys neskelbtini) gatvės dalis su (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo kampu. Paleidus vaizdo įrašą, matyti (duomenys neskelbtini) gatve einantys asmenys, taip pat važiuojantys automobiliai. Laiku 15:37:02 nuo (duomenys neskelbtini) g. link (duomenys neskelbtini) g. palei (duomenys neskelbtini) namo sieną eina vyriškis, kažką laiko rankose, sustoja, dairosi, yra atsisukęs į ,, (duomenys neskelbtini)" gimnazijos vidinį kiemą. Laiku 15:38:46 vyriškis eina link ,, (duomenys neskelbtini) " gimnazijos vidinio kiemo. Laiku 15:37:58 įeina į ,,(duomenys neskelbtini) " gimnazijos vidinio kiemo teritoriją. Vyriškis apsirengęs juodos spalvos striuke, juodos spalvos kelnėmis, baltos spalvos sportiniais batais, rankose kažką nešasi, eisena šiek tiek palinkusi į priekį. Atpažinta, kad tai yra gerai policijos pareigūnams žinomas M. V.. Laiku 15:38:06 M. V. nueina link mokyklos garažo, ir eina tarp jo ir šalia garažo stovinčio mokyklinio autobuso. Prie šio autobusiuko prasilenkia su kitu vyriškiu, galimai dirbančiu gimnazijoje ir nueina pievute palei egles. Darbuotojas, eidamas per gimnazijos kiemą į kairę pusę dar atsisukęs dairosi į M. V.. Laiku 15:38:31 M. V. ateina nuo elgučių pusės ir eina link (duomenys neskelbtini) g., rankose nešasi butelį, kurį užsikiša už striukės. Laiku 15:38:47 M. V. stabteli ir atsuka, nori eiti atgal į ,, (duomenys neskelbtini) " gimnazijos kiemą, bet pamato per kiemą einančius asmenis, todėl vėl apsisuka ir nueina prie (duomenys neskelbtini) namo. Laiku 15:41:52 (duomenys neskelbtini) gatve nuo (duomenys neskelbtini) gatvės grįžta M. V.. Jis įeina į ,, (duomenys neskelbtini)" gimnazijos kiemą ir laiku 15:24:08 eina vėl pro mokyklos garažą palei mokyklinį autobusiuką, kieme augančias egles. Iš garažo išeina tas pats gimnazijos darbuotojas ir pasižiūri, kur nueina M. V.. Darbuotojas nueina į garažo vidų. Laiku 15:43:30 iš garažo išeina tas pats darbuotojas ir pasižiūri M. V. nuėjimo kryptimi ir grįžta atgal į garažo vidų. Peržiūrint vaizdo įrašą, tyrimui reikšmingos informacijos daugiau negauta (2 t., b.l. 183 - 185).

2024-07-16 atlikta vaizdo įrašo VID_20240510_155218-1, pateikto 2024-05-17 G. K. prie liudytojo apklausos protokolo, apžiūra. Apžiūros metu nustatyta, kad apžiūros objektas yra vaizdo įrašas VID_20240510_155218-1. Vaizdo įrašo trukmė 00:00:01. Atidarius vaizdo įrašą matoma gatvė. Dešinėje gatvės pusėje daugiabutis namas. Matoma, kad link daugiabučio namo arkos dviračiu važiuoja vyras. Vyras vilki juodos spalvos striukę, mūvi juodos spalvos kelnes. Apžiūrint vaizdo įrašą padaromos ekrano nuotraukos, kurios pridedamos prie šio tarnybinio pranešimo (2 t., b.l.186-192).

2024-05-19 atlikta įvykio vietos apžiūra. Apžiūros metu nustatyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) , laikino sulaikymo kamera. Patalpoje matome du stalus, kompiuterį bei pertvarą, ant kurios padėtas folijos paketas su jame esančia narkotine medžiaga marihuana. Folijos lankstinukas yra nufotografuojamas ir įdedamas į voką, iš įvykio vietos paimamas. Galinės laikino sulaikymo kameros durys yra atidarytos. Patekus į laikino sulaikymo patalpą, dešinėje pusėje yra suoliukas, tiesiai matoma pertvara, už kurios yra kriauklė bei tualetas. Apžiūrėjus įvykio vietą, ji yra nufotografuojama, tyrimui reikšmingų pėdsakų nerasta (3 t., b.l. 1 - 6).

2024-07-09 Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvadoje nurodyta, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš folijos gniužulėlio (Vokas Nr. 1) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,336 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 6,1 %. Tirti pateiktose M. V. rankų nuoplovose (Vokas Nr. 2) narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta (3 t., b.l. 52 - 58).

Visų šių įrodymų visumos pakanka abiejų kaltinamųjų kaltei dėl kiekvienam iš jų inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo pagrįsti. Jų abiejų veiksmai pagal LR BK 178 str. 5 d. kvalifikuoti teisingai, kadangi jie, abu veikdami bendrininkų grupėje ir tęstiniu būdu, o kaltinamasis M. V. ir vienas tęstiniu būdu iš kaltinime nurodytų parduotuvių pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą - įvairių alkoholinių gėrimų, taip abu padarydami UAB (duomenys neskelbtini) bendrą 246,63 eurų žalą, o vienas M. V. bendrą įvairioms parduotuvėms 456,74 eurų turtinę žalą. M. V. veiksmai ir dėl dviračio vagystės bei 2024 m. gegužės alkoholinių gėrimų vagysčių iš kaltinime nurodytų parduotuvių taip pat kvalfikuoti tinkamai, kadangi jis slaptai pagrobė nedidelės 300 eurų vertės dviratį bei 178,49 eurų bendros vertės alkoholinių gėrimų. Jo veiksmai dėl kvepalų vagystės pagal LR BK 178 str. 2 d. kvalifikuoti tinkamai, nes jis šią vagystę įvykdė atvirai, matant pardavėjoms. M. V. veiksmai ir pagal LR BK 259 str. 2 d. kvalifikuoti tinkamai, kadangi jis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos.

Ir nors kaltinamasis M. V. teigia dviračio nevogęs, o kaip kvepalus pavogęs pardavėjos nemačiusios, tačiau teismas atmeta tokią kaltinamojo iškeltą gynybos versiją, kaip prieštaraujančią visiems kitiems byloje surinktiems įrodymams.

Teismas neturi jokio pagrindo abejoti liudytojų G. K., J. B. ir A. T. parodymais, kurie buvo nuoseklūs visą laiką nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios, juos patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai. G. K. tiek apklausta ikiteisminio tyrimo metu, taip pat ir apklausiama teismo posėdyje patvirtino, kad tą dieną ne darbo metu išėjusi iš pastato pamatė M. V., kurį pažinojo darbiniais reikalais, pamatė, kaip jis iš krūmų traukia pilkos spalvos dviratį su raudonos spalvos užrašais ir juo nuvažiauoja, kas jai sukėlė įtarimą, nes žinojo, kad jis dviračio neturi, todėl dar spėjo jį nuvažiuojantį savo telefonu nufilmuoti. Po išeiginių grįžusi į darbą sužinojo, kad iš tiesų tą dieną, kai ji matė M. V. nuvažiuojantį su dviračiu, kaip tik toks dviratis ir buvo pavogtas iš (duomenys neskelbtini) gimnazijos kiemo, kurį patruliai surado ir pristatė į policijos komisariatą. Nuėjusi jį apžiūrėti atpažino, kad būtent tai tas pats dviratis, kurį M. V. išsitraukė iš krūmų ir juo nuvažiavo. Savo parodymus liudytoja patvirtino vietoje. Nors iš teismo posėdyje peržiūrėtų vaizdo įrašų, kurį pateikė liudytoja prie savo apklausos protokolo bei kurie buvo paimti iš kamerų, filmuojančių (duomenys neskelbtini) gimnazijos kiemą, daryti išvados, kad juose matomas į kiemą įeinantis vyriškis, yra būtent šis kaltinamasis, negalima, tačiau, kaip teismas pažymėjo aukščiau, teismas neturi jokio pagrindo abejoti liudytojos G. K. parodymais, kuri patvirtino teismui, kad nėra jokių abejonių, jog dviratį iš krūmų ištraukė ir juo nuvažiavo būtent M. V., nes jį gerai pažįsta ir matė bei įsidėmėjo jo tą dieną dėvėtą aprangą.

Taip pat teismas neturi jokio pagrindo abejoti ir liudytojų J. B. bei A. T. parodymais, kurie buvo nuoseklūs nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios, sutapo tarpusavyje, juos patvirtina ir kiti duomenys - byloje paimtas, apžiūrėtas bei aprašytas parduotuvėje esančios kameros įrašas. Šios abi liudytojos patvirtino teismui, kad jos, kaltinamajam M. V. atėjus į parduotuvę, jį stebėjo priėjusios arčiau, ką matė ir pats M. V.. A. T., pamačiusi jo išsipūtusią kišenę, liepė jam padėti atgal paimtą kvepalų buteliuką, prie durų vienai iš pardavėjų dar pabandžius jį sulaikyti, jis vis tiek išėjo už kvepalus nesumokėjęs, t.y. juos pagrobė atvirai, matant pardavėjoms.

Tuo būdu, visi šie surinkti ir virš aptarti įrodymai neginčijamai patvirtina kaltinamojo M. V. kaltę ir dėl dviračio vagystės, ir dėl įvykdytos atviros kvepalų vagystės.

Kaltinamojo A. J. padaryta nusikalstama veika yra baudžiamasis nusižengimas (LR BK 12 str.).

Kaltinamojo M. V. padarytos veikos pagal LR BK 178 str. 5 d. ir 259 str. 2 d. yra baudžiamieji nusižengimai, o pagal LR BK 178 str. 2 d. – apysunkis nusikaltimas (LR BK 11 str. 4 d.).

A. J. atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamą veiką padarė veikdamas bendrininkų grupėje, o jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir gailisi nusikaltęs.

M. V. atsakomybę sunkina tai, kad vieną nusikalstamą veiką padarė veikdamas bendrininkų grupėje ir vieną veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, o jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

A. J. praeityje teistas 5 k., teistumas neišnykęs, daug kartų baustas administracine tvarka, nedirba, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę.

M. V. praeityje teistas 25 k., teistumas neišnykęs, daug kartų baustas administracine tvarka, nedirba, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę.

Skiriant jiems abiems bausmes, taip pat atsižvelgiama ir į kiekvieno iš jų padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, jų skaičių ir apimtį, kaltės formą ir rūšį, kad A. J. padarė vieną tęstinį tyčinį baudžiamąjį nusižengimą, o M. V. – keturis tyčinius baudžiamuosius nusižengimus, iš kurių du – tęstiniai, vieną tyčinį apysunkį nusikaltimą.

Skiriant jiems bausmes, taip pat atsižvelgiama ir į tai, kad jie praeityje jau teisti, tačiau iš savo teisei priešingo elgesio išvadų nedaro, todėl už padarytus baudžiamuosius nusižengimus jiems skirtina arešto bausmė, jos dydį nustatant į visas virš išdėstytas aplinkybes. Nors M. V. padarė ir vieną apysunkį tyčinį nusikaltimą, tačiau atsižvelgiant į šio nusikaltimo apimtį, jam už jo padarymą taip pat skirtina arešto bausmė.

Civilinių ieškovų pareikšti civiliniai ieškiniai yra realūs, pagrįsti bylos duomenimis, todėl tenkinami visiškai LR CK 6.263 str. pagrindu, už bendrais veiksmais padarytą žalą priteisiant iš abiejų kaltinamųjų solidariai (LR CK 6.279 str.).

Kaltinamiesiems buvo paskirti gynėjai, kurių išlaidas apmokėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba. Gynėjai jiems buvo paskirtai teismo iniciatyva LR BPK 51 str. 2 d. pagrindu. Atsižvelgiant į kaltinamųjų turtinę padėtį, į tai, kad jie niekur nedirba, jokio turto neturi, iš jų šios išlaidos nepriteistinos (LR BPK 106 str. 2 d.).

Iš kaltinamųjų lygiomis dalimis išieškotinos teismo turėtos proceso išlaidos valstybei (LR BPK 103, 105 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304-307 str., teismas

nusprendžia:

A. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 5 d. ir nubausti areštu 30 parų.

BK 63 str. 1,9 d. pagrindu paskirtą bausmę subendrinti su Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2025-02-26 paskirta vienerių metų laisvės atėmimo ir 38 MGL (1900 eurų) bauda, jas visiškai sudedant ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą vieneriems metams vienam mėnesiui ir 38 MGL (1900 eurų) baudą.

Į atliktą bausmę jam įskaityti laiką, atliktą pagal 2025-02-26 nuosprendį: t.y. vieną parą, išbūtą laikinajame sulaikyme ir laiką, išbūtą suėmime nuo 2025-02-06 d. iki 2025-02-26, taip pat atliktą bausmės laiką nuo 2025-02-26 iki 2025-10-28 d.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2025-10-28.

A. J. kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti pakeisti į suėmimą ir jį suimti nedelsiant.

M. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 5 d. (tęstinė veika nuo 2024-04-06 iki 2024-04-27 d.), BK 178 str. 2 d., BK 178 str. 5 d. (dviračio vagystė), BK 178 str. 5 d. (tęstinė veika nuo 2024-05-23 iki 2024-05-27 d.), BK 259 str. 2 d. ir nubausti:

pagal BK 178 str. 5 d. (tęstinė veika nuo 2024-04-06 iki 2024-04-27 d.) – areštu 45 paroms;

pagal BK 178 str. 2 d. – areštu 90 parų;

pagal BK 178 str. 5 d. (dviračio vagystė) – areštu 30 parų;

pagal BK 178 str. 5 d. (tęstinė veika nuo 2024-05-23 iki 2024-05-27 d.) – areštu 40 parų;

pagal BK 259 str. 2 d.- areštu 25 paroms.

BK 63 str. 1,2, 5 d. 2 p. pagrindu paskirtas bausmes subendrinti jas apimant ir paskirti subendriną bausmę – areštą 90 parų.

BK 63 str. 1, 9 d. pagrindu paskirtą bausmę subendrinti su Panevėžio apygardos teismo 2025-02-27 d. nuosprendžiu paskirta bausme – laisvės atėmimu 12 metų 1 mėnesiui ir 20 MGL (753,20 eurų) bauda, jas visiškai sudedant ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 12 metų 4 mėnesiams ir 20 MGL (753,20 eurų) baudą.

Į atliktą bausmę M. V. įskaityti visą atliktą bausmės laiką pagal 2025-02-27 nuosprendį nuo 2024-06-01 iki 2025-10-28 ir dvi paras, išbūtas sulaikyme nuo 2024-05-18 iki 2024-05-20.

Bausmės pradžią jam skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2025-10-28.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo paskirti M. V. kardomąją priemonę – suėmimą ir jį nedelsiant suimti.

Priteisti iš A. J., a.k(duomenys neskelbtini) ir M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini) “, į.k. (duomenys neskelbtini) , solidariai 246,63 eurus padarytai žalai atlyginti.

Priteisti iš M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini) “, į.k. (duomenys neskelbtini) , 74,19 eurų padarytai žalai atlyginti.

Priteisti iš M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini) , į.k. (duomenys neskelbtini) , 36,98 eurus padarytai žalai atlyginti.

Priteisti iš M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini) “, į.k. (duomenys neskelbtini) , 83,44 eurus padarytai žalai atlyginti.

Priteisti iš M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini) “, į.k. (duomenys neskelbtini) 86,90 eurų padarytai turtinei žalai atlyginti.

Išieškoti iš A. J., a.k(duomenys neskelbtini) ir M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) po 72,12 Eur proceso išlaidų valstybei, įmokos kodas 5662.

Daiktinius įrodymus – folijos gniužulėlį ir spec. tamponą su M. V. nuoplovomis, saugomus Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, 2024-07-17 aktas, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose. Nuteistieji gali apskųsti nuosprendį per tą patį terminą, gavę jo nuorašą.

Teisėja Nida Solovjovienė