Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2016-12-19 · Civilinė byla Nr. B2-446-227/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-19
Bylos Nr.
B2-446-227/2016
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00109-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Margarita Dzelzienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civ.byla Nr.B2-446-227/2016Proceso Nr.2-59-3-00109-2016-8Procesinio sprendimo kategorija:3.4.2.7;3.4.2.8(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASS P RENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m.gruodžio 19 d.PanevėžysPanevėžio apygardos teismo teisėja Margarita Dzelzienė

viešame teismo posėdyje likviduojamos UAB „Dangusta“, juridinio asmens kodas 302661334, (buv.v.: Kęstučio g.14, Pasvalys) bankroto byloje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administratoriaus prašymą dėl įmonės pabaigos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

apie paskirtą teismo posėdį pranešta administratoriui ir ieškovei, paskelbta skelbimu viešoje erdvėje. Prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, negauta. Darytina išvada, kad nėra kliūčių bylos nagrinėjimui rašytinio proceso tvarka.

Dėl įmonės pabaigos

Administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes bendrovėje bankroto procedūros užbaigtos, likusio turto nėra. Liko nepatenkinta bendra 571,76 € kreditorių finansinių reikalavimų suma.

Prašymas pagrįstas ir tenkintinas (ĮBĮ 30 str.1d, 32 str.4 d).

Panevėžio apygardos teismas 2016-06-01 iškėlė bankroto bylą UAB „Dangusta“ ir administratoriumi paskyrė L. P.. Teismas 2016-07-26 patvirtino kreditorių sąrašą su bendru 571,76 € kreditoriniu reikalavimu, o 2016-09-14 nutartimi nutarė taikyti supaprastintą bankroto procesą, o 2016-09-26 pripažino bendrovę bankrutavusia ir patvirtino sutikslintą kreditorių sąrašą.

Iš administratoriaus pateiktų dokumentų matyti, kad bendrovė turto ir lėšų neturi (balansas, ataskaita). Jai nebuvo perduopti jokie bendrovės dokumentai. Buvusiems vadovams D. B. ir O. C. Panevėžio apygardos teismo 2016-11-28 nutartimi apribota teisė 3 metus eiti viešojo ir privataus juridinio asmens pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu. Pateikė Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento 2016-11-07 pažymą Nr. L4-189, kuria sutinka , kad bendrovė nutrauktų veiklą. Nuo teismo nutarties, kuria pradėtos likvidavimo procedūros praėjo virš 2 mėnesių laiko.

Todėl konstatuotina, kad yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti teismo sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Dangusta“ pabaigos. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos, išregistruoja Įmonių rejestro tvarkytojas Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 ir 6 dalyse nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 65, 215, 222 straipsniais, Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 30 straipsnio 1 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

Nusprendžia:

I. Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Dangusta“, juridinio asmens kodas 302661334, (buv.v.: Kęstučio g.14, Pasvalys) veikla pasibaigė dėl bankroto.

II. Liko nepatenkinta bendra 2.359.998,29 € kreditorių finansinių reikalavimų suma:

1.VĮ Turto bankas-196,53 €2. UAB „Omnitel“-158,42 €

3.“Pajūrio sauga“, UAB-216,81 €.

III. Bendra kreditorinių reikalavimų suma- 571,76 €.

III. Įpareigoti administratorių L. P. įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per šį teismą.

Sprendimo nuorašą išsiųsti ieškovei, administratoriui elektroniniu paštu

Teisėja Margarita Dzelzienė