Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

veikdamas Šiaulių apylinkės teismo vardu pagal Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. vasario 21 d. nutartį, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo nuteistajam T. Č..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Prokuroras atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365⁵ straipsnyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau – ir Įstatymas) 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma Įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Tais atvejais, kai nuteistasis bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką, sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės gali būti pripažįstamas ir vykdomas Lietuvos Respublikoje ir tuo atveju, kai nėra nuteistojo sutikimo (Įstatymo 3 straipsnio 4 dalis).

Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, pagrindu Švedijos Karalystė perdavė Lietuvos Respublikai Vermlando apylinkės teismo 2024 m. sausio 23 d. nuosprendį, kuriuo T. Č. nuteistas 5 metų laisvės atėmimo bausme, taip pat perdavė liudijimą ir kitus dokumentus, reikalingus sprendimui dėl nuosprendžio pripažinimo bei bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad T. Č. yra Lietuvos Respublikos pilietis. Gyventojų registro duomenimis, T. Č. deklaravo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Liudijime nurodoma, kad atlikus T. Č. skirtą bausmę, jis bus išsiųstas į Lietuvos Respubliką. Susipažinus su teismui pateikta medžiaga, nenustatyta Įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti Vermlando apylinkės teismo 2024 m. sausio 23 d. nuosprendį.

Nuteistasis T. Č. sutinka būti perduotas į Lietuvą, savo sutikimą pagal liudijime nurodytus duomenis motyvuoja tuo, kad Lietuvoje gyvena jo šeima, jis kalba lietuvių kalba, yra įsitvirtinęs darbo rinkoje. Teismas įvertina ir tai, kad po bausmės atlikimo T. Č. būtų deportuotas į Lietuvą, todėl akivaizdu, kad nuteistojo socialinė reabilitacija ir reintegracija į Švedijos visuomenę apskritai nebėra įmanoma.

Įvertinus anksčiau nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad yra visos būtinosios sąlygos pripažinti ir vykdyti T. Č. priimtą Vermlando apylinkės teismo 2024 m. sausio 23 d. nuosprendį, t. y. T. Č. yra Lietuvos Respublikos pilietis, jo deklaruota gyvenamoji vieta yra Lietuvoje, asmuo sutinka ir prašo būti perduotas į Lietuvą bei nenustatyta Įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų, todėl Vermlando apylinkės teismo 2024 m. sausio 23 d. nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje (Įstatymo 7 straipsnio 4 dalies 1 punktas, BPK 365 straipsnis).

Įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitą priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę (Įstatymo 9 straipsnio 2 dalis). Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką. Suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė (Įstatymo 9 straipsnio 3, 4 dalys).

Nagrinėjamu atveju T. Č. įsiteisėjusiu Vermlando apylinkės teismo 2024 m. sausio 23 d. nuosprendžiu nuteistas 5 metų laisvės atėmimo bausme už 1 nusikalstamos veikos padarymą. Jis nuteistas pagal Švedijos bausmių už narkotines medžiagos įstatymo (1968:64) 1 straipsnio 1 dalies 4 ir 5 punktus, 3 straipsnio 1 dalį už tai, kad neteisėtai laikė ir gabeno 94,9 kg hašišo, t. y. narkotikų, kurie nebuvo skirti savo reikmėms. Tai įvyko 2023 m. spalio 26 d. prie vakarinio įvažiavimo į Hon, E-18 kelyje, Orjengo rajono savivaldybėje, Švedijoje. Šis nusikaltimas laikomas sunkiu atsižvelgiant į narkotikų kiekį. T. Č. šią nusikalstamą veiką įvykdė tyčia.

Pagal Švedijos bausmių už narkotines medžiagos įstatymo (1968:64) 1 straipsnio 1 dalies 4 ir 5 punktus, 3 straipsnio 1 dalį asmuo baudžiamas laisvės atėmimu nuo 2 iki 7 metų. Aptariama nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje numatytą nusikalstamą veiką (neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu), už kurią asmuo gali būti baudžiamas laisvės atėmimu nuo 10 iki 15 metų. Pažymėtina, kad Vermlando apylinkės teismo 2024 m. sausio 23 d. nuosprendžiu T. Č. paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė yra mažesnė už minimalią Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytą bausmę (10 metų), tačiau pagal Įstatymo 9 straipsnio 4 dalį vykdančioji valstybė negali pabloginti nuteistojo padėties, suderinta bausmė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė, todėl jam už šią nusikalstamą veiką paskirta bausmė nekeistina ir paliktina tokia pati 5 metų laisvės atėmimo bausmė.

Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad T. Č. buvo suimtas laikotarpiu nuo 2023 m. spalio 26 d. iki 2024 m. sausio 22 d., bausmės vykdymas jam pradėtas 2024 m. sausio 23 d., bausmės pabaiga – 2028 m. spalio 23 d.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuteistojo T. Č. perėmimo iš Švedijos Karalystės dienos. Į bausmės laiką įskaitytinas nuo jo sulaikymo 2023 m. spalio 26 d. iki 2024 m. balandžio 4 d. (162 dienos) atliktas kardomojo suėmimo ir bausmės laikas, taip pat nuo 2024 m. balandžio 5 d. iki T. Č. perėmimo iš Švedijos Karalystės dienos atliktas bausmės laikas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje,

nutaria:

pripažinti nuteistajam T. Č. priimtą Švedijos Karalystės Vermlando apylinkės teismo 2024 m. sausio 23 d. nuosprendį bei vykdyti jį Lietuvos Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Suderinti T. Č. Švedijos Karalystės Vermlando apylinkės teismo 2024 m. sausio 23 d. nuosprendžiu pagal Švedijos bausmių už narkotines medžiagos įstatymo (1968:64) 1 straipsnio 1 dalies 4 ir 5 punktus, 3 straipsnio 1 dalį paskirtą 5 metų laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalimi ir palikti nuteistajam T. Č. tą pačią bausmę – 5 metus laisvės atėmimo.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo T. Č. perėmimo iš Švedijos Karalystės dienos.

Į bausmės laiką įskaityti nuo sulaikymo 2023 m. spalio 26 d. iki 2024 m. balandžio 4 d. atliktą kardomojo suėmimo ir bausmės laiką (162 dienos), taip pat nuo 2024 m. balandžio 5 d. iki T. Č. perėmimo iš Švedijos Karalystės dienos atliktą bausmės laiką.

Nutarties kopijas nusiųsti prokurorui, nuteistajam T. Č., jo gynėjai advokatui V. J..

Įsiteisėjus šiai nutarčiai, jos nuorašą išsiųsti Švedijos Karalystės Kalėjimų ir probacijos tarnybai (su vertimu į anglų kalbą), Lietuvos kalėjimų tarnybai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos kriminalinės policijos biurui (kartu su patvarkymu vykdyti sprendimą).

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.