- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-06-08
- Bylos Nr.
- 2-76-906/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Svajūnas Bliudsukis
- Pareiškėjas
- R. J.
- Suinteresuotas asmuo
- D. A., N. R., I. K., D. B., (duomenys neskelbtini), J. J., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui
- Išvadą teikia
- Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis, sekretoriaujant Loretai Liaučienei, dalyvaujant nepilnamečių pareiškėjų R. J. ir Ž. J. atstovei pagal įstatymą G. J., suinteresuotiems asmenims D. A., N. R., I. K., D. B., (duomenys neskelbtini) vadovui V. A., išvadą teikiančios institucijos Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. S., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims J. J., Swedbank AB atstovui ir Valstybinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus atstovui gauti prašymai nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant,
teismo posėdyje, civilinėje byloje pagal pareiškėjų R. J. ir Ž. J. atstovės pagal įstatymą G. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui, (duomenys neskelbtini) “, bankas Swedbank AB, D. A., J. J., N. R., I. K., D. B., institucijai teikiančiai išvadą Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja atstovaujanti nepilnamečius vaikus, prašo paskelbti mirusiu S. J.. Mirties datą pripažinti 2013-05-04, mirties vieta – Baltijos jūra. Nurodo, kad 2004-06-03 buvo išsituokusi su S. J. tačiau gyveno kartu, vedė bendrą ūkį, turi bendrą kreditorių, ir du nepilnamečius vaikus R. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir Ž. J., gim. (duomenys neskelbtini) .
Teigia, kad S. J. sirgo depresija, vartojo antidepresantus. Jis dirbo (duomenys neskelbtini) , kurios buveinė Lietuvoje, tačiau darbo vieta buvo Švedijoje. Komandiruotės metu, būnant Švedijoje, jam pablogėjo psichinė sveikata, jis pasiprašė atostogų ir nusipirko kelto bilietą namo. 2013-05-04 jis išplaukė keltu „Romantika“ iš Stokholmo jūrų uosto į Rygą. Telefonu sutarė, kad jį pasitiks Rygos jūrų uoste. Pasitikti vyko pareiškėja kartu su J. J.. Visi keleiviai išlipo, tačiau S. J. nebuvo. Kreipėsi į laivo vadovybę. Peržiūrėjus vaizdo kamerų įrašus aiškiai buvo matyti, kad S. J. iššoko į jūrą. Kreipėsi į policiją Latvijoje. Kadangi tai buvo savižudybė, paieška nebuvo skelbiama. 2014-06-17 baudžiamasis procesas nutrauktas. Paskelbti S. J. mirusiu reikalinga dėl mirties fakto įregistravimo, paveldėjimo, valstybės socialinėm išmokom mirus fiziniam asmeniui gauti.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys D. B., N. R., D. A., I. K., J. J., Swedbank, AB, Valstybinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius pateiktuose atsiliepimuose sutinka su pareiškimu. Swedbank nurodo, kad 2007-12-11 yra pasirašyta sutartis tarp banko ir S. J. bei G. J.. Suteiktas 179000 Lt kreditas. Negrąžinta dalis 41860,83 Eur. Sutartis vykdoma tinkamai (b.l. 68-82).
Šalies argumentai
Pareiškėja G. J. teismo posėdžio metu palaikė pareiškimą jame nurodytais motyvais. Teigia, kad S. A. sirgo depresiniu susirgimu, gydėsi vartojo vaistus. Išvykdamas į komandiruotę jautėsi gerai. Po to pradėjo rašyti žinutes iš kurių suprato, kad jam vėl užėjo depresijos priepuolis. Jis pasiprašė atostogų ir išvyko namo keltu į Rygos jūrų uostą. Nuvykus pasitikti S. J. nebuvo tarp keleivių, ji kreipėsi į laivo vadovybę. Peržiūrėjus įrašus paaiškėjo, kad S. J. iššoko iš plaukiančio kelto. Ji dalyvavo peržiūrint įrašą policijoje ir atpažino S. J., matė kaip jis iššoko iš kelto. Teigia nors ir buvo išsituokę, tačiau gyvena kartu veda bendrą ūkį, turi du nepilnamečius vaikus, turi bendrą paskolą su S. J.. Paskolos likutis 41000 Eur, įmokas moka ji viena.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) vadovas V. A. palaikė pareiškimą. Teigia, kad S. J. buvo komandiruotėje, pasiprašė atostogų ir išvyko keltu namo. Apie tai, kad neišlipo iš kelto sužinojo tik iš jo artimųjų. Atleido jį iš darbo nepasirodžius darbe. Kitos atleidimo priežasties teigia negalėjęs nurodyti. Darbuotojui priklausiusios išmokos išmokėtos į jo sąskaitą.
Suinteresuoti asmenys D. A. (S. J. motina), taip pat seserys D. A., N. R., I. K., palaikė pareiškimą, teigia kažkiek žinojusios apie S. J. ligą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas (CK 2.31 str. 1 d., CPK 449-453 str.).
Nustatyta, kad S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) , paskutinė gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) (b.l. 12-14). S. J. buvo išsituokęs su G. J. 2004-04-09 tačiau gyveno kartu, vedė bendrą ūkį, turėjo bendrą paskolą iš banko Swedbank, bendrai įgytą nekilnojamąjį turtą (b.l. 7, 24-28, 76-77). S. J. turėjo du nepilnamečius vaikus: R. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir Ž. J., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 10-11, 15). S. J. gydėsi nuo depresinio susirgimo (b.l. 16). Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK 2013-10-25 atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą dėl S. J. dingimo, nes toks tyrimas jau buvo atliekamas Latvijos Respublikoje (b.l. 17-19). Latvijoje baudžiamasis procesas nutrauktas 2014-06-17 sprendimu, kuriame, konstatuota, kad peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašą iš kelto „M/S Romantika“, matyti, kad 2013-05-04, 22.44 val. per bortą iššoka žmogus, jokio kito žmogaus šalia nebuvo, S. J. atžvilgiu nebuvo padaryta nusikalstama veika (b.l. 20-23). Paskutinė darbo vieta – (duomenys neskelbtini) . S. J. atleistas iš darbo nuo 2013-08-23, pagal DK 136 str. 3 d. 2 p. Jam išmokėtos išmokos susijusios su darbo santykiais (b.l. 29-38). Iškėlus bylą teisme, 2015-01-21 buvo paskelbtas pranešimas specialiame interneto tinklapyje (www.teismai.lt) apie teisme iškeltą civilinę bylą dėl S. J. paskelbimo mirusiu. Per nustatytą terminą asmuo, prašomas paskelbti mirusiu – S. J. ar kiti asmenys galintys suteikti informacijos apie jį neatsiliepė.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad S. J. dingo be žinios 2013 m. gegužės 4 d., plaukdamas Baltijos jūroje keltu iš Stokholmo į Rygą, keltu „M/S Romantika“, kurio vaizdo stebėjimo kamerų įrašuose užfiksuota, jog S. J. iššoko iš plaukiančio kelto, šios aplinkybės duoda pagrindą spėti jį žuvus savanoriškai pasitraukus iš gyvenimo. Nuo 2013-05-04 nėra jokių duomenų apie S. J. buvimo vietą. Todėl yra pagrindas paskelbti S. J. mirusiu (LR CK 2.31 str. 1 d.). S. J. mirties data laikytina spėjama jo žuvimo diena - 2013 m. gegužės 4 d., mirties vieta-Baltijos jūra (LR CK 2.31 str. 4 d., 5 d.). Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (LR CK 2.31 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 453 str., 259, 260, 263-268, 270 str., teismas
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Paskelbti S. J., gimusį (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) , mirusiu. S. J. mirties data pripažinti spėjamą jo žuvimo dieną, tai yra 2013 m. gegužės 4 d., mirties vieta – Baltijos jūra.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismą.