- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-08-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-549-220/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00487-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
- Pažeidėjas
- P. J.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini) ., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
2015 m. rugpjūčio 5 d., apie 15 val. 30 min., P. J., viešoje vietoje Šilalės r. (duomenys neskelbtini)., tyčia, iš chuliganiškų paskatų spardė J. U. namo duris, daužėsi į langus, vadino J. U. necenzūriniais žodžiais. Tokiais veiksmais P. J. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 174 str.
Į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta asmeniškai, duomenų apie neatvykimo priežastis teisme nėra, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti teismo posėdį pagal kvietimus be svarbių priežasčių, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant ( ATPK 272 str. 2d.).
Kaip matyti iš bylos medžiagos, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta, gailisi dėl jo padarymo.
Motyvuojamoji dalis
P. J. kaltė, be visiško kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad P. J., pažeisdamas viešąją tvarką žmonių rimtį, spardė J. U. namo duris bei daužėsi į langus, bei ją išvadino necenzūriniais žodžiais, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 174 str.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. P. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas
NUTAR Ė:
P. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. skirti 28 € (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.9.-549-220/2015 ir įmokos kodą 1001, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.