Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, išnagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1-ojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą dėl Ž. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirto administracinio arešto vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. G. 2015-10-09 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1440 eurų bauda. Vadovaujantis ATPK 21 str. 4 d. ir 313 str. 4 d., Ž. G. paskirta 1440 eurų bauda pakeisti 240 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1-ojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyris teikimu kerpėsi į teismą, dėl Ž. G. nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į teismo nutarimu paskirtą baudą. Nurodoma, kad Ž. G. įteiktas siuntimas iki 2016-01-29 nuvykti į Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Antakalnio seniūniją atlikti nemokamus viešuosius darbus. Iki 2016-01-29 Ž. G. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Antakalnio seniūniją nuvykęs nebuvo ir nemokamų viešųjų darbų neatliko.

ATPK 334 straipsnis, reglamentuojantis vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmes, nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Ž. G. 2015-10-09 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu paskirta 1440 eurų bauda pakeisti 240 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. 2016-01-22 siuntimu, Ž. G. pasirašytinai buvo informuotas, kad jis iki 2016-01-29 privalo atvykti į Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Antakalnio seniūniją atlikti nemokamus viešuosius darbus. Ž. G. iki nustatyto termino į Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Antakalnio seniūniją atvykęs nebuvo ir viešųjų darbų neatlikinėjo. 2016-09-09 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad Ž. G. šiuo metu gyvena Ukmergėje ir atlikti nemokamus viešuosius darbus galimybės nėra. Nurodyta, kad Ž. G. sutinka sumokėti teismo nutarimu skirtą baudą.

Įvertinus nustatytas aplinkybes, iš kurių matyti, kad nuo nutarimo, kuriuo bauda buvo pakeista nemokamais viešaisiais darbais, t. y. nuo 2015-10-09, iki 2016 m. rugsėjo mėnesio, buvo pakankamas laiko tarpas Ž. G. atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, tačiau jis jų neatliko, jokių objektyviai pateisinamų priežasčių dėl kurių Ž. G. negalėjo atlikti nemokamus viešuosius darbus, teikimą nagrinėjant teisme, nenustatyta. Darytina išvada, kad Ž. G. vengė atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl Ž. G. paskirti nemokami viešieji darbai keistini į teismo nutarimu paskirtą baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 334 str. teismas

nutarė:

Ž. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2015-10-09 nutarimu paskirtus 240 (dviejų šimtų keturiasdešimt) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeiti į 1440 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt) eurų baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.