- Teismas
- Telšių apylinkės teismo Telšių rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-08-21
- Bylos Nr.
- A8.-455-671/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00154-2020-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- V. J.
- Institucija
- Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato veiklos skyrius
teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. J., gim. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 173 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. J. surašytas protokolas dėl to, jog jis 2020 m. vasario 17 d., savo namo rūsyje esančiame garaže, adresu (duomenys neskelbtini), laikė naftos produktus – dyzeliną, viso 189,74 litrų, kurie buvo supilti į septynias plastikines talpas, neturėdamas dyzelino įsigijimo dokumentų, tuo pažeisdamas 2010 m. gruodžio 27 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko įsakymo Nr. VA-117 „dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo“ 18, 20 punktų reikalavimus. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 173 straipsnio 1 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. J. savo kaltės nepripažino, nurodė, jog tuose namuose lankosi, bet negyvena, namas priklauso jo buvusiai sutuoktinei L. J.. Tyrimo metu pasakė, kad dyzelinas galimai priklauso dukrai, nes prie namo laikomas dukrai priklausantis traktorius. Vėliau jis iš N. Š. sužinojo, kad kuras priklauso broliui G. J..
Institucijos surašiusios protokolą atstovė prašė skirti nuobaudą V. J., nes surašant administracinio nusižengimo protokolą, V. J. tvirtino, jog kuras priklauso dukrai, o dukra tai paneigė. V. J. neprisipažįsta ir tai tik jo gynybinė pozicija.
Liudytoja L. J. parodė, kad namas, esantis (duomenys neskelbtini), yra jos nuosavybė, tačiau ji ten negyvena, gyvena kartu su mama kitu adresu. Kada buvo atliekama krata tame name, ji nedalyvavo ir nežino kas buvo paimta. Raktus nuo namo taip pat turi ir buvęs jos sutuoktinis V. J. ir galimai N. Š.. Ji prisimena, kad jai skambino G. J. ir paprašė leisti pasidėti namo rūsyje dyzelinį kurą. Ji neprieštaravo, tačiau nežino kiek ir kokio kuro G. J. pasidėjo.
Liudytojas G. J. parodė, kad jis yra V. J. brolis. Jis dirba užsienyje, bet grįžta ir į Lietuvą. 2019 metų gruodžio mėnesį jis nusipirko apie 200 litrų dizelinio kuro ir paprašė L. J. leisti pasidėti kurą jos namo rūsyje, nes jis gyvena bute ir neturėjo kur laikyti kurą. Neprisimena kiek tiksliai buvo talpų, bet jos buvo plastikinės. Kurą nusipirko savo reikmėms. Teismo posėdžio metu pateikė teismui kvitus patvirtinančius dyzelinio kuro įsigijimą.
Žemesnės instancijos teismas
Iš 2020-02-17 kratos protokolo ir specialisto išvados nustatyta, kad atliekant kratą (duomenys neskelbtini), pas V. J., buvo rastos 7 talpos su naftos produktu - nežymėtu dyzelinu, kurio bendras kiekis po tyrimo 189,74 l. (b. l. 7-11; 23; 32-39).
Iš pokalbio aprašymo tarnybiniame pranešime ir telefoninio pokalbio įrašo laikmenoje nustatyta, kad V. J. dukra A. J. nurodė, jog nežino kam priklauso dyzelinis kuras rastas kratos metu, nurodė, jog su V. J. mažai bendrauja (b. l. 2; 11).
Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašas patvirtina, kad namas su priklausiniais ir žemės sklypu, esantys (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso L. J. (b. l. 56-57).
Iš teismo posėdžio metu G. J. pateiktų kvitų nustatyta, kad UAB “Jozita” 2019-12-31 pirktas dyzelinas 161,750 l už 174,69 Eur, kvito Nr. 497/2734, o 2019-12-26 (neryški data) - 104,590 l už 110,86 Eur, kvito Nr. 215/2729.
Motyvuojamoji dalis
Žemesnės instancijos teismas
LR ANK 173 straipsnio 1 dalis numato atsakomybę už naftos produktų, biokuro, bioalyvų ir kitų degiųjų skystų produktų gamybos, žymėjimo, gabenimo, laikymo, prekybos Lietuvos Respublikoje taisyklių pažeidimą arba veiksmus, kuriais siekiama panaikinti, pakeisti ar kitaip nuslėpti kurą, kuriam taikomos akcizų lengvatos, žyminčius požymius, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje numatytus veiksmus.
2010-12-27 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko įsakymu Nr. VA-117, patvirtintų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 1 punktas numato, kad šios Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklės (toliau – Taisyklės) nustato skystų nefasuotų energinių produktų, nurodytų Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 1 priede „Energiniai produktai“, gabenimo, pilstymo bei laikymo specialiuosius reikalavimus.
Taisyklių 4 punkte nurodyta, kad šių Taisyklių turi laikytis ūkio subjektai, ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys, kuro talpyklas, terminalus (sandėlius) ar degalines eksploatuojantys, naftos produktus, bioproduktus ir/ar kitus degiuosius skystus produktus laikantys, tiesiogiai tiekiantys, atliekantys jų pilstymo paslaugą ir/ar tokius produktus gabenantys.
Taisyklių 5 punktas numato, kad ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys, turi laikytis šių Taisyklių tik 12–13, 18–20 punktuose nustatytų reikalavimų, kai laiko ar gabena degalus savo reikmėms kilnojamosiose talpyklose, kurių bendras tūris nuo 40 litrų iki 450 litrų įskaitytinai.
Taisyklių 18 punkte yra nurodyta, kad šių Taisyklių 5 punkte nurodyti asmenys privalo saugoti laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų įsigijimo ir (ar) gabenimo dokumentus tol, kol laikomi tie produktai, o 20 punkte yra nurodyta, jog ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys, laikydami eksploatuojamose kuro talpyklose (kuro objektuose) naftos produktus, bioproduktus ar kitus degiuosius skystus produktus, privalo turėti šių Taisyklių 12 punkte nurodytus dokumentus. Šie dokumentai reikalingi tol, kol tose kuro talpyklose (kuro objektuose) saugomi dokumentuose nurodyti produktai, ir turi būti pateikti tikrinimo metu. Jeigu naftos produktų, bioproduktų ar kitų degiųjų skystų produktų įsigijimo ar gabenimo dokumentai yra įforminti elektroninėmis priemonėmis, ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys turi turėti galimybę juos atspausdinti.
Tose pačiose Taisyklėse nurodyta, kad naftos produktų, bioproduktų ar kitų degiųjų skystų produktų įsigijimo dokumentas, tai pridėtinės vertės mokesčio sąskaita faktūra, sąskaita faktūra, akcizų apskaičiavimo dokumentas, muitinės deklaracija (jei buvo įforminta atitinkama muitinės procedūra) ar kasos aparato kvitas.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad dyzelinas, rastas ir paimtas 2020-02-07 atliktos kratos metu, gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini), namo rūsyje esančiame garaže, priklauso G. J., jis pateikė dyzelino įsigijimo kasos aparato kvitus. Kaip matyti iš pateiktų kvitų dyzelinas buvo įsigytas per du kartus: vienu kartu 161,75 l, kitu kartu - 104,590 l, šias aplinkybes patvirtina ir specialisto išvada (b. l.7-11), nes joje nurodoma, kad dyzelino ėminiai Nr. 2 ir 6 turi bendrą kilmės šaltinį (buvę toje pačioje talpykloje), o ėminiai Nr. 1, 3, 5, 7 taip pat turi bendrą kilmės šaltinį (buvę toje pačioje talpykloje), tačiau su ėminiais 2 ir 6 neturi bendro kilmės šaltinio (nėra buvę toje pačioje talpykloje).
Administracinio nusižengimo byloje nebuvo nustatyta jokių objektyvių įrodymų, kad paminėtas dyzelinas priklauso V. J.. Protokole nurodytas aplinkybes paneigia bylos nagrinėjimo metu nustatytos aplinkybės: liudytojų L. J. ir G. J. parodymai ir pateikti dyzelino įsigijimo kvitai, todėl teismas, įvertinęs aukščiau paminėtas aplinkybes, daro išvadą, jog V. J. nepadarė administracinio nusižengimo numatyto LR ANK 173 straipsnio 1 dalyje, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena jo atžvilgiu turi būti nedelsiant nutraukta.
Kadangi pas V. J. rastų naftos produktų – dyzelino apyvarta nėra uždrausta, dyzelinas priklauso G. J., todėl dyzelinas, saugomas Telšių AVPK, grąžintinas savininkui G. J..
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2, 4 dalimis, 636, 637, 646 straipsniais, teismas
nutaria:
administracinio nusižengimo bylos teiseną V. J. atžvilgiu nutraukti.
Daiktinius įrodymus: talpas su naftos produktais - 189,74 litrus dyzelino, saugomus Telšių AVPK daiktinių įrodymų saugykloje, perduotus 2020-07-10 daiktinių įrodymų perdavimo – priėmimo aktu Nr. 86-IL-3775, nutarimui įsiteisėjus, grąžinti G. J., gim. 1975-12-04.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.