- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-12-30
- Bylos Nr.
- 2-18678-777/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-16871-2011-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gailevičienė
- Ieškovas
- UAB „Klaipėdos bendrabutis“
- Atsakovas
- A. A.
- Trečiasis asmuo
- Klaipėdos miesto savivaldybė
- Kategorijos
- 99.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 114.9.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieškinį atsakovui A. A. (A. A.), trečiasis asmuo Klaipėdos miesto savivaldybė, dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 1070,12 Lt skolą už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, 48,89 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 28 Lt bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovei prašant ir pagrindus savo piniginius reikalavimus rašytiniais įrodymais, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Byloje esantis pažymėjimas ir VĮ „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, jog atsakovas gyvena adresu (duomenys neskelbtini), neprivatizuotame bute, kuris priklauso Klaipėdos miesto savivaldybei. Ieškovė yra gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administratorė. Administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (CK 4.84 str. 4 d.). Be to, butų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.).
Iš teismui pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos nustatyta, kad atsakovas nevykdo savo prievolės laikotarpiu nuo 2009 m. lapkričio mėn. iki 2010 m. spalio mėn., todėl susidarė 1070,12 Lt skola ir atsakovui priskaičiuota 48,89 Lt delspinigių. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Atsakovas, praleidęs prievolės įvykdymo terminą, laikomas pažeidusiu prievolę, todėl ieškovės reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini ir ieškovei iš atsakovo priteistina skola ir delspinigiai (LR CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str. 1 d.).
Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistina 28,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1, 7 p., 82 str., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 428 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. A. (A. A.) 1070,12 Lt (vieną tūkstantį septyniasdešimt Lt 12 ct) skolą, 48,89 Lt (keturiasdešimt aštuonis Lt 89 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 1119,01 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2011-12-30, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 28 Lt (dvidešimt aštuonis Lt 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ naudai.
Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir raštu pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, sprendimas įsiteisės, ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.