Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-03-21 · Civilinė byla Nr. 2YT-347-474/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-21
Bylos Nr.
2YT-347-474/2016
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-00182-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valdas Alška
Pareiškėjas
D. B.
Suinteresuotas asmuo
VĮ Turto bankas
Advokatai
Kęstutis Kanišauskas
Civilinė byla Nr.2-347-474-2016Proceso Nr.2-25-3-00182-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.2.; 3.4.4.; 3.4.4.20.;
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016-03-21Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant pareiškėjui D. B.,pareiškėjos atstovui advokatui Kęstučiui Kanišauskui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo D. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui VĮ Turto bankas dėl praleisto termino atnaujinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja savo procesiniuose dokumentuose ir teismo posėdžio metu nurodo, kad (duomenys neskelbtini)mirė jos tėvas P. B.. Tėvas P. B. su jos motina D. G. nebuvo susituokęs, mirties dieną jai buvo nepilnametė, jai buvo 12 metų, ji buvo vienintelė mirusiojo dukra. Miręs tėvas testamento nepaliko. Kadangi tėvo mirties dieną ji buvo nepilnametė, jai motina nepadėjo įgyvendinti savo teisių, todėl per įstatymo nustatytą terminą nesikreipė dėl palikimo priėmimo. Prašo šias aplinkybes pripažinti svarbiomis ir atnaujinti praleistą terminą palikimui priimti.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas savo atsiliepime į pareiškimą nurodo, kad neprieštarauja pareiškimo patenkinimui.

Nustatyta, kad P. B., a.k(duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (b.l.22). P. B. po savo tėvo P. B. mirties priėmė palikimą ir jam buvo išduotas paveldėjimo teisės liudijimas(b.l.12). Po P. B. mirties į notarinę kontorą dėl palikimo niekas nesikreipė ir pareiškimo palikimui priimti nepadavė(b.l.13).

Motyvuojamoji dalis

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėja D. B. į notarinę kontorą nesikreipė per nustatytą terminą, nes ji buvo nepilnametė ir šias aplinkybes teismas laiko svarbiomis. Pareiškėja terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių ir jis atnaujintinas( CK 5.57 str.). Bylinėjimosi išlaidos neatlygintinos(CPK 443 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 578 str. teismas

nutarė:

Pareiškimą patenkinti. Atnaujinti pareiškėjui D. B., a.k(duomenys neskelbtini) terminą P. B., a.k(duomenys neskelbtini) mirusio(duomenys neskelbtini), palikimui priimti.

Nutartis per 7 dienas skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Valdas Alška