Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl papildomų probacijos sąlygų skyrimo nuteistajam V. P., gimusiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) teikimu siūlo nuteistajam V. P. papildomai paskirti įpareigojimą – per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti ir paskirti nuteistajam papildomą įpareigojimą.

V. P. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teikimo nagrinėjimo vietą, datą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkinamas iš dalies.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Vytautui P. K. apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. sausio 26 d. nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 metų terminuotas laisvės atėmimas ir 38 MGL (1900 Eur) bauda. Laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 7.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Taip pat, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. spalio 28 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistajam paskirta galutinė 20 parų arešto bausmė.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. vasario 14 d. nutartimi buvo subendrintos Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. sausio 26 d. nuosprendžiu ir 2022 m. spalio 28 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir nuteistajam skirta galutinė bausmė - 4 metų 20 dienų laisvės atėmimas ir 38 MGL (1900 eurų) bauda. Laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigotas neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 7.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. V. P. į paskirtą bausmę įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. sausio 26 d. nuosprendį.

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2022 m. vasario 24 d. 2022 m. kovo 3 d. nuteistasis supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas. Probacijos tarnyba 2023 m. birželio 13 d. teikimu kreipėsi į Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Tauragės apylinkės teismas 2023 m. birželio 14 d. nutartimi teikimą atmetė. Probacijos termino pabaiga – 2025 m. vasario 16 d.

Nustatyta, kad probacijos laikotarpiu V. P. nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Jis dirba pagal verslo liudijimą. Išklausė programą „Elgesys*pokalbis*pasikeitimas“, dalyvauja elgesio pataisos programoje „Tik tu ir aš“. Po teismo 2023 m. birželio 14 d. nutarties atmesti teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, V. P. vykdė teismo skirtus įpareigojimus - neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 7.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad jei probuojamasis vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytų pareigų <....> arba priimti sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę <....>, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis.

Probacijos tarnyba siūlo V. P. skirti papildomą įpareigojimą tuo pagrindu, kad jis daro administracinius nusižengimus. Iš administracinių nusižengimų registro išrašo nustatyta, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis padarė du administracinius nusižengimus už kuriuos jam paskirtos administracinės nuobaudos. 2023 m. balandžio 24 d., 19 val. 10 min. jis padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalyje (Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba neblaivaus asmens pasirodymas viešosiose vietose), tai yra būdamas girtas, kai nustatytas 4,79 promilių neblaivumas pasirodė viešoje vietoje. Už šį nusižengimą jam 2023 m. gegužės 23 d. nutarimu paskirta 20 Eur bauda. Taip pat, V. P. 2024 m. kovo 21 d., 09 val. 50 min., padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 484 straipsnio 2 dalyje, tai yra būdamas viešoje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus – alų. Už šį nusižengimą, jam 2024 m. balandžio 16 d. nutarimu paskirta 100 Eur bauda.

Taigi, nustatyta, kad nuteistasis per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį padarė du administracinius nusižengimus, susijusius su alkoholinių gėrimų vartojimu, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos. Darant administracinius nusižengimus, susijusius su alkoholinių gėrimų vartojimu, kartu didėja rizika ir pakartotinai nusikalsti. Atlikus nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos įvertinimą naudojant OASys metodiką, buvo nustatyta, kad jis priklauso vidutinei pakartotinio nusikalstamumo rizikos grupei. Yra pagrindas V. P. skirti papildomą baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 10 punkte numatytą įpareigojimą - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Teismas mano, kad šis įpareigojimas darys teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui, paskatins jį gydytis jeigu turi priklausomybes.

Tačiau, atsižvelgiant į aplinkybes, kad V. P. antrą administracinį nusižengimą padarė praėjus beveik 10 mėnesių po nuobaudos paskyrimo už pirmąjį nusižengimą, kad jo padaryti administraciniai nusižengimai nepriskiriami prie šiurkščių administracinių nusižengimų, jam skirtinas trumpesnis papildomo įpareigojimo terminas, tai yra 6 mėnesiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Tenkinti teikimą iš dalies.

Skirti nuteistajam V. P. papildomą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 10 punkte numatytą pareigą – 6 mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Įspėti V. P., kad už šios paskirtos pareigos, taip pat kitų probacijos sąlygų nevykdymą, jam gali būti panaikintas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir jis gali būti pasiųstas atlikti teismo paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.