- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-02-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-595-642/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Žvinklytė
- Pažeidėjas
- Vitalijaus Volkovo
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, nedalyvaujant Vitalijui Volkovui, išnagrinėjusi Vitalijaus Volkovo, a.k. 37107121627, gyvenamoji vieta - Reikjaviko g. 13-10, Klaipėda, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. F 532694 nurodyta, jog 2011 m. sausio 25 d. apie 21³⁵ val. Vitalijus Volkovas, būdamas apsvaigęs nuo psichiką veikiančių medžiagų (narkotikų), Taikos pr.- Debreceno g. sankryžoje, esančioje Klaipėdoje, vairavo keleivinį automobilį MAZDA MX-3, valstybinio numerio ženklas DTS 655, kurio savininkė Monika Prosnekova. Vitalijus Volkovas nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo. Keleivinis automobilis MAZDA MX-3, valstybinio numerio ženklas DTS 655, priverstinai nuvežtas į saugojimo aikštelę.
Vitalijus Volkovas neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą – nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog Vitalijus Volkovas vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga. Administracinė nuobauda skirtina. (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 5 dalis).
Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančių aplinkybių. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė - kaltininkas prisipažino įvykdęs teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Priverstinai nuvežta transporto priemonė 2011 m. sausio 26 d. aktu Nr. 30-18-4PK 18, grąžintina savininkui (2009 m. balandžio 10 d. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimas „Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies (2007 m. gruodžio 13 d., 2008 m. liepos 3 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai“).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi 2009 m. balandžio 10 d. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimu „Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies (2007 m. gruodžio 13 d., 2008 m. liepos 3 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai“, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsniu, 126 straipsniu, 287 straipsniu, 302², 302⁴ straipsniais,
nutaria:
Vitalijui Volkovui, a.k. 37107121627, gyvenamoji vieta - Reikjaviko g. 13-10, Klaipėda, skirti administracinę nuobaudą – 1 000,00 Lt (vienas tūkstantis litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu vienerių metų terminui.
Priverstinai nuvežtą transporto priemonę 2011 m. sausio 26 d. aktu Nr. 30-18-4PK 18, grąžinti savininkui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.